注册 登录
爱吱声 返回首页

河蚌的小水洼 http://129.226.69.186/bbs/?273 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 相濡以沫不如相忘于江湖

日志

当诺贝尔遇到奥斯卡

热度 48已有 1321 次阅读2013-10-9 09:47 |个人分类:世间百态| 奥斯卡, 诺贝尔

      又到了每年的诺贝尔奖的开奖时节,又到了某些媒体的表演季。
      每年都是不同的诺贝尔奖得主,每年都是相同的媒体表演。
      每年都是不同的诺贝尔奖项目,每年都是相同的指责理由。
      每年的媒体都是同样的说辞:“今年的奖,中国又没戏,为什么没有诺贝尔奖?这都是体制的错!!”
      可是媒体不会告诉你,诺奖都是颁给二十年前的研究成果,而顶峰的科研成果又都需要二十年的积淀时间。

      去年表演一下,今年就能得奖的,那是奥斯卡好吧!!
      但即使是奥斯卡,中国导演不一样得不上?
      创造一个贵族需要三代,而就这群文科生的素质,给他们一百年,恐怕也得不上奥斯卡。
      而那时,说不准,中国的诺奖已经可以挂满墙头了。

1

膜拜

鸡蛋
37

鲜花

路过
1

雷人

开心
1

感动

难过

刚表态过的朋友 (40 人)

发表评论 评论 (39 个评论)

回复 兰凯 2013-10-9 09:49
今年的物理学奖的理论是1964年提出的......
回复 coo 2013-10-9 09:52
奥斯卡是米国人给米国人发的奖,奏没中国人么事情。跟中国文科生素质高低无关啊。
回复 李根 2013-10-9 09:53
到目前为止,文科对于中国现代化的贡献,主要在于论证三个代表、科学发展观和中国梦的合理性、先进性和独创性     
回复 小糊 2013-10-9 09:53
/@乾隆皇帝专属微博: 少TM自取其辱了,科学研究是一个长期的成果,没有个几十年的钻研怎么可能轻易出成果呢。更何况诺奖也不是科学的归宿。一群一辈子跟科研也挂不上钩的sb让人反思?先反思反思自己吧,把中学物理考到60可以么?


@南都评论
#南评晚钟#又到诺贝尔颁奖季,中国人照例没有任何希望获得物理学、生理学/医学、化学和经济学这几个学术奖项,郑也夫教授近日“获得诺贝尔奖的中国人,没有一个在大陆受过中小学教育”的说法虽然有细节瑕疵,但大家都明白他说的是什么,也不影响其获得广泛的认同。中国教育与学术,又到反省的时候了!
回复 河蚌 2013-10-9 09:56
coo: 奥斯卡是米国人给米国人发的奖,奏没中国人么事情。跟中国文科生素质高低无关啊。
奥斯卡外语片奖。
中国前几年兴起一股进军奥斯卡的狂潮,所有的大导演都拍了所谓的大电影,然后进军奥斯卡,无一例外都没得奖,关键是,国内票房还不好。这两年消停了。
而没有得奖,当然和文科生的素质有关,就这帮文科生跪舔西方文化的熊样,能得奖倒怪了。是站着平等的交往还是跪着作奴婢状,是个人就能看出来,而奥斯卡再怎么说,也是文艺界的大奖,不可能给那些自贱的家伙。
回复 河蚌 2013-10-9 09:57
小糊: /@乾隆皇帝专属微博: 少TM自取其辱了,科学研究是一个长期的成果,没有个几十年的钻研怎么可能轻易出成果呢。更何况诺奖也不是科学的归宿。一群一辈子跟科研也挂 ...
就是针对这个发的,觉得南都真他妈的恶心。
回复 兰凯 2013-10-9 09:57
我有一个同学已经有这个可能了......
回复 河蚌 2013-10-9 09:58
兰凯: 我有一个同学已经有这个可能了......
在美国?还是在中国?要是中国的,就真是好了。怎么也得抽这帮自贱的奴才几个耳光才行。
回复 兰凯 2013-10-9 09:59
已经海归了
回复 coo 2013-10-9 10:01
河蚌: 奥斯卡外语片奖。
中国前几年兴起一股进军奥斯卡的狂潮,所有的大导演都拍了所谓的大电影,然后进军奥斯卡,无一例外都没得奖,关键是,国内票房还不好。这两年 ...
也不能这么说。文化这东西有很强的主观性的。中国电影也不在其他地方得奖了么?并非袄四卡是唯一的国际评价。

凹四卡突显的是米国人的文化主流。
回复 profer 2013-10-9 10:02
老调重弹不等于老调就是错的, 天朝的基础科研和学术环境确实恶化的很厉害,  这要是大家还继续沉默,  那中国就真成了迦太基了, 除了捞钱什么都不会
回复 小糊 2013-10-9 10:07
河蚌: 就是针对这个发的,觉得南都真他妈的恶心。
是够恶心的,不过我随手看了“铁打的西瓜”微博,美好的感觉又回来了
回复 河蚌 2013-10-9 10:08
coo: 也不能这么说。文化这东西有很强的主观性的。中国电影也不在其他地方得奖了么?并非袄四卡是唯一的国际评价。

凹四卡突显的是米国人的文化主流。 ...
得奖的都不是那种献媚的。
现在看来,“人不自信,谁能信之”,这句话真的很对。你自己都对自己的文化没信心,而去羡慕并且模仿别的文化体系,那你拍出来的东西,即使你觉得再精妙,那在人家文化本体看来,都能一眼看出是在模仿。模仿的东西,自然就不会让别人惊奇,得不了奖很正常。
民族的,就是世界的,因为民族的东西,那怕是原始的粗狂的,也都是你自己的特色,也能让别的文化见了之后耳目一新,从而留下深刻的印象。
回复 coo 2013-10-9 10:10
河蚌: 得奖的都不是那种献媚的。
现在看来,“人不自信,谁能信之”,这句话真的很对。你自己都对自己的文化没信心,而去羡慕并且模仿别的文化体系,那你拍出来的东西 ...
不完全是投其所好的。外国人并非都是木脑子的,因为迎合自己而给奖。
回复 tanis 2013-10-9 10:13
兰凯: 我有一个同学已经有这个可能了......
貌似是清华搞生物医药的牛人?
回复 河蚌 2013-10-9 10:17
profer: 老调重弹不等于老调就是错的, 天朝的基础科研和学术环境确实恶化的很厉害,  这要是大家还继续沉默,  那中国就真成了迦太基了, 除了捞钱什么都不会 ...
我以前也相信这样的。但事实告诉我,可能并不是这样的。
以前的所谓纯洁的科研环境,有多少是因为当时就没有多少科技人员,所以大家都被国家当作宝贝一样供着,不愁吃穿,可以慢慢地在某个事情上消磨时光。
而现在的所谓的乱象,有多少是因为现在的科技人员十分多了,多到国家已经不会象以前那么宝贝了,而因此科研人员就必须接触社会,再也无法象以前那样安心做学问。同时人多了,就鱼目混杂,牛鬼蛇神都出现了。
如果从总体看,原来的研究机构就象一潭潭封闭的小水洼,而现在的科研环境则是泥沙俱下的大江大河。这样的情况,就让我们从每一个局部看,那都感觉到科研环境在恶化,但总体上,科研成果却远比过去多得多。
回复 河蚌 2013-10-9 10:21
coo: 不完全是投其所好的。外国人并非都是木脑子的,因为迎合自己而给奖。
我说的意思,也是说这些得奖的外语片并不是投其所好,而是坚持自己的文化特色,更多则是以自己的文化主色调来审视西方文化。
这种态度其实也是一种迎合,但却是平等的迎合。不同于中国前几年一群申奖片,几乎就是全面以西方文化为基调来拍戏。
回复 coo 2013-10-9 10:29
tanis: 貌似是清华搞生物医药的牛人?
是一公? 他该离那个还远的很
回复 tanis 2013-10-9 10:37
coo: 是一公? 他该离那个还远的很
不是。。。要不就是北大的?有一次吃饭听别人说的,记不太的了。。
回复 coo 2013-10-9 10:39
tanis: 不是。。。要不就是北大的?有一次吃饭听别人说的,记不太的了。。
一公不是清华省科院的老大么?
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-11-22 11:27 , Processed in 0.027698 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部