周五是刀锋战士奥斯卡比斯托瑞斯杀人案保释申请的最后一天听证。

这个案子引起的关注非常广泛，毕竟南非这么多年来很少有这么吸引眼球的新闻，连去年死了几十个人的屠杀案都没引起这么大的关注。八卦就是热闹呀。关注案件的同时，人们发现南非警方的办案能力真的令人担忧。当然，这对于我们这些生活在南非的人来讲早就不是新闻了。比如出现场戴不戴鞋套的问题，虽然有相关专家说应该戴，但是一名基层警官直接在一个电话访谈节目里说，他干这行三十年了，就没在基层见过鞋套这个东西。据他所说，只有非常重要人物有关的，案发一开始就引起上层关注的案子，才会有这些奢侈品。这个案子是否会引起南非警方办案设施的一些改革，就不得而知了。顺便一提，南非警察署长在周五早晨接受采访，认为被辩方律师打击得一塌糊涂的侦探的表现其实还是不错的，她表示满意。听众对此意见很大。

这也是在电子时代南非最受关注的一个案子，整个法庭审理过程中，推特基本上成了旁观者的第一信息来源，虽然法官在问询阶段不允许音频和视频的现场直播，但是法庭内的情况几乎在全球文字直播，最终的判决更是实况视频直播，不仅油管上有，一些国际大新闻机构也参与了直播。对于有兴趣了解南非的司法体系的人来讲，也算是一个机会。

周五南非的一个八卦杂志还刊登了死者在去世前一周做的采访，采访里面雷娃表现出对奥斯卡的崇拜，说了自己的职业规划云云。谁也想不到这会是这个模特的最后一次采访。死者家属到目前为止表现的非常克制，没有任何过激言论和行为，一直声称会尊重法庭云云，表现也非常低调，赢得了普遍尊重。

听证在上午10点10分开，由检察官继续周四没有完成的陈述。

检察官首先抨击奥斯卡对这个事件的反应。在保释申请中，奥斯卡选择的方式是给出了一个法庭声明，从而避免自己在法庭接受检方的质询。检察官认为这样的结果就是奥斯卡的声明无法在法庭上得到验证，而没有经过验证的声明的可靠性就要大打折扣。随后检察官指责在奥斯卡的声明里面并没有说自己做错了什么，甚至没有承认自己错杀了雷娃，态度实在不大好。

然后检察官开始继续自己认为的疑点。为什么雷娃就不喊一声呢？按照奥斯卡的描述，整个过程雷娃一直沉默，感觉这个反应不大合理。然后是细节问题。检方认为两个人在床上的时候，奥斯卡睡在右边，雷瓦在左边，这也符合奥斯卡自己说的平时的习惯。而阳台在左边，这样如果按照奥斯卡说的，他起床关门的时候雷娃去了卫生间，那么两个人应该能遇到。这个问题此前提到过，辩方提供的解释是虽然奥斯卡习惯睡在右边，但是这一回因为肩部疼痛，碰巧睡到了左边，这样就回避了检方的问题。不过检察官仍然指出，雷娃的私人物品是在床左边发现的，提示雷娃应该在左边。不过枪套也是在床左边发现的。所以检方认为，这样的细节，只有奥斯卡知道，证实证伪都很困难。

然后讲到作证有吵架声的证人，指出证人没有说谎的理由。

检方坚持雷娃为了躲避奥斯卡的争吵或者枪支而把自己锁在厕所里面的说法，指出所谓的预谋杀人不是说必须提前多少天规划，完全可以是事发前不久的计划。检方甚至提示奥斯卡有可能改变现场来为自己开脱。

检方指责奥斯卡在当时没有主动给保安打电话，是保安给奥斯卡打的电话。不过到这个时候，辩方仍然没有向检方提交所说的第五个手机，也就是奥斯卡宣称打求救电话用的手机。检方没去要，辩方也没主动给。

非法持枪问题，即使那只0.38口径的枪是奥斯卡父亲的，奥斯卡也构成非法拥有。

不过对于侦探的表现，检方也表示了不大满意，指出其毕竟不是一个专家云云为其一些问题的回答进行开脱。检方否认了死者膀胱已经空了的证据，认为侦探实际上无法确认此事。

检方指出奥斯卡在发现杀了雷娃之后，曾经跑到楼下打开大门，然后又回到楼上。检方认为这个行为不合理。（辩方随后的解释是已经打求救电话了，开门是为了方便急救人员进入）

据此检方坚持奥斯卡提供的版本是不可信的，检方根据证据还原的版本更可靠一些，也就是坚持预谋杀人的指控。

下面检方把问题放大到了保护妇女减少对女性暴力的大帽子去了，认为给奥斯卡保释会带来社会不满。然后又把奥斯卡的暴力劣迹举出来。奥斯卡的这些行为的确对他自己是个麻烦。

检方认为名人就不等于不会逃跑，阿桑奇的例子在那里摆着呢，检察官甚至认为奥斯卡有可能改容逃跑。海外房产问题，现在检方不再坚持奥斯卡肯定在海外拥有房产，不过根据一本南非女性八卦杂志，奥斯卡在意大利是有地方住的（南非警方使用这样的证据被媒体很是一通嘲讽）。

至此检察官完成了自己的陈词。

随后新任命的案件侦探露面，不过因为刚接手案子，没有任何与案子内容有关的行为。

辩方律师再次出场。辩方律师指出奥斯卡的确开枪，并有意杀人，但是有意杀死所认为的入侵者的这个行为不能转化为主观故意杀死雷娃，所以不能是预谋杀人。法官问奥斯卡会接受哪种罪名？辩方律师说是有罪杀人Culpable homicide。这是辩方第一次表明准备人哪种罪的态度。此前辩方没有就究竟打算承认什么罪名作任何表态。

辩方随后又就细节做了一些解释。比如手枪和手机都在卫生间发现，那是因为他找雷娃的时候顺手就把东西扔到卫生间了。然后再次指出刚被调离的侦探已经承认过目前的证据还没有与奥斯卡提供的版本不一致的。

然后讲逃跑问题。辩方律师说奥斯卡的假肢需要定期维护，也有胃病需要定期治疗。而且每次经过机场安检都会闹出不小动静，逃跑难度不小。

检察官拒绝了再次陈述的机会。

为期四天的保释听证到此结束。

南非当地时间下午。法官花了一个多小时总结整个听证过程，总结了双方的立场，引用了关于保释的相关法律，啰嗦了一大堆（南非的保释判决一般不会这么啰嗦），在最终宣判前还特意来一个五分钟休息吊足了所有人的胃口后，法官才开始最终判决（判决本身就有半个多小时）。

法官宣布对于预谋杀人这个指控是否合适，应该是最终审判的事情，他在这里不作判断，也无权对此作出判断。既然这个案子是按照预谋杀人（南非法律中的第六类侵犯）来审的，程序就仍然按照第六类来处理。处理第六类侵犯案件，保释的条件是存在特殊的条件，比如辩方可以证明检方的案子证据并不强就属于特殊条件。在这方面，法官认为侦探博塔犯了一些错误，比如没得到完整手机通讯记录啦，乱给发现的药品安名字啦等等问题，反正法官对侦探博塔的表现很不满意。不过法官也说这个侦探只是第一个到现场的警官，他的表现并不能完全代表检方，并不能说明检方的证据不强。这样这个特殊条件就不成立。法官表示无法理解为什么奥斯卡不看看女方是不是在床上，为什么觉得厕所有异常还冲过去，并且不去试图了解厕所里面的人是谁，对奥斯卡自己的版本提出了怀疑。听到这里，很多人觉得保释基本上没戏了。

不过法官也不认为奥斯卡真的会逃跑，虽然检方认为奥斯卡有继续犯罪倾向，但是检方并没在这个角度作足够的文章，所以排除了犯罪倾向问题，虽然认为有暴力倾向。法官也不认为释放被告会引起社会强烈抗议。这些，就可以构成所谓的特殊条件。

所以结论就是（说最后结论之前又休息了几分钟，充分制造了悬念），奥斯卡申请保释成功。保释条件比较苛刻。保释金检方要求25万兰特，法官认为太少，直接加到了100万兰特（大约11万美元），要求在交付10万兰特后就可以释放，其余的款项在3月1号前付清。奥斯卡不能回案发现场，居住不能离开比勒陀利亚，地点需要保密。每周需要到案发地警察局报到两次，离开比勒陀利亚的话需要提前申请。手机要求24小时开机接受调查人员任何时候的询问。不能饮酒，不能磕药，所有枪支上交，不能拥有枪支。不能与证人通讯，不能接近证人。自然，还需要出席所有的法庭问询。

随后奥斯卡的家人召开了简短的新闻发布会，说坚信奥斯卡的故事版本，对保释成功表示满意，同时对死者表示痛惜。下午五点半左右，奥斯卡离开法庭。

再次开庭日期定到了六月四号。到时候继续报道。