日志
温故知新
热度 25
一本专业书，读了n遍了。今天去看，又有新的东西。
之前质疑人家的一个结论，现在看，可能是自己理解的不够。发信没回，一个可能是觉得我太弱智了？
看一遍，觉得懂了。实现一遍，会遇到n多问题，再回来看，才发现你走的路别人早都走过了，你遇到的问题，人家早也思考过了。之前就告诉你答案了，但是没遇到这个问题，不知道人家在说啥。
所谓卡脖子，卡的不仅仅是产品、生态，更是经验、思考。急不得，没捷径。
甚至有点落寞，你知道的，人家也知道，怎么追上？“好”在他们知道的人也不多了，也都老了。
发表评论 评论 (15 个评论)
- 回复 数值分析
- 这倒不用担心。牛人都是逼出来的。现在没有出现说明现在环境没到这步。如果需要还是可以逼出来的。
马鹿: 我在前公司老一代工程师强的让人绝望， 现在他们都70+退休或者去世了， 最近一些年做的项目都是设备更新项目，没技术上的需要， 我们本来就不如老一代， 现在更 ...
- 回复 北京阿新
- 现在看阿西莫夫写的基地系列，帝国科技的倒退简直就是写真。。。
马鹿: 我在前公司老一代工程师强的让人绝望， 现在他们都70+退休或者去世了， 最近一些年做的项目都是设备更新项目，没技术上的需要， 我们本来就不如老一代， 现在更 ...
- 回复 水风
- 我这些年来接触到药物生产领域，跟社长说的简直是一模一样。所以美国的药物前体，甚至是成品药，在大陆生产的越来越多。而越不生产，美国这边的老前辈们退休，甚至提前退休的就越快。头几年我们还在本土搜得到，虽然要价那是美国特色。这几年根本就不用在美国找了，找到的也是大陆派的代表处，或者是二道贩子。直接去找原始生产商，又快又便宜。
马鹿: 我在前公司老一代工程师强的让人绝望， 现在他们都70+退休或者去世了， 最近一些年做的项目都是设备更新项目，没技术上的需要， 我们本来就不如老一代， 现在更 ...
- 回复 水风
- 你能看到“你走的路别人早都走过了，你遇到的问题，人家早也思考过了。”说明你已经成长到了一定的阶段了。都说我之所以看得远，是因为我站在了巨人的肩膀上。现在，你已经基本站到前人的腰了，可以看到跟前辈们差不多的东西了。
但有个东西叫做，“历史局限性”。举个例子就是F22，虽然在诞生之时是超前的让人绝望，但现在看起来，不过尔尔。生物类里面，有一大流派叫做挖坟派。他们做科研就是去回溯十几年甚至更久之前的某些课题，搞明白了，然后看看现在的新发展的技术能够解决哪些当年解决不了的问题，做一做，基本能搞成的都是大文章。然后继续沿着原有的路线甚至开辟新的研究前沿。这批人都说自己都是站在前人肩膀上的。妖道当年也是如此。我博士时候选了一个非常沉寂的领域，往前找十年，都没有什么重要的研究发现。一开始很高兴，后来才发现是十年前某位大牛发表了一篇综述性的研究大文。把领域内所有的重要问题都给做到了极致，然后这个领域就沉寂了12年。直到我这个初生牛犊闯了进去。我钻研了2年，终于发现有几个问题，可以用最新的科技成果进一步推进一下。然后就做出了些许微不足道的研究发现，蒙混了个博士学位。但我这个微不足道的推动，竟然从新复活了这个沉寂的领域。在我的文章之后，业界万籁俱寂的局面被迅速打破了。很多人跟风做这个领域。我的导师竟然由此混成了新的领军人物。
如果你有耐心，跟我一样去继续挖文献的坟到40年之前，你就会发现，我当初当作神作的那个实验室，也是一个挖坟高手。也是在30几年前的某些大神们把能够做的都做完了， 进而沉寂的领域，用当时的新技术重新激活了一下。
太阳底下没有新鲜事，历史大概就是如此的重复。
所以，加油。你已经很接近成功了。但在你达到了前人对于这个领域的理解之前，你还有不短的路要走。更不用说能够超越他们。所以，加油！
- 回复 数值分析
- 那这个领域当时为什么不继续做下去？会变成沉寂领域？
水风: 你能看到“你走的路别人早都走过了，你遇到的问题，人家早也思考过了。”说明你已经成长到了一定的阶段了。都说我之所以看得远，是因为我站在了巨人的肩膀上。现 ...
- 回复 蓦然回首
- 道长V587
水风: 你能看到“你走的路别人早都走过了，你遇到的问题，人家早也思考过了。”说明你已经成长到了一定的阶段了。都说我之所以看得远，是因为我站在了巨人的肩膀上。现 ...
竟然还有这个故事
- 回复 水风
- 因为能做的基本都做完了。剩下的某些可以继续做，但现有的技术有瓶颈，做起来费时费力，事倍功半都不止。肯定拿不到基金，所以没人肯做。
数值分析: 那这个领域当时为什么不继续做下去？会变成沉寂领域？
几年之后，就没多少人再关心这些沉寂的领域了。如果有人感兴趣，就会跳出来几个过来人给泼泼冷水。我当时是连泼冷水的都没了。当年在这个领域里面混的，要么退休了，要么改行了。
碰巧遇到了宝藏。