注册 登录
爱吱声 返回首页

可梦之的个人空间 http://129.226.69.186/bbs/?16256 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

叶嘉莹先生“不学无术”吗?

热度 19已有 103 次阅读2026-2-13 23:25

看到老票的帖子,关于肘子说叶嘉莹不学无术的。

在UBC读书的时候,有幸听过叶先生给我们讲宋词。说实话,没听太懂。专业和爱好有着巨大的鸿沟。听起来有些枯燥,不适合科普,而且我个人也不太感冒什么都要和西方文学概念关联的讲法。

所以叶先生有没有术我不知道,但是不学我是打死不认同的。叶先生每天早上六点半到UBC图书馆,风雨无阻几十年。这份毅力,由衷佩服。何况是功成名就之后。如果这就是不学,我希望我八十岁的时候也能如此不学。

叶先生和蔼可亲,一起吃饭聊天的时候就像慈祥的妈妈。她年轻时候不太幸福,丈夫是军人,经常家暴,后来女儿又离去,白发人送黑发人。诗词是她的爱好,也是她的寄托。后来回南开,也算安享晚年了。

我大学的时候就被方舟子的文采”折服“了,当初往一塌糊涂转了不少他的文章。不过越往后越不看他的文章了,应了我同学当初一句话,破坏有余,建设不足。

即便作为批判,他为什么不在叶先生健在的时候批判呢?这样最起码有望听到叶先生的回复,而不是一个声音。



1

膜拜

鸡蛋
15

鲜花

路过

雷人

开心
3

感动

难过

刚表态过的朋友 (19 人)

发表评论 评论 (3 个评论)

回复 xiejin77 2026-2-14 09:29
我写近体诗的过程,曾经得到叶老的弟子指导,虽然没有师徒名分,但是还是算有渊源的吧。方舟子的水准,评价叶老有点难;实在要评,则难免妄言。而如此妄言,则大抵免不了是《大腕》电影里那套“谁火就灭谁”的套路。为了流量恰烂饭而已吧。
顺便说一句,我记得当年为了写纪念叶老的文章,查了些资料,伊的夫君很有可能是因为通共嫌疑摊上的事情吧。据说当年关在凤山招待所……
回复 老票 2026-2-14 09:50
鲜明表达态度:我也很讨厌方舟子,所以直呼为“肘子”。但因为在古典诗词方面我是一穷二白,只是偶尔看到这篇文章,很可能被肘子文字当中的专业名词唬住了,觉得这家伙可能还有点东西

毫无疑问肘子此人德行肯定有大问题,早期和崔化钠对战的时候可能还行,现在已经彻底一泡污了。


肘子对叶嘉莹的批评主要集中在宋词,尤其是这一段:“像这么简单的浅显的宋词叶嘉莹都看不懂,一些基本的用法不懂...这不就是不学无术吗?”

其实应对很简单,罗列出来肘子文章中对叶嘉莹的理解是偏颇的即可。

可兄文中所说都是叶先生的德行,没怎么谈到文学功底和对宋词该怎样理解;对于我这样的古典诗词未入门白痴来说,似乎还没能完全解开我的疑惑哈
回复 老票 2026-2-14 09:54
xiejin77: 我写近体诗的过程,曾经得到叶老的弟子指导,虽然没有师徒名分,但是还是算有渊源的吧。方舟子的水准,评价叶老有点难;实在要评,则难免妄言。而如此妄言,则大 ...
谢兄回答也依然没在点上,请参看我楼上对可兄的回复。

叶嘉莹先生是古代诗词大家,毕生从事古典诗词教学、研究和推广工作,近体诗也许是先生的第二专业?   那么从宋词的角度看,肘子的批评是不是不成立呢?

我纯好奇,所以有此一问哈。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-2-14 10:13 , Processed in 0.051128 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部