扯远了。最先是腾讯跟某公司搞了一个好像叫腾安指数，然后洋洋得意吹嘘此指数好，涨的比上证快，我当时还颇为不解，因为指数这个东西，它是反应某一经济状况的，状况好它便好，状况差，它就应当差，否则这个指数就有问题，指数好坏不在于涨得快慢而在于是否真实反应股市的状态。要是涨得好就是好指数，那CPI应该是最好的指数了。直到百度推出了广发百发指数，我才意识到为什么人家洋洋得意吹嘘，原来人要卖“指数”基金。

话说百度指数从09年以来涨了足足7倍（半年前的数据，现在应该是9倍吧），远远远（没多打字）跑赢上证，多好的指数啊，然后又是大数据选股，貌似高端大气上档次，高科技得很。心想什么地方不对。据美国人的统计，美国共同基金长期、总体看是跑不赢指数的，当然总有一些基金短期跑赢市场，一般归结为运气而已。也许中国人在大数据挖掘方面已经远远领先于世界，但是跑赢指数7倍…… 还有，这个大数据选股是百度的发明创造还是广发的发明创造？百度可能懂大数据，也懂股市？显然不可能。应该是百度懂大数据，广发懂投资，可是这怎么联手，想一想百度懂计算机程序设计，广发会下象棋，二者一联手就能搞出更深的蓝来？

话说自从正龙拍虎（那老虎真像我家的年画，还有点红，结果还真是），潜艇躲猫猫之后，我对任何东西都不怎么相信，但也不在意——要是有如此厉害的选股手段，大概不会卖基金替别人赚钱。然后腾讯某篇文章说以前的数据是模拟的，我突然想起，貌似各种技术指标也是后知后觉吧？果壳上曾经有人问，假如A和B都有预知未来的能力，那么A对上B会发生什么？A知道B下一时刻干什么，B知道A知道B下一时刻干什么，然后改变主意，然后再然后……双方能力归于无效。后来我查该指数的底细，发现该指数居然是一个月一调整“成分股”，还对“成分股”保密——统计局哭了，我要能这么干就好了！我突然间明白了，这货丫的就是一个模拟盘！其实它远远远跑赢上证指数，原因之一是它重仓小盘股，而小盘股这几年闹得着实欢腾。

就其选股策略而言，是否有可去之处呢？恐怕不见得的。其披露的选股策略是根据网民对相关关键词的搜索而来，可问题是，如果网民大规模搜索某一关键词，恐怕先知先觉着早已经布好句了，就等着别人抬轿，很难相信其能战胜市场。从其“指数”基金募集以来的表现看，从11月3日募集完毕，到11月21日，基本未建成，其解释为每月21日要调仓换股，等新的“成分股”出来再建仓，以免频繁买卖造成亏损（这“成分股”大概是每个月都可能完全不同），那1111乘狂欢之际募集不是更好？未建仓期间收益率大概为货币基金收益率，这个倒是很正常。从21日至今，上证指数上涨大概20%，百发“指数”上涨12.23%，由此可见，其并没有大预言术，投资组合应该是小盘股，因为它的表现跟中小板和创业板的表现相关度比较高。

突然想到一个问题，本月的21日，大概广发百发会换入大盘股吧？也许到那个时候，上证已经达到日成交万亿的水平了，然后，嘿嘿，可惜了，好像广发百发的规模并不是很大（20多个亿，半小时全砸进去对沪指也不会产生影响），亲，赶紧申购吧，赶紧申购到千亿水平，就好了！

“互联网金融”从开始就是鱼目混珠，到现在已经登峰造极了，将主动管理基金打扮成指数基金真不算个事，和讯多个广告将P2P称为“货币基金”，称为“活存活取，定存收益”……