青方 发表于 2012-1-9 10:46:10

燕庐敕 发表于 2012-1-8 21:34 static/image/common/back.gif
我总觉得也不全对,至少幸福的家庭确实有相通之处,可是不见得各个相同。 ...

不得不承认,尽管人们总是追求生活的幸福,但在文学里“幸福”是很无聊的事情,只有不幸才有故事,不幸福的生活才丰富多彩,也许这本书用这句话开篇算是对生活的一个概括,人生大多如此。

平沙落雁 发表于 2012-1-9 10:47:41

燕庐敕 发表于 2012-1-9 10:33 static/image/common/back.gif
只看过苏菲·玛索的007和卢浮宫,没看过她的安娜·卡列尼娜。

不过她的风尘味可能确实浓了些,不够庄重 ...

应该是有的吧,太傅说她喜欢嘉宝版的,至少可以看看她推荐的那个版的。

平沙落雁 发表于 2012-1-9 10:53:13

青方 发表于 2012-1-9 07:26 static/image/common/back.gif
这部书的第一句话比这本书更出名。我经常引用。

安娜那个问题要搁现代根本就不是问题--------连英国王储都离了,这能算啥问题呢?

可当年此类问题几乎人人都有,因为那个时代看重男人的金钱地位远胜过男女之间的感情和默契度,托翁自己到了晚年婚姻生活也很不幸,他也是三十四岁娶的十九岁的太太,而他太太根本不能理解他的思想,同样的问题也存在于普希金和普希金夫人之间,当年女孩子结婚太早,且所受教育非常有限。

燕庐敕 发表于 2012-1-9 10:58:54

青方 发表于 2012-1-9 10:46 static/image/common/back.gif
不得不承认,尽管人们总是追求生活的幸福,但在文学里“幸福”是很无聊的事情,只有不幸才有故事,不幸福 ...

正是如此,幸福往往是平淡的。

青方 发表于 2012-1-9 11:04:19

平沙落雁 发表于 2012-1-8 21:53 static/image/common/back.gif
安娜那个问题要搁现代根本就不是问题--------连英国王储都离了,这能算啥问题呢?

可当年此类问题几乎人 ...

想起这一期时代周刊,里面一个婴儿,叫“Sophia”,说如果结婚了,23%的可能是要离的,当然41%的可能性是根本就不会结婚。我辈这些“笼中鸟”是否太跟不上时代的脚步了,{:199:}。
如果将来自己的孩子对待婚姻的态度如此,该怎么办呢?

燕庐敕 发表于 2012-1-9 11:12:32

平沙落雁 发表于 2012-1-9 10:47 static/image/common/back.gif
应该是有的吧,太傅说她喜欢嘉宝版的,至少可以看看她推荐的那个版的。 ...

我去问问她,她那个是什么版本的。

平沙落雁 发表于 2012-1-9 12:03:08

青方 发表于 2012-1-9 11:04 static/image/common/back.gif
想起这一期时代周刊,里面一个婴儿,叫“Sophia”,说如果结婚了,23%的可能是要离的,当然41%的可能性是 ...

相信社会进步,将来的社会规则会更加适合人性喜新厌旧的本性,道德会进一步放宽

柴禾儿妞 发表于 2012-1-9 16:17:54

平沙落雁 发表于 2012-1-8 21:49 static/image/common/back.gif
啊?介个,,,她再不济也应该算包办婚姻的牺牲品吧?咱国刚解放的时候还允许包办婚姻解体呢,比如《小二 ...

可是你时候大家的婚姻有哪个不是包办的呢。。。

薷钗 发表于 2012-1-11 00:15:21

平沙落雁 发表于 2012-1-9 12:03 static/image/common/back.gif
相信社会进步,将来的社会规则会更加适合人性喜新厌旧的本性,道德会进一步放宽 ...

前瞻之见哦
页: 1 [2]
查看完整版本: 《安娜卡列尼娜》之我见兼答金笔