《安娜卡列尼娜》之我见兼答金笔

青方

燕庐敕 发表于 2012-1-8 21:34
我总觉得也不全对，至少幸福的家庭确实有相通之处，可是不见得各个相同。 ...

8 m$ {% ]7 B: z8 X/ M8 |不得不承认，尽管人们总是追求生活的幸福，但在文学里“幸福”是很无聊的事情，只有不幸才有故事，不幸福的生活才丰富多彩，也许这本书用这句话开篇算是对生活的一个概括，人生大多如此。

平沙落雁

燕庐敕 发表于 2012-1-9 10:33
只看过苏菲·玛索的007和卢浮宫，没看过她的安娜·卡列尼娜。

8 \" |( O$ e2 F: F不过她的风尘味可能确实浓了些，不够庄重 ...

应该是有的吧，太傅说她喜欢嘉宝版的，至少可以看看她推荐的那个版的。

平沙落雁

青方 发表于 2012-1-9 07:26
/ c$ R9 I3 q4 N这部书的第一句话比这本书更出名。我经常引用。

安娜那个问题要搁现代根本就不是问题--------连英国王储都离了，这能算啥问题呢？
* V$ j( J) i+ ?( \3 H0 U: u
3 u2 k" ^; p- F可当年此类问题几乎人人都有，因为那个时代看重男人的金钱地位远胜过男女之间的感情和默契度，托翁自己到了晚年婚姻生活也很不幸，他也是三十四岁娶的十九岁的太太，而他太太根本不能理解他的思想，同样的问题也存在于普希金和普希金夫人之间，当年女孩子结婚太早，且所受教育非常有限。

燕庐敕

青方 发表于 2012-1-9 10:46
) B) e5 v) Y7 Z; }0 r8 b不得不承认，尽管人们总是追求生活的幸福，但在文学里“幸福”是很无聊的事情，只有不幸才有故事，不幸福 ...

+ C) j! x  w( c; Y% c% ^正是如此，幸福往往是平淡的。

青方

平沙落雁 发表于 2012-1-8 21:53
安娜那个问题要搁现代根本就不是问题--------连英国王储都离了，这能算啥问题呢？
0 S$ ]: Z- C- f& N3 W
可当年此类问题几乎人 ...

想起这一期时代周刊，里面一个婴儿，叫“Sophia”，说如果结婚了，23%的可能是要离的，当然41%的可能性是根本就不会结婚。我辈这些“笼中鸟”是否太跟不上时代的脚步了，。
# P0 l( M1 i& l' H' l* E如果将来自己的孩子对待婚姻的态度如此，该怎么办呢？

燕庐敕

平沙落雁 发表于 2012-1-9 10:47
) ]- v/ X0 h& v" ~! q5 r# i. m应该是有的吧，太傅说她喜欢嘉宝版的，至少可以看看她推荐的那个版的。 ...

0 ?) o( r7 y" N  x1 H我去问问她，她那个是什么版本的。

平沙落雁

青方 发表于 2012-1-9 11:04
想起这一期时代周刊，里面一个婴儿，叫“Sophia”，说如果结婚了，23%的可能是要离的，当然41%的可能性是 ...

相信社会进步，将来的社会规则会更加适合人性喜新厌旧的本性，道德会进一步放宽

柴禾儿妞

平沙落雁 发表于 2012-1-8 21:49
啊？介个，，，她再不济也应该算包办婚姻的牺牲品吧？咱国刚解放的时候还允许包办婚姻解体呢，比如《小二 ...

可是你时候大家的婚姻有哪个不是包办的呢。。。

薷钗

平沙落雁 发表于 2012-1-9 12:03
相信社会进步，将来的社会规则会更加适合人性喜新厌旧的本性，道德会进一步放宽 ...

% `# ~) l' S) H) F6 J前瞻之见哦