不用看《金陵十三钗》就知道是什么货色！
本帖最后由 天地一沙鸥 于 2011-12-22 21:19 编辑一看到电影名字，再晓得是张yinmao捣眼的，就知道这腌杂东西肚子里装的是什么下货了！无非是把前些年在奥运会闭幕式上露大腿卖色相的《女子十二乐坊》改装一下，再加上他自己，就成了普世价值的《金陵十三钗》，抄袭过了黑泽明，表现过了性压抑，但是还没出卖完中国人，想卖个好价钱，想学学喜拉痢，想当当张凤姐，捞上一张2012的旧船票…… 到底是知识分子，这话说得比我有水平{:225:} 你不觉得这么说话很没素养吗？
看都没有看就下这样的结论
不觉得寒碜吗？
普世的闾丘、朱大可原来是暗藏的五毛啊？
国师一直对妇女的研究成果超过对电影拍摄的研究
这次国师对发掘失足妇女的新题材又有了时代进步 砺剑 发表于 2011-12-22 21:44 static/image/common/back.gif
国师一直对妇女的研究成果超过对电影拍摄的研究
这次国师对发掘失足妇女的新题材又有了时代进步 ...
真是龌龊
你们这种人骨子里是看不起妓女的
真是假道学
飞马萧 发表于 2011-12-22 21:48 static/image/common/back.gif
真是龌龊
你们这种人骨子里是看不起妓女的
MM别激动啊，好好说嘛，肥鸥也不是那种人，只是和我一样一贯性的不相信张艺谋罢了，谁叫他以前拍的片子里总是拿编造出的中国传统糟粕做卖点呢。。。。 本帖最后由 天地一沙鸥 于 2011-12-22 22:08 编辑
飞马萧 发表于 2011-12-22 21:48 static/image/common/back.gif
真是龌龊
你们这种人骨子里是看不起妓女的
我们不是看不起商女，而是看透了张凤姐。别人可能只是在看一部十三钗，而我们是结合他以前的劣迹和这次的表现来分析判断他的真实目的，依旧是哗众取宠、依旧靠制造符合西方心目中阴暗愚昧落后中国人的形象，所不同的是这次加上了一个美国“高大全”，亦或是代表他自己吧！不过还是恭喜他吧！相比较以前而言，手法更隐蔽些了，又向普世的高峰“奥斯卡”卖出了坚实的一步！ 本帖最后由 胖卡门 于 2011-12-22 22:06 编辑
飞马萧 发表于 2011-12-22 21:48 static/image/common/back.gif
真是龌龊
你们这种人骨子里是看不起妓女的
说实话，作为一个不那么资深的军迷尤其是武器控，看这片子，起码战斗的影像的糟点有点太多了。
另外这个原著。。。。
胖卡门 发表于 2011-12-22 22:01 static/image/common/back.gif
MM别激动啊，好好说嘛，肥鸥也不是那种人，只是和我一样一贯性的不相信张艺谋罢了，谁叫他以前拍的片子里 ...
偏见谁都有，在心里说和公开诋毁就有本质区别
自英雄后，我再也没掏钱看过张艺谋的片子
甚至08奥运会的成功也没让我去看他的三枪、山楂树之恋
之前我也疑惑他是否能把握这样沉重的题材
是我同事的口口相传和言之有物的影评促使我去看了这部片子
这是一部拍的很好的，非常有诚意的片子
我是看完后才骂朱大可禽兽不如的
没有调查没有亲自观影就不要言之凿凿，好像张艺谋真的有天大的原则性的错误一样
张伟平的宣传就是个猪头，如果被这种宣传骗了，到处宣扬此片情色，洋人救世者，那就是上了猪头一当。这很光荣吗？ 天地一沙鸥 发表于 2011-12-22 22:04 static/image/common/back.gif
我们不是看不起商女，而是看透了张凤姐。别人可能只是在看一部十三钗，而我们是结合他以前的劣迹和这次的 ...
你连片子都没有看，怎么下个结论这片子就是哗众取宠？你知道西媒认为这是为政府服务的片子？
若谁看了此片，认为里面的中国人是阴暗愚昧落后的，那么他的心灵是有问题的
此片中的中国人无一不大写
本帖最后由 天地一沙鸥 于 2011-12-22 22:13 编辑
飞马萧 发表于 2011-12-22 22:08 static/image/common/back.gif
偏见谁都有，在心里说和公开诋毁就有本质区别
自英雄后，我再也没掏钱看过张艺谋的片子
以近代中国最黑暗最惨痛的时刻之一——南京大屠杀事件为背景，利用妓女作卖点，仅仅这一点就其心可诛！！！ 胖卡门 发表于 2011-12-22 22:05 static/image/common/back.gif
说实话，作为一个不那么资深的军迷尤其是武器控，看这片子，起码战斗的影像的糟点有点太多了。
另外这个 ...
这拍的不是南京保卫战
我觉得武器控、战争迷对前面的战斗场面有意见是正常的
但这里的战斗是为了体现那些反抗的军人，国民党再猪头，南京城也有反抗的愿意为民众牺牲的军人 天地一沙鸥 发表于 2011-12-22 22:13 static/image/common/back.gif
以近代中国最黑暗最惨痛的时刻之一——南京大屠杀事件为背景，利用妓女作卖点，仅仅这一点就其心可诛！！ ...
南京大屠杀拍不得？
妓女就不能有情有义有侠气？
若你认为妓女就是低下肮脏的代表，你不妨如此想---连最底层最卑贱的妓女都是义薄云天的，我们中国人的素养该有多高，是不可征服的
你这完全是诛心之论，毫无道理可言 飞马萧 发表于 2011-12-22 22:17 static/image/common/back.gif
南京大屠杀拍不得？
妓女就不能有情有义有侠气？
汪主席也有过“引刀成一快，不负少年头”的慷慨激昂时刻，但就象别人评价的——他没有标准，要有也是飘忽和摇摆的，只是成为他追求个人虚荣价值的手段和道具而已。 天地一沙鸥 发表于 2011-12-22 22:27 static/image/common/back.gif
汪主席也有过“引刀成一快，不负少年头”的慷慨激昂时刻，但就象别人评价的——他没有标准，要有也是飘忽 ...
你对张艺谋有什么深入了解，我不知道也不关心
人身攻击完全出于私人偏见，毫不考虑影片本身是否像自己偏见所认为的一样
你认为这是对的？ 飞马萧 发表于 2011-12-22 22:31 static/image/common/back.gif
你对张艺谋有什么深入了解，我不知道也不关心
人身攻击完全出于私人偏见，毫不考虑影片本身是否像自己偏 ...
既然不知道不关心别人对张凤姐有什么深入了解，那还争论什么呢？{:199:}{:206:}
赠君一法决狐疑，
不用钻龟与祝蓍。
试玉要烧三日满，
辩材须待七年期。
周公恐惧流言日，
王莽谦恭未篡时。
向使当初身便死，
一生真伪复谁知？
天地一沙鸥 发表于 2011-12-22 22:39 static/image/common/back.gif
既然不知道不关心别人对张凤姐有什么深入了解，那还争论什么呢？
...
因为你对张艺谋的偏见导致你对一部很不错的影片的诋毁
飞马萧 发表于 2011-12-22 22:51 static/image/common/back.gif
因为你对张艺谋的偏见导致你对一部很不错的影片的诋毁
好吧！小妹妹，接收你的批评，但不改变我对张凤姐的正确看法。{:214:} 飞马萧 发表于 2011-12-22 22:51 static/image/common/back.gif
因为你对张艺谋的偏见导致你对一部很不错的影片的诋毁
要是有活着那水准我就觉得还值得一看。
这种题材，就是河豚：做好了是好东西，稍不留神就毒死了。活着靠的是原著，这个的原著我觉得靠不住 看过再吵也不迟嘛