机器猫 发表于 2018-9-21 00:11
我觉得这个其实才是大家有不同意见的根源。在中国，警察碰到民事纠纷第一件事情是“调解”。但是不是在 ...
是有差异的。
中国可以驱离带走，但不能放逐丢弃。
不用中国套瑞典，也不能用美国套瑞典啊！
等检方的调查结果吧。
hotmen 发表于 2018-9-21 00:20
是有差异的。
中国可以驱离带走，但不能放逐丢弃。
这个也是一个大家的理解不同。何为“驱离”？何为“放逐”？
警察"驱"了但是他们不"离"，那怎么办？当然是强制驱离了，那就是带上警车放到远处去啊。难道要警察跪求他们“你们离开吧”？
机器猫 发表于 2018-9-20 11:11
我觉得这个其实才是大家有不同意见的根源。在中国，警察碰到民事纠纷第一件事情是“调解”。但是不是在 ...
好多人反对这个，是因为白人警察把中国人扔出去了。觉得这是有损民族尊严了。
但是，为毛对拦车女、占座男/女，很多人都觉得警察执法太软弱了呢？国内还有扇警察耳光的，最后警察拿个委屈奖。这个完全是不可思议啊
环境、立场不同，再谈下去也是鸡同鸭讲
牛铃 发表于 2018-9-21 01:30
好多人反对这个，是因为白人警察把中国人扔出去了。觉得这是有损民族尊严了。
但是，为毛对拦车女、占座 ...
国内要求警察对那些占座男/女丶无事生非的无赖强硬执法，最好把他们关进大牢，即使算不上刑事罪行也用治安管理条例惩罚他们，如行政拘留加罚款，而没有人会要求他们扔到山上去自生自灭。
真正犯了别国法律的中国游客被罚，没见国内有多少人为他们抱不平的，犯了法就认罚呗，如周立波，和两名中国男子在德国议会大厦门口行纳粹礼拍照被逮捕，最后罚款，跟民族尊严没有一毛钱关系。
反对晨大的看法。
我们为什么不能变成我们曾经不齿的人？中帝已经在追随美帝的脚步前进，渐行渐远了。友邦惊诧, so what!
对于瑞典曾先生这件事，我个人不支持曾先生一家，但支持瑞典大使为此事发声，发声比不发声好。
很显然，你不会成为那种人，我也不会。但凡有廉耻心的，有家教的，都不会。