陈王奋起挥黄钺 发表于 2018-9-18 09:07
现在看来星巴克总裁错了
有可能，也有可能不是。不知道。那个事件听说了，没有多关注。
ymorries 发表于 2018-9-18 09:08
这点上我倒是与晨大持相反意见。按照国人的理解，这个就是暴力执法。很好，在瑞典你这么干没问题，转回头， ...
本来就该这样。不管哪国人来，该怎么样还怎么样，不应该对外国人有特殊照顾。
hotmen 发表于 2018-9-18 09:11
大致记得交规写得是：服从交警指挥。没有你说的必须配合一说。
正常情况下，警察命令绕路，服从指挥，结 ...
不管是第几次，警察同意了，就是配合。但在拒绝后反复要求，警察可能告你一个干扰警察工作。不知道中国有没有这一条。
那是中国的法律。在加拿大，商家坚持要你离开，你还必须离开，除非涉及人权法里规定的情况，像以种族、性别、年龄等等原因拒绝服务。瑞典的不知道，估计和加拿大的相似。
使馆的理解是错误的。作为职业外交官，这更加不应该。
晨枫 发表于 2018-9-18 23:05
规定里不包括可以威胁生命安全，这样的东拉西扯没意思。
扯着玩呗。你说你要是酒店前台，你让不让曾家在大堂过夜，如果确实有困难，牵扯到到点下班，没人看着了。你会不会帮忙找附近的旅店，或给个solution。要是我，只要是我值班，我可能会牺牲我睡觉的时间，看着他们。或找个他们能待的地方。要是我也找不着的话，还要到点下班的话，就跟他们磨一阵，让他们在门口待，应该会找些御寒的东西给他们。大概会纠缠半个小时，才会叫警察。
如果我是警察，我会让酒店先想法解决，如果酒店就是不行，就带他们去附近的24小时开的饭馆，如果不配合，也就拉出酒店大门，让酒店可以关门而已。如果酒店是24小时开门的，我就推给酒店处理了。
大家跟风一下，说说自己的站在不同的角色会怎么处理呗。
pororo 发表于 2018-9-18 09:30
扯着玩呗。你说你要是酒店前台，你让不让曾家在大堂过夜，如果确实有困难，牵扯到到点下班，没人看着了。 ...
你的想法很好，可惜没有在现实里发生，在瑞典可能也不会发生，但日子还是要过。
晨枫 发表于 2018-9-18 23:16
不管是第几次，警察同意了，就是配合。但在拒绝后反复要求，警察可能告你一个干扰警察工作。不知道中国有 ...
我认为你太武断了。
你可以认为使馆理解错误，但是不是理解错误不是你决定的。
同理，你可以认为曾家没遭到粗暴对待，但这个最终还是要中瑞两国的官方来认定。
本帖最后由 晨枫 于 2018-9-18 09:48 编辑
hotmen 发表于 2018-9-18 09:41
我认为你太武断了。
你可以认为使馆理解错误，但是不是理解错误不是你决定的。
同理，你可以认为曾家没遭 ...
没错，这只是我的个人见解而已，你完全可以不接受。事实上，爱坛上发表的都是个人见解。
晨枫 发表于 2018-9-18 23:43
没错，这只是我的认为而已，你完全可以不接受。
我当然不接受，我一开始就认为瑞典警察粗暴对待曾家，完全没有人道。
晨大在此事上好象变性了？
公民有配合警察执法的义务不代表警察有在无暴力威胁时粗暴执法的权力。
问：警察也是按常规行事，有权决定将他们移送到远离事发地的地方，旁边还有地铁站，这没有什么特别的，是常有的情况。
答：我刚才说了，3名中国游客不远万里，深夜刚刚抵达斯德哥尔摩，人生地不熟。瑞典警察把他们强行拉到的地方虽然有地铁站，但他们首先看到的是坟场。你能想像他们在受到这样粗暴对待后，第一眼看到的是坟场，是什么样的感受？即使他们找到了地铁站，你们地铁深夜还运营吗？瑞典警察为什么不把他们拉到安全的地方？据我了解，在斯德哥尔摩的冬天，如果大街上有人喝醉了，警察有义务把他们送到温暖的地方，防止冻伤冻死。难道瑞典警察对这3名中国游客就这么不讲人权、不讲道德？况且3名游客手无寸铁，不可能对警察构成任何威胁。瑞典警察就这么残酷无情吗？
我觉得，我就是再崩溃，再失去理智，也不会自己扑倒到地上，装成被殴打的样子。。我十有八九在失去理智的时候会去袭警，给他一拳头。。哈哈哈哈哈。{:191:}
本帖最后由 pororo 于 2018-9-19 03:10 编辑
锦候 发表于 2018-9-19 00:45
不是跟你说过不要看我写的帖子了吗？你不但看还回贴，还胡思乱想，还胡乱猜测，还乱做评价？你是什么人呀 ...
请先别回我的帖子。除了问号，就是感叹号。没法看呀。
晨枫 发表于 2018-9-18 10:16
不管是第几次，警察同意了，就是配合。但在拒绝后反复要求，警察可能告你一个干扰警察工作。不知道中国有 ...
瑞典的商家如果要求你离开，你也必须离开，跟加拿大一样。这点我在瑞典生活工作期间曾经亲眼目睹过。
至于警察会不会过来帮你维权，就要看商家所处的地区了，马尔默和哥德堡的绿化带地区，警察一般都是拒绝出警的，商家就是喊破了喉咙也不会有人来。{:191:}
这件事，事实不重要，重要的是立场。国人要是都能像楼主这样冷静看问题的话，就没有广场舞了，也没有反杀了，更没有曾先生为国争光了。
看看观察者上面的文字，楼主还是省省吧。这年头，朝廷需要的是义和团。
老兵帅客 发表于 2018-9-19 09:30
这件事，事实不重要，重要的是立场。国人要是都能像楼主这样冷静看问题的话，就没有广场舞了，也没有反杀了 ...
朝廷需要的是义和团。
难道朝廷已经堕落到连口头义和团也需要的程度？
如果照国内的思路这样下去的话，以后类似的事情还会发生。到了国外旅游地还是照国内的思路，吃亏的是国人自己，破坏了旅游体验，浪费了钱，弄不好还要皮肉受苦，
茶壶 发表于 2018-9-18 20:58
朝廷需要的是义和团。
难道朝廷已经堕落到连口头义和团也需要的程度？
内部矛盾转化为外部矛盾的一贯做法。
本帖最后由 楚天 于 2018-9-20 05:27 编辑
清凉山 发表于 2018-9-17 12:48
哪国没有泼皮无赖？丢脸的是挺他们的大使。
大使的意思是遇到类似情况他也会坐在地上;P
本来懒得关注某人自取其辱这类事。大使居然也胡说，俺觉得也得说一句，因为他代表国家，辱的是国家
本帖最后由 齐眉 于 2018-9-25 12:43 编辑
不得不说事主就是个烂人，自己犯错不负责，不顺自己意了就对旅店言语威胁，警察面前碰瓷耍无赖，回国以后谎话连篇，骗取同情，为了这种货有啥好争的。生活里我会烧高香周围别有这种GS（陕西话），谁喜欢谁领走。
晨大，我不赞同你的说法。西方人不是说顾客是上帝吗？哪个信徒是这样对待上帝的。
梓童 发表于 2018-9-30 08:59
晨大，我不赞同你的说法。西方人不是说顾客是上帝吗？哪个信徒是这样对待上帝的。 ...
这句话恐怕是中国人发明的，出口转内销