你参加的不是高考，而是阶层上升机会的竞争
不太同意，但竟然不知道该如何驳斥，应为生活中确实见到过很多例子。文革结束后，“阶级”被清零，似乎所有人的差别都消失了。但没有多久，即使不靠海外关系，家风家教的影响就出来了，即使文革中家里实际上并不教孩子“那些东西”，谁敢啊！但高考就改变了这一切吗？从周围的人来看，也未必见得。名校甚至留洋都未必见得。
http://user.guancha.cn/main/content?id=21027&s=fwzxfbbt
=============================
社会阶层分化和固化的话题，今年在朋友圈里刷爆的次数越来越多了。前面刚刷过一轮学区房和阶层分化，最近又有一个自称国博工作人员的文章，又一次在朋友圈放了核武器。
那个文章的大意是说，因为是在国博工作，而国博是北京市很多中小学校的课外历史教学点，也就是说，很多学校的孩子会去参观。作者满怀感慨的讲了两个故事。
第一个故事是，平谷远郊小学的孩子折腾半天才到国博，只参观了二十分钟，就要走。作者感到不解，带队老师解释说，如果不往回赶，学校的免费营养午餐就要加钱了。
第二个故事，市区一个名校的孩子到国博参观，午饭时间到了孩子们还在看，他怕耽误了孩子吃饭，带队老师满脸堆笑说，孩子来一次不容易，就多看一会儿吧，要是耽误了你吃中饭，我们补偿。
然后听到老师问孩子们，北宋之后的朝代是什么，其中一个孩子朗声回答说，伪楚。作者大感震惊。因为一般人都会下意识的回答是南宋，很少人会知道还有张邦昌的伪楚和刘豫的伪齐两个政权。更让作者震惊的是，那个孩子还顺带解释说，因为宋高宗继位比张邦昌的日子要晚几天，所以伪楚要更早一些。
作者很感慨，是因为这两个故事明明白白的展示了什么叫阶层。同样是在北京，郊区的孩子认为免费的营养午餐比国博的文物和历史重要，而市区名校的孩子则认为参观国博比午饭重要。
而那个关于伪楚的故事情节，坦白说，不要说中学生，就是一般的文科大学生，能在第一时间几乎是本能的回答上来的，恐怕都不会有多少。所以，在很多人看来，这个故事除了能证明那个孩子可能刚好特别喜欢历史之外，不能说明什么。
其实并不是这样。知识也是有阶级性的，或者说，知识本身也是显示身份阶级属性的一部分。而且，正是在一部分人看来无用的那些知识，在另一部分人看来，正好可以用来将自己与其他阶级区分开来。
是的，就像有人说的，知道伪楚这个情节既不能高考加分，也不能保送升学，对留学英美更没有什么帮助。这是事实。
但正是因为对这种看上去没有现实用处的知识，证明这个孩子并不依赖高考加分、保送升学、留学英美这些渠道，所以他可以从容的把自己的时间用来掌握这种没有用的知识，而不是像其他人那样，好钢用在刀刃上，把所有的时间都用来参加培训班、补习班以及各种可以给高考加分、可以参加自主招生考试的项目上去。
孔乙己知道茴字有四种写法，对他在鲁镇混吃混喝并没有什么帮助，也不能让酒家免了他的酒钱。但他在面对别人嘲弄的时候，仍然能从容的炫耀自己的知识，就是因为他知道，他在别人眼里，和乞丐、流民实际上已经没有区别。但他自己认为自己跟那些人并不是一个阶层，而唯一能把他和那些人区分开的，只有他的知识。
阶层区隔有很多明显的东西，知识只是其中之一，还有一些重要的区分，比如礼仪。
古人说，仓廪实而知礼节。那么反过来就是，仓廪不充实，你也就不用知道什么礼节了，因为这时候的你来说，最重要的问题首先是解决温饱问题。
比如前面提到的那两个故事，当一顿免费的营养午餐对你来说完全不成为问题的时候，你当然可以毫不犹豫的放弃营养午餐，选择在国博参观学习；而当你还舍不得放弃一顿免费的营养午餐的时候，国博的知识对你来说就毫无意义。
再举个例子。同样一个人，在早晚高峰的地铁上，可能得抢座位抢得人仰马翻，但是到了机场，马上就变了一个人，彬彬有礼了，不仅不用抢座位，还愿意主动搀扶老人、照顾老弱病残了。
因为你再早晚高峰的地铁上面对的是狼多肉少的情况，所以你必须眼疾手快，才能抢占到作为稀缺资源的座位，但在机场，座位并不紧张，完全不需要你抢，所以你可以更从容的展示你的素质。——首都国际机场是个例外，因为那本质上就是个长途车站。
在这个意义上，我们就可以理解，为什么古人说“刑不上大夫、礼不下庶人”。
这个话出现的时代，大夫意味着统治阶级，庶人意味着被统治阶级，刑罚是用来对付被统治阶级的，所以在统治阶级内部即使出现矛盾，也尽量用“人民内部矛盾”的方式解决，给彼此都保留一点体面，不要轻易使用刑罚。
礼仪则是统治阶级内部才用的东西，庶人长期挣扎在温饱线上，当然顾不上讲什么礼仪，所以礼仪也不要用在被统治阶级身上。
这也就是我们在《泰坦尼克号》里看到的，露丝出场的时候正在接受上流社会的穿着打扮和礼仪训练，环境优雅，举止轻缓，而杰克出场的时候则是烟熏雾绕的赌场，环境混乱，大呼小叫。这就是两个完全不同的阶级。
所以陈寅恪说，像文史哲这种学问，只有酒足饭饱才能做，穷人家的孩子做不了。这也是实话。欧美其实早都是这样了，穷人的孩子快乐教育干体力活儿，中产家庭的孩子学金融、法律、财务之类，大资本家的孩子则可以从容的学点拉丁语、柏拉图之类。
今天许多人谈起民国的各种学术大师，崇敬之情如滔滔江水连绵不绝，一看人家的出身都是出身名门世家，更加高山仰止。
他们却不想想，人家本来就是政治、经济和文化精英，只不过是在不同的战线上掌握统治权而已，目的都是让泥腿子们做奴隶不仅是被制度约束和规训的，而且还得在文化上塑造，让他们发自肺腑、心甘情愿的继续做好奴隶。
今天，其实我们离这样的社会已经不远了。1980年代，我们还能相信知识改变命运，1990年代也还能相信，但是，2000年后，这话就很难有说服力了。
因为阶层固化，家庭的政治资本、经济资本、社会资本和文化资本积累毫无疑问会通过所谓的家教、家风来完成家庭传承，留给还想着读好书就能有个好未来的穷人家的孩子的空间，显然是越来越小了。
这时候，对很多人而言，知识不是用来改变命运，而是来暴露自己的命运的。暴露你的出身的，不仅仅是你的气质习惯、言谈举止、待人接物，还有你的知识。
这就是为什么有人在朋友圈里天天晒诗和远方、茶道、参禅悟道，而你却只能继续忍受眼前的苟且。因为你和他之间隔着的这条鸿沟不叫别的，叫阶级。
这也就是为什么穷人参加高考是为了改变社会阶层，而富人越来越嫌弃高考的原因，不仅仅是他们怕自己的位置被穷人占了，更是因为，他们觉得这样的比拼实在是层次太低，他们更愿意搞一些闲情雅致的东西，比如弹钢琴、古诗词、传统文化之类。今天，我们把这叫素质教育。
所以，如果你很不幸处在一个并不富裕的家庭，就请你一定要珍惜高考还能改变你的命运的机会，因为留给你的时间不多了。一个普通工人、农民家庭的孩子，能够和一大堆各种精英家庭的孩子在同一个赛道上比拼，这样的机会也许你的一生中就只有这一次了。即便高考成功不一定能改变你的命运，但失败了一定不能。
在这个意义上，你不是在参加高考，而是在为自己争取一个实现阶层上升的机会。而这个机会也许是你人生中唯一的机会。
本帖最后由 hotmen 于 2018-6-13 08:02 编辑
放在历史的长河里看，君子之泽，五世而斩。都一样。
但毕竟也5世了。有种说法，穷孩子靠个人奋斗，以及恰当的历史进程，也是能成功的。但是能不能保住成功，也是个难事，因为没人教，比世家子弟更难。很明显的例子如周郭徐。 深有感触，特别在身体素质、心理，以及从高考志愿开始面临各种选择的时候，付出的代价太大 现实是残酷的 地区之间差异比较大，对很多内陆小城市来说，高考就是改变命运的最大的机会 条条大路通罗马，有人天生生在罗马。不生在罗马怎么办？条条大路通罗马。 所以出国是自我选择的阶层下降。。。哈哈哈。。。 夏翁 发表于 2018-6-12 20:30
所以出国是自我选择的阶层下降。。。哈哈哈。。。
我倒是觉得：不管名校还是出国，都不改变阶层，阶层是内心决定的。 看了晨大的文章，更加坚定了我去赚钱的决心{:7_318:}
但是不会啊，不知道钱在哪里{:7_316:} 晨枫 发表于 2018-6-13 10:41
我倒是觉得：不管名校还是出国，都不改变阶层，阶层是内心决定的。
所谓阶层其实就是社会地位，内心决定的？那谁还去挤破头？ youyouyuyu 发表于 2018-6-12 21:22
所谓阶层其实就是社会地位，内心决定的？那谁还去挤破头？
挤破头能得来的是钱，不是阶层。其实说了半天，Great Gatsby里说的就是这个啊。 youyouyuyu 发表于 2018-6-13 11:22
所谓阶层其实就是社会地位，内心决定的？那谁还去挤破头？
再来一次文革，暴风雨过后同样有一批人马上能获得成功。而另外一些人，给他们再好的机会，也不会是什么人才。 本帖最后由 youyouyuyu 于 2018-6-13 12:34 编辑
晨枫 发表于 2018-6-13 11:52
挤破头能得来的是钱，不是阶层。其实说了半天，Great Gatsby里说的就是这个啊。 ...
那小沈阳赵本山算什么阶层？{:200:}
Great Gatsby里面有蒙汗药成分。
小人物你做点贵族精神的事情试试。 高考，至少在分数线上是人人平等的。
这是当前国内的最大公平。
至于教育资源的投资，这是没有办法的，本来人生就不是从一条起跑线开始的。 本帖最后由 南京老萝卜 于 2018-6-14 13:09 编辑
我曾经服务一家国营单位，就是好多一家人都在一个大单位的那种。我有一个同事，父母都在我们这个大单位，他因为当年高考差的比较多，不仅本科没上，正规的大专也没上。后来，单位特地到南京市教育部门申请开一个大专班，言借助本单位雄厚科研实力，服务社会，欲招收落榜青年继续学习，结业后发大专文凭，得到批准。于是搜罗了十几个这样本单位的落榜子弟，开了一个班，我那后来的同事就在这个班里学习了三年，毕业后又进了这个大单位，分到我们部门和我成了同事。
有一次，我们有个项目需要农民工施工，双方要商量事情，于是我和同事一大早赶到他们宿舍，就是很多人一个大房间，充满了汗味儿和烟气的那种大房间。通常在这种地方，“文化”是不沾边的，最多就是床头有一些武侠言情之类的。我们在一个床边稍微等了一下，突然发现，这个小伙子床头放的，不是武侠或言情小说，而是一本“高等数学”，下面压着他演算的一些习题纸。
这实在是太令人惊奇了，于是我们和他攀谈起来。他说，他的高考成绩不理想，在本科线附近，他们是农村中学，老师填志愿也不太有经验，填的大专学校偏高，他后来看了，如果志愿填得比较好，低一些，应该有个正规的大专上。总之，最后什么学校都上不了，于是只能出来做农民工。但是，他还是心里觉得放不下，觉得应该不比考上的同学差。他又和考上的同学联系，发现大家都在学“高等数学”，这是普通工科的基础课，于是他也买了一本高等数学，就在打工之余，坚持自学，想把这门课补上。
回来的路上，我同事和我一直在谈他。我同事大发感慨，说这个农民工考分在本科线附近，肯定比自己高多了。假如我出生在农村，父母不是这个大单位的职工，我的命运会和他一样，背了棉被出来打工，哪能说今天他见了我就像见了老板一样。就算我父母不在大单位，我就是一个南京市民，有南京户口，我也有好多出路，不必这样背井离乡出来打工，住在这种破地方。唉，我们过去天天说要平等，可是只有到今天，我才感觉到，我是不平等的受益者，那么我们到底要不要平等？我们部门年龄差三四岁的年轻人有五六个人，这个成为一个公共话题，连领导都知道农民工里有个自学高等数学的人。
后来，我们在工地又见过那位小伙子很多次。那会儿他在看积分，好多不懂。高等数学这种课，自学是很难的，何况还是天天要打工。我除了鼓励他一些，给他讲讲题目（其实我也忘得差不多了，得要翻一会儿书），也没能帮助他更多。后来项目结束，我们就失去了联系。当年我们都是年轻人，到今天这个当年的小伙子也是四十多岁的人了。我不知道后来他命运如何，但愿他不比考上大学的同学差，也能实现晨大说的“阶层上升”。 晨枫 发表于 2018-6-13 10:41
我倒是觉得：不管名校还是出国，都不改变阶层，阶层是内心决定的。
你受大和尚影响啦？@禅人 看看人家是如何生活工作的。
https://www.cchere.com/article/4343845 本帖最后由 loy_20002000 于 2018-6-13 16:13 编辑
南京老萝卜 发表于 2018-6-13 13:29
我曾经服务一家国营单位，就是好多一家人都在一个大单位的那种。我有一个同事，他因为当年高考差的比较多， ...
这位农民工朋友，是典型的意识决定命运。他至少犯了两个严重的错误。
第一，他不该着急出来打工。既然是高中毕业，他应该复读一年。他的条件出来打工一年赚不了几个钱，复读考上大学命运就彻底改变了。很多农村出身的人，潜意识里只有两个选项，要么打工要么赋闲。为了自己的前途啃老一年没什么大不了，他这是典型的目光短浅。
第二，自学高等数学是典型的心理补偿。打工自学的人掌握本科生课程，至少需要八年。先不说有用没用，普通人坚持不了这么长时间。从打工那一刻起，他就走上了与同龄人不同的道路。自学是没问题的，只是方向错了。选定一个职业方向，看美国人写的工科教材才是王道。
这种人盖棺论定的时候，通常是娶妻生子。说到底骨子里少了一股狠劲儿。 loy_20002000 发表于 2018-6-13 16:11
这位农民工朋友，是典型的意识决定命运。他至少犯了两个严重的错误。
第一，他不该着急出来打工。既然是 ...
同意。
高等数学在工人从事的工作中基本无用。
如果不打算继续升学而当一辈子工人的话，应该学的是物理方面的东西。高中物理要学好，大学的东西自学点电学力学就行了。如果你能把这些知识用到工作中去，你的水平就是工人中的尖子。
数学化学有高中水平足矣，初中的也能将就。 njyd 发表于 2018-6-13 18:19
同意。
高等数学在工人从事的工作中基本无用。
如果不打算继续升学而当一辈子工人的话，应该学的是物理方 ...
学点应用数学是很有好处的，例如工程规划中大量用到统计方面的知识。国内用的高等数学方面的教材偏重理论和推理，这些东西和实际工作差距太大了。美国的工科教材应用为王，甚至离散数学不需要微积分就能学。把知识用到工作中，这样就有动力了。工作中用到的东西没有必要把源流全部搞清楚，只要清楚它的基本逻辑就行了。
按照正规军的流程走，还是在学校里比较好。边打工边自学，条件是不允许的。