fcboliver 发表于 2018-3-4 22:09:26

德国军备落后5宗罪。

本帖最后由 fcboliver 于 2018-3-4 22:12 编辑

冷战结束后,德国一下子就没有了军事上的威胁。再加上有驻德美军的护卫,德国政府更是对削减国防开支有持无恐。2011年取消了义务兵役,搞得现在兵员都成了问题。
自从川总上台后,美国孤立主义风潮建起。欧盟深感不能在一棵树上吊死,也开始逐渐在军事上为去美国化做准备。作为欧盟核心的德国,需要为欧洲安全担负更大的责任。于是国防这个熊孩子终于重新引起了家长们的注意。不料这一注意,就发现了很多问题,只有五分之一的现役坦克可以立即投入使用这种尴尬情况,绝对不是孤立事件。空军,海军的现役装备也是很多只存在于纸面上。而新的装备,比如运输机A400M等的开发不仅大幅度超过预算,而且完工日期也一推再推。最近德国经济周刊就为军备这个德国病人总结了5宗罪。

<img src="https://www.armytimes.com/resizer/DE-JLjUYp_siO7_Gnwymjyh5FKg=/1200x0/filters:quality(100)/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/5LPJSRZ7J5GM3P46GH67QAP5K4.jpg">
砸了200亿欧元的坑货A400M

1.要求太高。
国防部的老爷们总想把所有的好东西都装在一起,而不是根据现有基础,逐渐提升。搞得兼容难度成几何量上升。

2.出货量小。
做电商的都知道,走货量大,才是王道。
欧盟是个大家庭,但每个成员国都有自己的小算盘。2014年欧盟的共同采购量只达到总量的22%。居然比20年前还低。

3.千奇百怪的标准。
德国质量体系是个怪胎。在成就了德国制造美誉的同时,却限制了很多其他行业,军用设备必须执行民用标准。比如坦克内的空间条件要满足办公室标准,显示屏需要离使用者的身体至少XX厘米,以防对眼睛带来伤害。这样一来可想而知,德国的坦克是造给谁用的了。

4.开发计划太模糊。
由于采购委员会的不专业导致开发计划漏洞百出。中标的公司可以使劲往里面添加私货。搞得预算不超他个3-4倍都不好意思给同行打招呼。

5.地方保护主意。
现在的项目不仅是欧盟成员国都想分杯羹(我爱沙尼亚买你德国的坦克,坦克上就要用我们的瞄准仪),连成员国的地方州都要搅和进来。搞得供货商千奇百怪,而真正有实力的企业却因为政治正确这个问题被排除在外。

现在问题暴露出来了,希望马上履新的德国政府能痛下决心,纠正这些错误。但我估计悬。因为二当家法国是个坑货,马克龙成天喊加快欧盟一体化,结果法国却是一毛不拔。三当家意大利债务缠身,不去拔你德国的毛就谢天谢地了。

testjhy 发表于 2018-3-5 00:00:42

4、这条把腐败专业化成不专业了,{:198:}

齐若散 发表于 2018-3-5 00:17:32

这些问题可以多点,再多点,再严重点;P

小米粒 发表于 2018-3-5 00:36:09

偶抗议,都是前辈们带错方向了。
怎么能就这样衰锅呢。

玛玛滴。明明跟你说了,要跟毛熊搞好关系。你就是不听,上当了吧,被奥黑坑了吧。
本来没有事,成事了。
坑爹的货。当年的方案不是这样的滴。要求公开,锅俺们不背。

傻呀。公开。这坑大咯。
这个嘛,涉及机密,不能公开。
议员 吵闹,不行。怎么说都不行。怎么办。以前那帮见上帝的议员不是早就给我们尚方宝剑么,翻到法律第xx页xx条。我们模范遵守公民制订的法律公务员!

晨枫 发表于 2018-3-5 00:39:05

这些问题是无解的。

1、要求太高,这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故,不把越来越多的功能都加进去,还真是不打仗了不成?
2、出货量小,这是和1相连的。欧洲国家已经不能单独负担军备研发了,都是联合研发,就是想增加一点数量,稍微有点规模经济,但还是不行。就说A400M,欧盟内部加出口的订货才174架,现在交付了58架;同期的洛克希德C-130J交货已经242架了,这只算最新型号,以前的不算。中国的运-20最后都可能超过A400M的数量。
3、千奇百怪的标准,这可能不是军品用民标,而是军标中部分采用民标。美国军标也有人机设计规定的,在这方面,军民通用并不奇怪。但一般来说,欧美军标比中俄更严格,可靠性、耐气候性更高,只有很少例外,像轻武器。
4、开发计划模糊,这是和1相连的。计划时间太长,要求覆盖的面太大,只能笼统一点,多留余地,这样也给研发周期、开支留下了大漏洞。
5、保护主义,这些都是本来就产量不大的东西,政府作为战略产业保护,产业依赖政府输血,军品最后成为政策项目,一点也不奇怪。否则就要有很多产业消失了,要能坐视消失,那也就不成为战略产业了。

解决的办法很简单:极大地增加军费,大量多样生产,定下要求就针对性研制、立刻大量投产,不要瞻前顾后。但除非到了战时,在欧洲这已经不可能了。

holycow 发表于 2018-3-5 02:55:42

晨枫 发表于 2018-3-4 08:39
这些问题是无解的。

1、要求太高,这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故,不把越来越多的功能都 ...

脑洞大开:印度空军要求DRDO开发具有加油机功能的的预警机{:191:}

老兵帅客 发表于 2018-3-5 03:30:09

晨枫 发表于 2018-3-4 11:39
这些问题是无解的。

1、要求太高,这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故,不把越来越多的功能都 ...

战时?欧洲还会有常规战争的战时嘛,那东西需要长时间的战争以便给工业部门提供反应时间,否则就没意义了。

以欧洲目前的态势,除非土耳其突然逆天发展起来并且与欧洲发生长时间的常规战争,否则基本上没有这样的场景了。

有可能有人会问俄国呢,以俄国目前死了命地加强核武器和常规武器的研发严重滞后看,它已经没有这方面的本钱了。

晨枫 发表于 2018-3-5 03:53:56

holycow 发表于 2018-3-4 12:55
脑洞大开:印度空军要求DRDO开发具有加油机功能的的预警机

呃,真有这事?能给个出处吗?脑洞不能这么开啊

holycow 发表于 2018-3-5 04:27:07

晨枫 发表于 2018-3-4 11:53
呃,真有这事?能给个出处吗?脑洞不能这么开啊

https://economictimes.indiatimes.com/news/defence/next-gen-a-330-awacs-to-have-mid-air-refuelling-capability/articleshow/61862710.cms

晨枫 发表于 2018-3-5 04:32:57

holycow 发表于 2018-3-4 14:27
https://economictimes.indiatimes.com/news/defence/next-gen-a-330-awacs-to-have-mid-air-refuelling- ...

这个脑洞太大了,吐糟无力{:206:}

料理鼠王 发表于 2018-3-5 06:47:04

晨枫 发表于 2018-3-5 00:39
这些问题是无解的。

1、要求太高,这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故,不把越来越多的功能都 ...

这是要让小胡子复活的节奏。
爱好和平的欧罗巴人民怎能答应?!

ccqi 发表于 2018-3-5 09:18:41

这眼瞅着得掏出油纸包的节奏啊{:191:}
页: [1]
查看完整版本: 德国军备落后5宗罪。