光电会比火电还便宜吗？
本帖最后由 晨枫 于 2017-6-16 20:02 编辑http://www.ecnmag.com/sites/ecnmag.com/files/legacyimages/ECN/Articles/2011/05/Solar_Farm-web.jpg
光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了
https://assets.rbl.ms/6470364/980x.jpg
光热也在兴起，不过比光电还是落后一步
https://www.australiansolarquotes.com.au/wp-content/uploads/2015/03/rooftop-solar-power.gif
光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电
https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/ivDyNs7jo1rs/v2/1000x-1.png
据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当
另外，据Bloomberg估算，到2040年：
- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头
https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/ie1IJs_7srRA/v0/1000x-1.png
风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题
https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/iuSVuUkg1JLQ/v0/1000x-1.png
风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。
https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/i9Ysu_MZQz14/v0/1000x-1.png
煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌
https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/iwOAePhO7s7Q/v0/1000x-1.png
就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资
这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多
光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。
http://www.chicagobusiness.com/apps/pbcsi.dll/storyimage/CG/20140522/NEWS11/140529897/AR/0/Rooftop-solar-panels-in-Illinois-get-jump-start.jpg
http://netzeromax.com/wp-content/uploads/2016/04/rooftop-solar-01.jpg
http://s3.amazonaws.com/digitaltrends-uploads-prod/2015/11/Sunseap-solar.jpg
http://impactalpha.com/wp-content/uploads/2017/04/Apple-Borrego-1024x681.jpg
http://ais.badische-zeitung.de/piece/00/e4/ec/2e/15002670.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/53/Colorado_Court_solar_panels_at_entry.jpg/220px-Colorado_Court_solar_panels_at_entry.jpg
https://image.shutterstock.com/z/stock-photo-solar-panels-mounted-on-exterior-wall-of-parking-garage-in-saint-paul-minnesota-114444124.jpg
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/18/ec/00/18ec0051c729f97227f8c3856ad1b8e8.jpg
http://davidrmacaulay.typepad.com/.a/6a00d8341c89e853ef0192ac9c5aad970d-550wi
http://media.gettyimages.com/photos/solar-panels-on-the-wall-picture-id521800901?s=170667a
各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”
https://img.gawkerassets.com/img/1965kt0jmz4sjjpg/original.jpg
https://img.gawkerassets.com/img/1965l1kcm25kmjpg/original.jpg
https://img.gawkerassets.com/img/1962jxllivnwhjpg/original.jpg
对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！
https://img.gawkerassets.com/img/1962lq3wsubw1jpg/original.jpg
https://img.gawkerassets.com/img/1962lnd9a7hcsjpg/original.jpg
光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分
http://www.terrabeati.com/wp-content/uploads/2016/12/solar-wall-panel-2.jpg
小块光电板镶拼则是另一种效果
晨大的沙发！！！！
本帖最后由 小书童 于 2017-6-17 10:14 编辑欧洲自研下一代战斗机
晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！ 端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本 老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...
我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。{:187:} 晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ 老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...
等收回成本也差不多该换新的了:lol 我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000
State tax credit $6000
Energy trust $3000+的incentive
最后我out of pocket $750
哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
这样算下来我基本没花钱:D 密银 发表于 2017-6-16 23:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000
你这个太牛了！{:222:}
你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。 密银 发表于 2017-6-17 00:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000
我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。 老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...
大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。 seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
等收回成本也差不多该换新的了
换新差不多要二十多年。长住还是划算的。 居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。 装在墙上会不会造成反射式光污染。
不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~
我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。 密银 发表于 2017-6-17 13:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000
加州？{:203:} tanis 发表于 2017-6-17 00:46
装在墙上会不会造成反射式光污染。
不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...
反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？ 老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...
维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。 冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。
不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 本帖最后由 冰蚁 于 2017-6-17 01:18 编辑
老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。 冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...
听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。 seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...
要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。
单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。