老兵帅客 发表于 2017-5-30 04:31:42

燕庐敕 发表于 2017-5-28 07:37
你啥时候看见全世界无产者联合来着?

倒是全球化时代,资本家无祖国,妥妥的。 ...

所以那句话是当年的口号嘛。

现在则是全世界政客,联合起来。;P

lorry 发表于 2017-5-30 09:47:57

全球化要暂停。

loy_20002000 发表于 2017-5-30 15:47:44

本帖最后由 loy_20002000 于 2018-8-24 18:00 编辑

茫茫草原一个贼,单枪匹马挂双锤。

loy_20002000 发表于 2017-5-30 16:08:01

本帖最后由 loy_20002000 于 2018-8-24 18:00 编辑

茫茫草原一个贼,单枪匹马挂双锤。

老兵帅客 发表于 2017-5-30 18:55:06

loy_20002000 发表于 2017-5-30 03:08
共产主义的逻辑是消除剥削与阶级,而列宁把它搞成独裁主义,美其名曰社会主义初级阶段由少部分革命者领导 ...

楼上对历史的理解真是让人茅厕顿开啊。:lol

小米粒 发表于 2017-5-30 22:24:34

本帖最后由 小米粒 于 2017-5-30 22:26 编辑

loy_20002000 发表于 2017-5-30 16:08
共产主义的逻辑是消除剥削与阶级,而列宁把它搞成独裁主义,美其名曰社会主义初级阶段由少部分革命者领导 ...

中国典型不能叫封建(中国比其他国家历史多了个自耕农地主皇帝制),是共和帝制。地方与中央关系象唐朝,党政内部是精英共和,罗马共和制+中华皇帝制混合体。毛童靴的自我革命实践,把这种意识插入世界人民脑海里了,鬼知道怎么演变!
列宁把沙俄顺着习惯成独裁+高层参与,可惜列宁刚把苏联内战创伤恢复就挂了,没来得及定苏联正常状态体制。斯大林倒是强势复原中央集权独裁版沙皇那一套。
古巴、朝鲜把苏联+中国学到家了。
越南紧跟中国,搞了个军版的小天朝体系。哈哈哈哈哈

loy_20002000 发表于 2017-5-30 22:31:12

小米粒 发表于 2017-5-30 22:24
中国典型不能叫封建(中国比其他国家历史多了个自耕农地主皇帝制),是共和帝制。地方与中央关系象唐朝, ...

{:191:}也可以这么说。

我看过部分列宁全集,想看一看他怎么规划稳定后的体制。可他实在太能写了,没勇气看完呀。

陈王奋起挥黄钺 发表于 2017-5-30 22:37:03

seanz3 发表于 2017-5-28 16:29
这一段的数据有点怪怪的,我看到的数据英美都是1.x,不知道出处何在?另外若此数据正确,2.2和0.7比我认 ...

名义GDP2.2%,去除通胀的GDP增长是1%出头。

通胀一起来,实际上就方便做手脚了,安培要修宪必须有数据。

youyouyuyu 发表于 2017-5-31 15:29:20

本帖最后由 youyouyuyu 于 2017-5-31 16:11 编辑

老兵帅客 发表于 2017-5-30 18:55
楼上对历史的理解真是让人茅厕顿开啊。

越来越觉得无是无非,殊途同归。虽然出发点南辕北辙,侧重点也不一样。

我觉得现在就挺好,’GDP第二”,虽然水分很大。币值‘稳定“。40年!给俄罗斯也快30年了!

不说问题,就这已经很难得,算有得有失也值。我管他什么体质呢!啥体质能保证取得这样的成绩我都知足,别人强调的是方法,路径,按照他的来能保证如此的结果吗?主义强调的都是道路正确,但是道路和目的往往是不一致,达到目的最难。有点阅历的人都明白按照所谓总结出的成功方法未必成功。成功的因素很复杂,有时候正确的方法反而是制约。

很多人不相信乌托邦,但是很多人笃定有正确的道路。给国家打分的话能上80分的也就美国。我们能上70.很多人不满意,觉得应该有90分的国家,呵呵。

谁没一大堆问题,谁都会开方子,真能治病的没几个。



不错啦!

叫我小粉红也行,我的观点经常五毛美分都骂我,哈哈哈哈哈

把酒临风长歌行 发表于 2017-5-31 22:12:44

loy_20002000 发表于 2017-5-28 16:23
国内的高利贷大多有政府背景,早些年的强拆也是这样,这些事情不是亲自领教过还真不敢信。在中国生活的人 ...

做高利贷的大多有黑道背景是不假,要说黑道与六扇门勾结同流合污也不假,倒是第一次听说高利贷大多有政府背景的!政府官员入干股跟政府背景是两码事滴

把酒临风长歌行 发表于 2017-5-31 22:15:17

loy_20002000 发表于 2017-5-28 16:39
习总重回土共传统,整人。一旦打倒一个人,就要彻底打倒。最近这次斗争让中国的政治生态倒退了至少三十年 ...

胡总不整人,还一心谋发展不折腾,结果搞得官场腐败横行,世道日下。那样好?

中关村88楼 发表于 2017-6-1 01:05:23

本帖最后由 中关村88楼 于 2017-6-1 01:06 编辑

个人感觉就是过去二十年日本电器从逐渐到彻底消失。八九十年代风靡一时的松下彩电,东芝冰箱,日立洗衣机,先锋组合音响,索尼随身听,全没了!

youyouyuyu 发表于 2017-6-1 01:14:46

把酒临风长歌行 发表于 2017-5-31 22:12
做高利贷的大多有黑道背景是不假,要说黑道与六扇门勾结同流合污也不假,倒是第一次听说高利贷大多有政府 ...

他说的其实是出事的各种宝,有很多都有地方政府站台,关系千丝万缕

把酒临风长歌行 发表于 2017-6-1 22:55:28

youyouyuyu 发表于 2017-6-1 01:14
他说的其实是出事的各种宝,有很多都有地方政府站台,关系千丝万缕

政府官员出席仪式、参观、会晤,乃至入干股、当隐名股东,跟政府背景是两码事,换句话说,孝敬两个臭钱就想当赵家人?

youyouyuyu 发表于 2017-6-2 00:01:30

本帖最后由 youyouyuyu 于 2017-6-2 00:59 编辑

把酒临风长歌行 发表于 2017-6-1 22:55
政府官员出席仪式、参观、会晤,乃至入干股、当隐名股东,跟政府背景是两码事,换句话说,孝敬两个臭钱就 ...

当赵家人?怎么会。
其实e租宝也做了很多正当的投资,甚至帮助国企转型脱困。
挂羊头卖狗肉,
不挂羊头怎么卖狗肉?
啥是羊头?
别以为骗子不做好事,只做坏事。现实是不做几件好事怎么骗人。很多骗子只要事情不败露你还真不好说人家是骗子。
与腐败关系不大。
套路,都是套路。。。。。。

X租宝最大的欺骗性并非铺天盖地的广告。
是他承诺的收益率只有百分之12.这在当时乃至现在都是一个看似合理(省掉很多渠道费用),虽然接近于上限的,勉强说的过去,行的通的,各方能够可能接受的利率水平。你不了解他的全部的投资状况,不好质疑他的合理性。虽然你会有疑问。

中秋不圆 发表于 2017-6-2 09:59:21

loy_20002000 发表于 2017-5-28 21:42
政客给大头百姓吃肉只有一种可能,百姓的利益与政客的有关,甚至百姓可以决定政客的去留。不满足这条,政 ...

中国做慈善是赚钱的,不是为了显示地位和尊贵。
所以,大头百姓还是很难的呀。

小米粒 发表于 2017-6-2 13:21:28

把酒临风长歌行 发表于 2017-6-1 22:55
政府官员出席仪式、参观、会晤,乃至入干股、当隐名股东,跟政府背景是两码事,换句话说,孝敬两个臭钱就 ...

你不了政府与赵家人重叠与区别,就不要瞎侃,扰乱各类名词的用法。
政府是农工商开发公司,老大是董事长、老二总经理.....,当然有一堆号称管理层的打工仔,还有一大堆打工的员工。谁说只有打工仔可以当管理层的,孟晚舟可就有意见了。

tangotango 发表于 2017-6-13 15:40:51

loy_20002000 发表于 2017-5-30 16:08
共产主义的逻辑是消除剥削与阶级,而列宁把它搞成独裁主义,美其名曰社会主义初级阶段由少部分革命者领导 ...

       苏、中、朝都不是所谓的封建制度,而是所谓的 极权制度 (totalism),这种体制的产生是因为这三国都没有西欧国家产生共产主义学说时的那种工业化的生产力和生产关系基础,反而是靠建国后用计划经济强行推动工业化的。

loy_20002000 发表于 2017-6-13 16:08:09

本帖最后由 loy_20002000 于 2018-8-24 18:00 编辑

茫茫草原一个贼,单枪匹马挂双锤。

tangotango 发表于 2017-6-14 14:15:26

loy_20002000 发表于 2017-6-13 16:08
三国走的路线跟马克思论述的已经没关系了。三国与帝王制度的唯一区别是帝王是世袭的,讲血统。拿中国来说 ...

       你这概念严重不清。列宁发明的是把政党套用军队的制度。教会的组织结构,天主教跟新教完全不同,新教的组织和西欧的地方自治型政府是类似的,不是自上而下的。封建制度在中国自从秦代就被集权于天子的郡县制取代了,真正的封建制是层层分封而不能跨层领导的,其管理严密性和动员能力跟集权制完全不能相提并论。
       “一个限制农民自由流动的体制,只能用封建体制来形容。但极权到不是,因为诸侯不答应。”
这句更是错的离谱。中国自从秦朝中央集权取代封建制以来,多数朝代都是限制农民自由流动的。集权下的诸侯都是虚的,因为没有自己稳固的封地和军队(如同西欧领主),爵位封地都出自中央,根本传不了几代就被各种削藩,除非造反篡权成功,否则根本抵抗不了中央的大政方针。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 日本"失去的二十年"究竟失去的是什么?