橡树村 发表于 2017-3-21 21:47
朝鲜农业的机械化程度还是不错的，所以八十年代的时候朝鲜没有饥荒。
但是缺少燃油，缺少化肥。
觉得朝鲜人好好管理一番，生产力肯定比非洲黑哥们强，兵团出钱，出规划，出人管理，换朝鲜的除粮食以外的一些农产品回国销售即可。仔细算算账，还是双赢。兵团就擅长搞小水电，自流灌溉，没准儿在朝鲜更好发挥。
农业开发，规模合适，气候条件合适，效益也是杠杠的。
本帖最后由 山远空寒 于 2017-3-21 22:51 编辑
包子 发表于 2017-3-21 22:02
拜托了，我现在每天的摄入也就才1600左右。
看其中的每日热量需求表
减肥，每天吃的要合理，太少影响健康，会头晕。坚持运动健身的人，应该是早餐吃的稍好，一个白水煮鸡蛋，一片奶酪，两片面包，可以加一杯燕麦（无糖）。上午十点加餐一杯牛奶加一小把坚果，或者一个苹果。午餐吃二两米饭，和米饭体积相等的肉，可以有肥肉（不超过三分一），米饭体积一倍的绿叶菜。下午加餐一杯酸奶，锻炼前一根香蕉，锻炼中一根香蕉，结束2至6个鸡蛋清，晚餐一个中等大小的蒸土豆，实在不够，再加半个红薯，一杯牛奶。早早睡觉。
包子 发表于 2017-3-21 22:11
这个产量的变化也太夸张了96年是0，过了十年就变成11690.再过5年又变成836.
是不是把街上游荡的牛都拉来挤奶了，产量不稳定？
包子 发表于 2017-3-21 22:06
牛奶也就是个补钙，就能量而言全脂奶如果要提供1600卡的话，得喝上将近4升。 ...
牛奶可不止补钙啊
橡树村 发表于 2017-3-21 21:47
朝鲜农业的机械化程度还是不错的，所以八十年代的时候朝鲜没有饥荒。
但是缺少燃油，缺少化肥。
村长去帮他们搞煤制油？
煤制化肥也可以的，七十年代及以前国内各地的小化肥厂都是用煤。
njyd 发表于 2017-3-22 17:06
村长去帮他们搞煤制油？
煤制化肥也可以的，七十年代及以前国内各地的小化肥厂都是用煤。 ...
这种不靠谱的地方去那里干啥呀。
现代化工厂需要的东西很多的，禁运的地方，连个现代工厂都凑不起来的。比如我需要用的一种钢只有德国产。
朝鲜倒是有个煤气化技术在中国卖，叫恩德炉，改造的德国温克勒的技术，技术还成。
橡树村 发表于 2017-3-21 21:47
朝鲜农业的机械化程度还是不错的，所以八十年代的时候朝鲜没有饥荒。
但是缺少燃油，缺少化肥。
我父亲有个朋友曾在2000年左右作为农业方面代表访问过朝鲜，这个大叔是农民出身，很关注庄稼，他在平壤近郊某农场参观时特意下地看了一下，发现当地的的玉米植株偏小，叶子也发黄，就向当地的陪同提出了问题。得到的回应是，地里庄稼长的差，都怪中国不给我们化肥。
呸，该你的！大叔扭头就走。
山远空寒 发表于 2017-3-21 22:44
看其中的每日热量需求表
我现在供能基本是蛋白质和碳水一半对一半，基本没有饥饿感。蛋白，鸡胸和菜花几乎是我主食。每次大体能后我会来一次高碳水，馒头片加广式香肠。
包子 发表于 2017-3-23 02:14
我现在供能基本是蛋白质和碳水一半对一半，基本没有饥饿感。蛋白，鸡胸和菜花几乎是我主食。每次大体能后 ...
似乎可以调剂，一个是中间补坚果或酸奶，一个是主食花样多一些，吃蒸土豆，烤红薯，晚餐就这个。大体能之后不一定要高碳水，可以在外面吃顿好的，别吃撑七分饱就行。
印度人是不是有大量吃素的啊。全靠奶制品补充么。。
橡树村 发表于 2017-3-20 22:26
印度人口里面素食比例很高，奶酪不应该是常见食品。
奶制品本来就是素食（vegetarian）呀！
njyd 发表于 2017-3-20 19:21
你这是小麦和产品，我的是谷物汇总，谷物不光是小麦。
想像一下印度人天天吃奶酪，这想像力要比较丰富。 ...
那是因为中国畜牧业一直都极其不发达，所以一般人才会觉得奶制品是个稀奇的东西。
而在传统上畜牧业发达的地方奶制品本来就是穷人吃的东西，是穷人蛋白质的主要来源。包括欧洲以前，穷人家也就只能吃得起奶酪，肉制品才是富人吃的东西。奶制品的种类包罗万象，穷人一般吃的是各种各样简易的新鲜奶酪，aged cheese那只有寒冷的地带（如阿尔卑斯山区）才有，比较近代以后才开始在欧洲大规模available的。印度的新鲜奶酪（paneer）那是寻常人家的常备，就像中国的豆腐一样。
印度充分表明，民主是可以当饭吃的。
好了，说正经的，有人搞了一个指数， 全球饥饿指数，Global Hunger Index, 两个国家差不多，印度排名97， 北朝鲜98，难兄难弟。 当然，比乍得，海地之流还是好一些。
要讲挨饿的绝对人数，印度是全世界当仁不让的老大， 1.94亿。
https://en.wikipedia.org/wiki/Global_Hunger_Index
山远空寒 发表于 2017-3-21 22:29
觉得朝鲜人好好管理一番，生产力肯定比非洲黑哥们强，兵团出钱，出规划，出人管理，换朝鲜的除粮食以外的 ...
以朝鲜族，或者说东亚人的吃苦耐劳，只要政策合适（不搞先军政治之类的），哪会那么饿啊
朝鲜不用说铁了心跟天朝，只要不给天朝惹麻烦、给足天朝面子，天朝随便给些小农机、小化肥技术，足够朝鲜不挨饿吧
老财迷 发表于 2017-3-30 05:29
以朝鲜族，或者说东亚人的吃苦耐劳，只要政策合适（不搞先军政治之类的），哪会那么饿啊
朝鲜不用说铁了 ...
不可能的，朝鲜，这里指的是北朝鲜，山多地少，适合耕种的土地没多少，因此要想养活它那两千多万人不挨饿是不可能的，唯一的办法就是发展工业，出口工业品换取外汇买农产品。
南朝鲜其实也是这样的，相对来说，南朝鲜要比北朝鲜适合农业的土地要多得多，但是农产品也一样不够而需要进口。
包子 发表于 2017-3-22 13:10
我父亲有个朋友曾在2000年左右作为农业方面代表访问过朝鲜，这个大叔是农民出身，很关注庄稼，他在平壤近 ...
当年国朝可是宁可自己没有，也要优先送给北朝鲜化肥的，后来变修了不给了，朝鲜人当然不乐意了。
自己找的，怪谁。
njyd 发表于 2017-3-22 04:06
村长去帮他们搞煤制油？
煤制化肥也可以的，七十年代及以前国内各地的小化肥厂都是用煤。 ...
然后被金三胖翻脸抓去挖煤？
橡树村 发表于 2017-3-21 08:47
朝鲜农业的机械化程度还是不错的，所以八十年代的时候朝鲜没有饥荒。
但是缺少燃油，缺少化肥。
当年的朝鲜是共产主义国家的窗口，因此中国以及经互会国家都给了它不少援助，都是免费的，这是它那几十年比南朝鲜强的根本原因。它的农用机械与化肥很多都是免费来的，以此为基础才有了它那些年的没有饥荒。后来经互会没了，中国也不免费给了，就玩不转了。
山远空寒 发表于 2017-3-21 08:32
是的，是的，寒冷地区需要摄入更多的油脂和肉类才容易生存，觉得他们就搞养鸡场，每人每天保证一个鸡蛋。 ...
他们靠农业没希望，只能靠矿产出口。其原因是那悲催的地形，山多地少，没多少适合农业的地区。
2016世界饥饿指数这俩排21、22，巴铁还在他们前面，更饿。