四川二滩电站 亏损这么多年, 说白了还是部门利益
本帖最后由 一瞬无尽 于 2017-3-12 22:02 编辑
酒泉—湖南输电工程于3月10日正式启动送电
http://power.in-en.com/html/power-2273642.shtml
于3月10日正式启动送电。作为首条直接为湖南供电的特高压线路，该工程每年可为湖南输送400亿千瓦时电量
http://mp.weixin.qq.com/s?src=3×tamp=1489326040&ver=1&signature=d-jutuMIQQ0-hAf-zis9KEcTb3OIyil2B7b1QavZig1RCD1z891J*at0O*kKJRGAWe4Im5KN13BWb10w1wnfIoj73us4doG0n7Be0C8FwOXjLOYGuNGm8DcnoskSnb3eJGWsLt3kcYbyocOoZUvGX3tVq7XZSPEbTGsfkaj870A=
2016年仍然是我国弃风弃光问题的“重灾区”。据统计，陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆等西北五省弃风电量为262.25亿千瓦时、弃光电量为70.42亿千瓦时
难道建这一个，西北五省都可以没有弃光弃风了？不能这么立竿见影包打天下吧？
还看到这么一个，可惜是德国用于海水风电蓄能的，和我们陆上的没啥关系
http://mp.weixin.qq.com/s?src=3×tamp=1489326758&ver=1&signature=pPPm7iKRhmG9g9NyHtEGHCyObwbUgKNplXxF6LiJy*Uz4UjEYz3fR85QLrFWYMjP42SxC6Mr48Oaedv408iWvxCLWt86-ehkNTJ-WviAqVgICAkzDNmiW022QCBmqmqKcVRj*IATPScq3Ch3x7MtLkeO6wJIQGETbb4Gwsbnax0=
之前看过一个报道，太阳能发电的感光材料生产过程中造成的污染会大于该材料寿命中发电减少的污染排放
这个情况确实存在过吗，如果确实存在，目前解决了吗？
还是一开始就是谣言？
谢谢
可以关注下最近新成立的国家和省级电力交易中心。有最新案例分析。
http://www.chinasmartgrid.com.cn/news/20160307/613882.shtml
一瞬无尽 发表于 2017-2-25 21:22
还有各地、各单位扯皮的问题
国家能源局迟迟不批复规划的酒泉到湖南特高压，
税收和就业考量，地方政府多倾向于使用本地的火电，即便更贵和更污染。
洗心 发表于 2017-2-27 23:06
西电东输涉及到省与省利益分配的问题。
为了消纳外地的风电光电，关停本地的火电厂，没门。...
现在试点电力供需双方在电力交易中心直接交易，看能不能打破点地方利益束缚。
r52097 发表于 2017-3-13 17:34
税收和就业考量，地方政府多倾向于使用本地的火电，即便更贵和更污染。 ...
如果征收碳税，有用吗？
一瞬无尽 发表于 2017-3-12 22:00
酒泉—湖南输电工程于3月10日正式启动送电
http://power.in-en.com/html/power-2273642.shtml
参见：解读：银东直流电力交易情况的具体分析
http://www.chinasmartgrid.com.cn/news/20160307/613882.shtml
晨枫 发表于 2017-3-14 07:42
如果征收碳税，有用吗？
这个远水解不了近渴。
从发改委十三五的规划来看，特高压远距离送电，蓄能，供需双方在电力交易中心直接交易等会逐步缓解这个问题。