中美合作核级连锁保护系统研制成功
http://www.guancha.cn/Science/2017_01_06_387986.shtml国核自仪与洛克希德·马丁联合研制，采用FPGA，软件硬化，所以不可能受到黑客篡改代码攻击。不过这是不是意味着：如果在编码时有逻辑漏洞，这就只有“重烧”FPGA，否则没法用补丁修改？
FPGA有点像当年的EPROM，只不过“烧”进去的不是汇编macro，而是整个CPU+操作系统+应用软件。 应该是为了防病毒防外部攻击吧
但总该还有一些配置信息、中间结果、dump信息需要保存下来的，病毒或者攻击应该还是有机会的，虽然机会小多了
核电站重要的是安全，哪怕编码漏洞，那也是自己的“SOB”，相对好弄 EPROM是存储器，FPGA是门电路。把逻辑直接用电路固化了。 就是所谓硬件编程，把功能全部直接通过硬件逻辑实现。 中美特种技术合作所;P 我知道点底细，中国版的“微软操作系统”，系统由中国开发，代码向洛马开放，美国市场肯定是洛马为主，土共不太指望，主要是要取得美国核管会(NRC)的认证，便于进入其它国家 testjhy 发表于 2017-1-7 07:31
我知道点底细，中国版的“微软操作系统”，系统由中国开发，代码向洛马开放，美国市场肯定是洛马为主，土 ...
这就放心了，核电站这块要保证万无一失。同美国合作，总怕对方留后门。 testjhy 发表于 2017-1-7 07:31
我知道点底细，中国版的“微软操作系统”，系统由中国开发，代码向洛马开放，美国市场肯定是洛马为主，土 ...
这些说就明白了，这是拉老美给担保，我想洛马也不会深入参与，否则老美议员又该深思是不是技术外泄了。 longcheng 发表于 2017-1-7 09:54
这就放心了，核电站这块要保证万无一失。同美国合作，总怕对方留后门。 ...
现在是美国人怕中国给留后门，所以源代码给洛马，防止远程操控，用FPGA实现。{:198:}{:198:}{:198:}，我多说两句
土共现在两大王牌，高铁和核电站，核电站这块原来三国大战，中核，广核、国核技，中核是共和国长子，秦山核电站为基础发展；广核是引进法国技术再创新，商用堆运行堆龄最长；国核技想以美国(西屋)AP1000最新技术实现弯道超车。后来前两家在出口谈判中互相杀价，国家最终强行把他们合并成华龙一号统一出去谈判。而国核技引进的AP1000其实技术很不成熟，国核技在消化中可没少吃苦头，全球首堆浙江三门核电站工程拖期比较严重，但凭着这几年高端装备的进步，就象西毒欧阳锋一样，强行打通了任督二脉，据说技术已经没有大问题。现在要说AP1000在中国制造已经成功，但西屋能不能造是要大大地打个问号的。
再说说西屋的故事，可能有人要问，西屋不是被东芝收购了吗？咋还算美国公司啊，这是行内人这么说的，切尔诺贝利后，全球核电处于低潮，西屋是一年不如一年，但核电技术这玩意又是军民兼顾的，不但要防止国外人偷技术，还要防止公司倒闭技术人才流失，咋办，想了一招，找个信任的凯子接盘。大家都明白，日本人呗，那时，日本电器计算机如日中天，东芝，你来接盘，但有条件，你出钱，占股份，可分红，但公司只能在美国，你不能介入管理，这就是行内人说西屋还是美国公司的理由。分红？那时的核电......，后来连凯子家的核电站都爆了，哈哈。前几天看到东芝股价又连续断涯式下跌，不由得我摸着下巴微微笑，东芝啊，身上还有几块肉可供西屋咬啊？西屋啊，儿子不能孝敬咋办呢？有it分析评论，东芝收购西屋是一个大败笔，it人士哪知道美国爸爸在后面指挥呢？难道想再找二儿子南朝鲜？只有三星了，但三星已经爆了个手机了，千万别接手，这个要爆了就不是烧屁股的事了，{:194:}{:194:}{:194:}
以上都是酒桌上的谈料，没几句话是真的，大家笑笑
TMD，真给我说着了
美国500强西屋电气破产：向韩国求救不过三星爆炸事未了，转向韩国电力了。
不考虑政治正确性，川普真应该乘机卖给大陆，不但能卖个好价钱，而且能保证相当长时间内不会再破产，卖给南朝鲜，估计比东芝还要短命。 testjhy 发表于 2017-3-27 09:20
美国500强西屋电气破产：向韩国求救
不过三星爆炸事未了，转向韩国电力了。
不考虑政治正确性，川普真应该 ...
看来兄台是内行，有空多多科普{:7_330:} 似乎这个FPGA是可重烧的。
而且它每掉电后都要重“烧”，就是每次开机都要重写，要用一块EPROM做原始数据保存。 FPGA 是可以多次“烧”的。这个就是FPGA 的好处之一。有问题直接改代码，然后重新“烧”一下。当然这个“烧”不是物理上一定要把一个 transistor 的状态永久改变了。这样对一个小批量产品的芯片，人们就不需要再研发专用ASIC芯片，直接软件硬化就行了。比起ASIC芯片，FPGA一般是耗电多，运行速度慢。但ASIC芯片研发周期长，批量小了绝对赔本。在一些专门应用方面，FPGA 可以取代如数字信号处理，通信等专用芯片，并且和CPU，内存等方便地组成一个系统，一块板子就可以了。系统运行速度也会比软硬件结合的系统快。这是软件硬化的好处所在。
至于黑客攻击，还是可能的。当你需要重“烧”的时候，一定要有个数据流的。看芯片最后怎么做了。数据流可以加密处理，也可以不加密。 这东西， 嘿嘿， 比化工控制简单多了， 我就不信你不清楚 现在有可编程的FPGA了，可以修改几次，不过要离线宕机，成本会比较高Xlinx就有。 本帖最后由 小书童 于 2017-3-29 12:18 编辑
晨大有两个事你能否品评一下：
1，中国在马来西亚兰卡威防务展上推出两款新型制导迫击炮弹土共给迫击炮弹装上末敏弹（GP120B型120mm末敏弹），哪以后还有坦克冲锋什么事？？？！！！！这玩意还可以出口？？？美国和俄罗斯的重武器估计都要退兵了吧？？？！！！！！
不然谁知道谁被谁揍了啊？？！！！
2，这货怎么长的这么想伊拉克总统侯赛因？？？是他们家族的血统么？
沙特组建39国伊斯兰反恐联盟 任命巴基斯坦前陆军参谋长为联军统帅
njyd 发表于 2017-3-28 03:34
似乎这个FPGA是可重烧的。
而且它每掉电后都要重“烧”，就是每次开机都要重写，要用一块EPROM做原始数据保 ...
FPGA重启挺像家里电脑启动，前者是靠内置ran加载配置文件(lut初始值与逻辑电路的分配)，后者靠BIOS做引导 小书童 发表于 2017-3-29 12:12
晨大有两个事你能否品评一下：
1，中国在马来西亚兰卡威防务展上推出两款新型制导迫击炮弹土共给迫击炮 ...
迫机炮口径太小，厚实些的装甲威胁不大，大口径火箭跑才是装甲终结者 红茶冰 发表于 2017-3-30 02:43
迫机炮口径太小，厚实些的装甲威胁不大，大口径火箭跑才是装甲终结者
按迫击炮的弹道特性，吊打坦克炮塔顶部
嘿嘿嘿嘿 tianxq888 发表于 2017-3-27 11:18
看来兄台是内行，有空多多科普
不是内行，是逃兵，但朋友圈好多在一线，酒桌上经常能听到一些不靠谱的消息，{:198:}
譬如下面的图文就是根据朋友圈的新闻在网上找到的。
http://news.bjx.com.cn/html/20170113/803369.shtml
页:
[1]
2