梦晓半生 发表于 2011-8-30 06:24:13

狼来了? - 人民币升值横向分析

本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑

07年的贴子拿出来骗分。

人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.
　　
　　人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?
　　
　　升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.
　　
　　用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.
　　
　　先看看与中国在低端产品竞争的国家:
　　
　　泰国: 　　两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.
　　
　　马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y
　　4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.
　　
　　印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y
　　5.38 -> 5.3, 贬值1%.
　　
　　菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert
　　6.5 -> 5.9, 贬值9%.
　　
　　再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:
　　墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y
　　1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.
　　
　　巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert
　　0.3 -> 2.45, 贬值15%.
　　
　　再看中高端产品:
　　韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert
　　1.27 -> 1.21, 贬值3%.
　　
　　日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y
　　14 -> 16, 升值12%.
　　
　　中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y
　　3.9 -> 4.35, 升值11%.
　　
　　新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y
　　2.05 -> 2.0, 贬值2%.
　　
　　虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).
　　
　　欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y
　　0.102 -> 0.094, 贬值7%.
　　
　　普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.
　　
　　再看看给中国供应资源的国家:
　　加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y
　　1.51 -> 1.37,贬值10%.
　　
　　澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y
　　1.62 -> 1.5,贬值8%.
　　
　　资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.
　　
　　结论?
　　
　　我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.
　　
　　这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.
　　
　　另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.

梦晓半生 发表于 2011-9-2 07:18:14

回复 梦晓半生 的帖子

哇靠，老史你审批这么多天，贴出来我都到底了。

原来我不帅 发表于 2011-9-2 18:25:48

07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,
好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

旅途愉快 发表于 2011-9-4 14:14:52

回复 梦晓半生 的帖子

我人工置顶一下~：）

逸云三洲 发表于 2011-9-5 01:05:31

回复 旅途愉快 的帖子

big mac index
米国    $4.07
中国大陆$2.27
香港    $1.94
台湾    $2.6
印尼    $2.64
印度    $1.89
马来西亚$2.42
俄罗斯$2.7
南非    $2.87
泰国    $2.35
墨西哥$2.74
沙特    $2.67
韩国    $3.5
新加坡$3.65

旅途愉快 发表于 2011-9-5 10:48:06

回复 逸云三洲 的帖子

。。。。人民币还要继续涨。。。

梦晓半生 发表于 2011-9-5 15:42:27

回复 旅途愉快 的帖子

应该说美金还得继续跌。{:187:}

原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07:33

认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,

还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,

看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,{:soso__472250895956409839_2:}
前几天新闻全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??

难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?

文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗{:soso__16032067202857344317_4:}

梦晓半生 发表于 2011-9-18 03:41:26

原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07 static/image/common/back.gif
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,

还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,


泰国那个改了，后面的因为是07年贴子，连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。

美国肯定要继续贬值的，欧元现在看也得跟着贬值，两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大，虽然仍然会升值，说到底是我党在当家。

魔术师 发表于 2011-9-18 09:47:15

人民币2008年以后基本是对美元升值，而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨，反而影响利润”是基本不成立的，因为目前大宗商品的计价主要是用美元，所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。

人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力，尤其是很多产品我们只赚很少的利润，大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响，迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出，转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。

相反中高端产品竞争力还是很强，因为中国产品的成本低，相对来说利润空间大，能够承受人民币缓慢升值的压力，最典型的是工程机械。

梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35:52

魔术师 发表于 2011-9-18 09:47 static/image/common/back.gif
人民币2008年以后基本是对美元升值，而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...

谢谢指点。

关于通胀我好像说的没错呀，美元贬值造成资源价格飞涨，这些飞涨的供应商是加拿大，澳洲等资源国，人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。

不止你对大宗商品定义是什么，中国是出口型经济，大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲，美国想多卖给中国都不行，所以不会对通胀有多大好帮助。

另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业，我觉得是不可能的，这些企业根本不可能有这样的融资能力，他们要玩也是被玩而已，这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。

中高端能够转型成功的话，确实是中国之富，不过我觉得目前下定论还远远过早。

魔术师 发表于 2011-9-19 12:08:26

梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35 static/image/common/back.gif
谢谢指点。

关于通胀我好像说的没错呀，美元贬值造成资源价格飞涨，这些飞涨的供应商是加拿大，澳洲等资 ...

人民币升值对抑制通胀确实作用有限。

另外，我说的中小企业资金进入楼市，是说企业主终止企业，或者从企业中抽出资金，以个人名义去炒楼，不是说做开发商。

梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25:54

魔术师 发表于 2011-9-19 12:08 static/image/common/back.gif
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。

另外，我说的中小企业资金进入楼市，是说企业主终止企业，或者从企 ...

这么严重啊？

有什么依据？那下轮楼市大闸蟹可要惨啦，可能已经开始了，首先表现在目前黑市借贷旺盛，其实是中小型业主资金开始短缺了。

魔术师 发表于 2011-9-19 12:34:47

梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25 static/image/common/back.gif
这么严重啊？

有什么依据？那下轮楼市大闸蟹可要惨啦，可能已经开始了，首先表现在目前黑市借贷旺盛，其 ...

其实这种事已经有很多年了，现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了，剩下的中小企业主也没钱了。

至于高利贷，也已经过了最赚钱的时期，现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54:35

魔术师 发表于 2011-9-19 12:34 static/image/common/back.gif
其实这种事已经有很多年了，现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了，剩下的 ...

这么严重这么快，倒始料不及。

你看接着一年内有什么变化？

魔术师 发表于 2011-9-19 16:23:16

梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54 static/image/common/back.gif
这么严重这么快，倒始料不及。

你看接着一年内有什么变化？

哈哈，这么复杂的国内外经济形势，哪里看得准？走一步看一步吧。

伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50:12

就目前的情况看，rmb不仅不具有升值的基础，还在加速累积贬值的能量。而且，担心的是一旦开始贬值趋势，恐怕不是zf可以控制的，失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

梦晓半生 发表于 2011-9-26 03:01:02

伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50 static/image/common/back.gif
就目前的情况看，rmb不仅不具有升值的基础，还在加速累积贬值的能量。而且，担心的是一旦开始贬值趋势，恐 ...

这个政府当然想，一直在印，但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。
页: [1]
查看完整版本: 狼来了? - 人民币升值横向分析