老兵帅客 发表于 2016-8-6 10:29:44

商业公司的商业行为,随它去好了,只要政府把好关就行。因此这里的关键在于政府,而不是这个设计。

老兵帅客 发表于 2016-8-6 10:30:33

勤劳工作的猪 发表于 2016-8-4 19:13
这玩意还没内测完就上路试跑,真够高调的,当这是开发游戏啊,搞不好要死人的 ...

嗯,可以查一下这东西有没有上路许可。

也许,可以借此追出一堆啥啥啥来呢。

老兵帅客 发表于 2016-8-6 10:33:23

财迷心窍 发表于 2016-8-4 20:00
这个巴铁属于“大众创业、万众创新”,是对接互联网金融的真正高大上项目。
背后的公司叫华赢凯来,老板叫 ...

没啥。历史上的泡泡的当今版本之一。

老兵帅客 发表于 2016-8-6 10:34:05

谜团 发表于 2016-8-4 20:08
蒸汽机出来的时候也是被嘲笑 因此感觉真没必要这样 新事物不可能出来就成熟 还是看看能不能在市场中成活下 ...

除非有非常大的改变,否则应该是活不下来的。不过老板是否发财就是另外一回事了。

老兵帅客 发表于 2016-8-6 10:42:00

回车 发表于 2016-8-4 21:18
影响车辆通行效率的除了交通事故以外,就是车辆之间的交叉通行,交叉自然发生在交叉路口,分为两种,一种称 ...

可以考虑在高速上用这个玩意儿,这样就没交叉通行问题了。当然了,高速上进出口就成问题了。:lol

老兵帅客 发表于 2016-8-6 10:42:32

猫元帅 发表于 2016-8-4 21:26
这个文章啊,就和当年质疑高铁的文章一样,伪专业。他写的越多,就暴露的越多。数据的堆积反而暴露了无知。 ...

关键在于谁花钱,要是个人花钱无所谓,要是政府的话,那麻烦就多了。

老兵帅客 发表于 2016-8-6 10:43:05

猫元帅 发表于 2016-8-4 21:32
快速公交的争论,实际上是集中在运力上。

原来十几路公交都跑这各线路,快速公交建成后就剩一个了。运力不 ...

这种东西就不该考虑交叉路口多的地区。

老兵帅客 发表于 2016-8-6 10:43:38

不知 发表于 2016-8-4 21:33
还必须主干道要宽,起码是单向4车道吧。 这个玩意 等于占用了两条车道,最乐观情况下,这两条车道不能跑大 ...

弄到底下三米静空就可以了。

老兵帅客 发表于 2016-8-6 10:44:14

常挨揍 发表于 2016-8-5 05:16
这玩意现在看不靠谱,不过加上自动驾驶可能还行

对,两个不靠谱搁到了一起,估计要挨揍了。:lol

老兵帅客 发表于 2016-8-6 10:44:57

熊掌 发表于 2016-8-5 11:23
别的不说,我的SUV车高1.825米,每次进商场的车库,限高2米,我都是战战兢兢的。
让我高速从这家伙 ...

底下静空三米就够了。

老兵帅客 发表于 2016-8-6 10:45:52

锦候 发表于 2016-8-5 15:42
我是没想到这个真的有人敢造出来。这个东西的理论缺陷太多,根本就不可能成功。我当时看了一下宣传,也大概 ...

在特定区域还是有可行性的,当然完全取代公交车的位置是不可能的。

老兵帅客 发表于 2016-8-6 10:46:19

Delrio 发表于 2016-8-5 19:32
刚出来的时候一片叫好,过了两天突然集体开黑。
现在的媒体都没有自己的观点的 ...

要观点干啥,重要的是立场!:lol

老兵帅客 发表于 2016-8-6 10:46:43

Delrio 发表于 2016-8-5 19:33
据说是民科设计的,主要是为了P2P圈钱的。

当年的.net不就是这么玩的嘛。

猫元帅 发表于 2016-8-6 10:54:12

老兵帅客 发表于 2016-8-6 10:43
这种东西就不该考虑交叉路口多的地区。

理论上是。但是这个快速公交是属于在原道路上的二次建设,所以历史遗留问题比较多。而且终归是个实验性线路。

猫元帅 发表于 2016-8-6 10:58:06

老兵帅客 发表于 2016-8-6 10:42
关键在于谁花钱,要是个人花钱无所谓,要是政府的话,那麻烦就多了。

如果建试运营线路的话,肯定政府花钱啊。牵扯到基建的问题没有其他办法。就像磁悬浮一样。

锦候 发表于 2016-8-6 11:36:07

本帖最后由 锦候 于 2016-8-6 12:15 编辑

老兵帅客 发表于 2016-8-6 10:45
在特定区域还是有可行性的,当然完全取代公交车的位置是不可能的。

嗯,在王府井的步行街上可以弄一个这个。步行街弄这个靠谱,但是还是要铺专门的轨道,而且速度不能太快,同时这个自重一定要减下来,刹车方式也要重新考虑。不然几次刹车普通的公路就算完了。这东西在市内道路上行走的话:上面不能有东西太低,下面不能有东西太高,轨道要专门铺,路上的其他司机要配合......对周围的条件要求太多,很难做普通的公交车用!

而且这个东西也很难说是个发明,类似的东西在工厂里面有用,在车间里面,一个这样的东西在轨道上从这头到那头。不同的是工厂那个上面是个平台罢了。

看看这个,https://www.youtube.com/watch?v=uYjypTFLwhk是不是有点像!
https://www.youtube.com/watch?v=F_Kl2F2vjmU 这个仔细看看!
这个和我以前在工厂看到的还不一样,但是意思差不多了。

martian 发表于 2016-8-6 11:41:54

这东西在专用的景观道路上跑跑当成大玩具,旅游项目还行。要是到车辆人员密集的市中心可要三思了。

删除失败 发表于 2016-8-6 12:34:58

锦候 发表于 2016-8-6 11:36
嗯,在王府井的步行街上可以弄一个这个。步行街弄这个靠谱,但是还是要铺专门的轨道,而且速度不能太快, ...

就是行(hang)车,天车嘛,正式的叫桥式起重机,大一点的机械厂里都有这东西

武工队 发表于 2016-8-6 14:36:42

这东西可以半轮半轨,轨道主要起控制位置的作用,对部件要求就没那么高了

总有人害怕在开车的时候这东西从头上过去。其实在行驶的时候,大不了把下部的空间当作封闭的,不会太多使用。真正起作用的时候是大车停的时候,小车还可以通行,不用担心一群小车换道带来的混乱

是挺好的东西

老兵帅客 发表于 2016-8-6 20:40:48

猫元帅 发表于 2016-8-5 21:58
如果建试运营线路的话,肯定政府花钱啊。牵扯到基建的问题没有其他办法。就像磁悬浮一样。 ...

这个就是政府的职责了。因此这个事件的关键不在于这个交通工具如何,而在于政府如何管理。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 【转】“最牛巴士”弱点太多