看客 发表于 2015-3-15 19:45
这一季top gear也对Corvette赞赏有加，不过夸的是它便宜...
宝马和奔驰的换代周期是交错的，新C和 ...
看宝马的了。过去两三代都是换汤不换药，同一副料在汤里煮久了，总是要寡味的。
晨枫 发表于 2015-3-16 10:44
哈哈，这里车展没有车模。只有Infiniti Q80概念车那里有一个，算车模吧。LP就在一尺之外，不敢拍呀。{:19 ...
原来是真没有。要是我去看肯定也不敢拍{:212:}
晨枫 发表于 2015-3-16 10:45
看宝马的了。过去两三代都是换汤不换药，同一副料在汤里煮久了，总是要寡味的。 ...
换料有风险的，可口可乐不就走过弯路。已经有消息宝马下一代的1、3系将全线前驱，也许未来要追求“真”宝马，不得不选择M了。
不过话又说回来，ATS号称“很宝马”，卖得也不怎么样不是？
看客 发表于 2015-3-15 20:51
换料有风险的，可口可乐不就走过弯路。已经有消息宝马下一代的1、3系将全线前驱，也许未来要追求“真”宝 ...
不能吧，宝马1系、3系换前驱？那是自杀啊。高度怀疑消息的可靠性。
晨枫 发表于 2015-3-16 10:58
不能吧，宝马1系、3系换前驱？那是自杀啊。高度怀疑消息的可靠性。
随手搜了一下，最近的消息：
全新宝马1系轿车谍照曝光 采用前驱平台
没找到3系的消息，现在的3系已经有很多人说驾驶感没有1系更“像宝马”了。
现在的2系已经是前驱了，不过2系没有3系的历史包袱。
现在的X1是上一代3系的底盘，但是下一代也将是前驱了。
喔喔喔~~~ 对晨大这篇有好多握手和不同意的地方~~~~{:189:}{:189:}{:189:}
可惜最大的bug wrangler 先被人发现了~~{:204:} 可见晨大不怎么待见jeep~ 握手~{:190:}
看客 发表于 2015-3-15 21:10
随手搜了一下，最近的消息：
全新宝马1系轿车谍照曝光 采用前驱平台
没找到3系的消息，现在的3系已经有很 ...
嗯，搜索了一下，果然发现有关消息
http://www.autoexpress.co.uk/bmw/88403/bmws-front-wheel-drive-revolution-6-new-models-by-2017
到了3系也改前驱的时候，就看宝马怎么自圆其说了。
宝马也是有难处。Mini是个宝，肯定不能放掉。但Mini必定是前驱的。专为Mini开发前驱平台划不来，Mini和1系分别在两个平台上（就像现在这样）也划不来，只有1系该前驱了。
说起来，新M2据说是比M4更纯正的M3（这话多别扭！），但要是改前驱了……
现在只有2系minivan是前驱，其他还是后驱。
tanis 发表于 2015-3-15 21:16
喔喔喔~~~ 对晨大这篇有好多握手和不同意的地方~~~~
可惜最大的bug wrangler 先被 ...
其实美国品牌里，我相当看好Jeep，要是现在自己掏钱，也只有Jeep会考虑。租车时开过Grand Cherokee，印象深刻。Wrangler Rubicon则是经典Jeep，每一个车迷心里都会有一个位置的。{:189:}
晨枫 发表于 2015-3-16 11:24
其实美国品牌里，我相当看好Jeep，要是现在自己掏钱，也只有Jeep会考虑。租车时开过Grand Cherokee，印象 ...
切~~~ 真心粉jeep的一定不会把wrangler 搞错滴~{:190:}
我依稀记得，晨大开过的那一代大切已经用的是几代之前的奔驰M class的底盘。
晨枫 发表于 2015-3-16 03:22
总统的正式轿车是这个
但以后可能真的只有用Surburban/Escalade这样的巨型SUV了。 ...
这辆和量产caddy几乎没有关系。 是通用专门造的一辆车，只是罩了个像凯迪拉克的壳罢了~ 就算以后凯迪拉克不再有full size。 The beast 肯定还会存在~~{:191:}
tanis 发表于 2015-3-16 11:27
切~~~ 真心粉jeep的一定不会把wrangler 搞错滴~
我依稀记得，晨大开过的那一代大切已经用的是几 ...
很有意思，那一代的大切在麋鹿测试中开翻车了，而那前后一代的ML却是麋鹿测试成绩最好的SUV之一...但是的但是...二十年前的ML也在麋鹿测试中翻过车...{:7_326:}
看来猫师傅教徒弟还是留了一手的{:191:}
晨枫 发表于 2015-3-16 11:22
嗯，搜索了一下，果然发现有关消息
http://www.autoexpress.co.uk/bmw/88403/bmws-front-wheel-drive-rev ...
M系列不会哦，除去不是M的M135外...
M2据说是要扛起1M的旗帜的，这要改成前驱情何以堪，情何以堪啊...啊...:dizzy:
下面到lincoln和cadillac了~~~
林肯和凯迪拉克还是全尺寸大车的~~~~~{:187:}
就尺寸上看，MKS和XTS一点儿不输740Li 啊~ 而且动力甚至比740Li 略强。 不过当然比不上750.
晨枫 发表于 2015-3-16 04:29
这东西也太怪胎了。对了，问一下，北美为什么平头的卡车头不流行？
得问问@七月群山
不过俺还是喜欢擎天柱{:209:}
tanis 发表于 2015-3-15 21:27
切~~~ 真心粉jeep的一定不会把wrangler 搞错滴~
我依稀记得，晨大开过的那一代大切已经用的是几 ...
好像是倒过来：奔驰M用的大切底盘？
tanis 发表于 2015-3-15 22:41
下面到lincoln和cadillac了~~~
林肯和凯迪拉克还是全尺寸大车的~~~~~
要和7系比，怎么能只比740呢？7系还有730呢。{:190:}
晨枫 发表于 2015-3-16 04:29
这东西也太怪胎了。对了，问一下，北美为什么平头的卡车头不流行？
转弯方便，拖车承重有保证
晨枫 发表于 2015-3-16 04:29
这东西也太怪胎了。对了，问一下，北美为什么平头的卡车头不流行？
平头的是cabover,相对于大鼻子的conventional,,他的wheel base短,转向半径小,在欧州不宽敞的老城市也能转悠得开;但是代价就是驾驶的舒适性就差了很多,另外保养维修也不那么方便了。
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-16 07:22 编辑
flyrathabu 发表于 2015-3-16 03:38
转弯方便，拖车承重有保证
平头卡车转弯不方便？拖车承重没有保证？为什么？
七月群山 发表于 2015-3-16 06:31
平头的是cabover,相对于大鼻子的conventional,,他的wheel base短,转向半径小,在欧州不宽敞的老城市也能转 ...
维修保障不便，我能理解，毕竟要把车头“翻下来”才能做，但舒适为什么差了呢？因为轴距短的缘故？长轴距只有在不平路面才有优越性，大卡车在这等不平路面上也够呛吧？而且轴距相差有那么多吗？