晨枫 发表于 2015-3-6 10:48:47

TG不厚道啊

本帖最后由 晨枫 于 2015-3-5 20:49 编辑

中国全国人大代表、中国载人飞船系统总设计师张柏楠周三(4日)透露,中国空间站的试验核心舱将于2018年发射,空间站将在2022年基本建成。
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/china/2015/03/150305_china_space_station

http://news.xinhuanet.com/photo/2012-06/14/123283792_11n.jpg

当年美国用手里的一票否决,坚决不让中国加入国际空间站计划,好像这就能阻止中国空间技术的进步一样。中国实际上在无奈中被迫独立发展的,但中国不仅发展起自己的空间事业,而且越干越红火了。现在要发射完整的空间站。这在世界上是唯一的一家。中国空间站比国际空间站可能要小,时间要晚很多。但在中国空间站上天的时候,国际空间站已经要停止使用。俄罗斯有计划单干,但在现在的经济情况下,是不是能实现还是一个疑问。美欧都没有确认的计划,继续国际空间站。事实上,现在的国际空间站是有美国、俄罗斯、欧洲、日本等各国的模块组成的,其中俄罗斯的Zarya“曙光”(发电、推进、储存等)、Zvezda“星”(生命支持、居住)模块最为重要,少了这两个国际空间站就废了。但现在美俄关系紧张,俄罗斯打算协议时间一到(2020年?),就拆分这两个模块,作为俄罗斯单干的空间站的基础。至于废了的国际空间站,呵呵,俄罗斯本来就是要看笑话的。

美国和欧洲或许有实力自建相关模块,但一来当年这两个关键模块由俄罗斯负责,就是因为俄罗斯有“礼炮”、“和平”空间站的经验,而美欧的“天空实验室”在规模和技术水平上都不及;二来现在美欧的手头都紧张,没有这个闲钱。美国有这个闲钱的话,不如多买几架F-35;欧洲有这个闲钱的话,还有好几个希腊等着呢。NASA倒是把国际空间站的预算一直流出来,要支持到至少2024年。但要是俄罗斯真的拆台的话,国际空间站只有作为太空垃圾了,要么继续在空间闲置,要么在回到地球的过程中烧毁。

美国的难题还不只这些。航天飞机退役后,美国没有了载人航天能力。SpaceX还没有成熟,波音和洛马的火箭要用俄罗斯的RD180发动机(据说这不仅便宜,而且是技术性能最强悍的液体火箭发动机,美国同类产品不仅更加昂贵,而且性能实际上也要差一截),以至于乌克兰事变后,美国高调制裁俄罗斯这个那个,但悄悄地把RD180排除在制裁名单之外。美国国会责成美国航天工业要在几年内完成新一代火箭发动机研发,完全摆脱对俄罗斯火箭发动机的依赖。但这只是政治决定,离技术现实还有距离,什么时候才能实现什么样的目标,现在还言之过早。但没有美国自己的代用火箭发动机,载人飞船的运载火箭都成问题。

但TG不哼不哈,“神舟”一个接一个放,“天宫”也上去了,现在竟然要自主组建空间站,而且在可预见的将来这是世界上独一无二的完整的发射、控制、空间运行体系。叔可忍婶不可忍!要是有一天,NASA要倒过来找中国,继续空间科学研究,这叫大美国情何以堪?

李根 发表于 2015-3-6 11:28:02

{:187:}{:187:}{:187:}{:187:}{:187:}{:187:}{:187:}{:187:}{:187:}{:187:}

{:187:}{:187:}{:187:}{:187:}{:187:}{:187:}{:187:}{:187:}{:187:}{:187:}

holycow 发表于 2015-3-6 11:32:53

长征5号的进度也拖了好一阵子了,等它首飞再说吧

jellobean 发表于 2015-3-6 12:09:21

{:187:}{:187:}{:187:}

猫元帅 发表于 2015-3-6 12:16:56

说实话我还是更期待载人登月。

不过无所谓了,中国仍然是最大输家。

不懂中 发表于 2015-3-6 12:25:07

晨大出手一来就是v5!{:187:}{:187:}

逍遥探花 发表于 2015-3-6 12:30:07

慢慢看结果吧。目前趋势还是不错,但是千万不能骄傲自满,麻痹大意。

重重无尽 发表于 2015-3-6 12:31:59

{:187:}{:187:}{:187:}

兜胖胖 发表于 2015-3-6 12:41:54

俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧,就俄罗斯那个经济形势,有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。

holycow 发表于 2015-3-6 12:43:51

本帖最后由 holycow 于 2015-3-5 20:46 编辑

兜胖胖 发表于 2015-3-5 20:41
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧,就俄罗斯那个经济形势,有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...

自建多半是嘴炮,拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来,研究可能做不成,自持是没问题。

四处乱晃 发表于 2015-3-6 12:44:31

{:211:}反正是输家,只能埋头苦干了。

晨枫 发表于 2015-3-6 12:56:08

holycow 发表于 2015-3-5 22:43
自建多半是嘴炮,拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来,研究可能做不成,自持是没问题 ...

说不定可以靠上中国空间站,作为扩充部分?很有可能中俄空间站在技术上是相容的。{:187:}

晨枫 发表于 2015-3-6 12:58:22

兜胖胖 发表于 2015-3-5 22:41
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧,就俄罗斯那个经济形势,有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...

说到大白菜,去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈,深有感慨:这么大一片好地方,怎么可能有粮食和农产品不够的事情?纬度不比加拿大更朝北,水源充足,森林茂密,也就是说,是适合植物生长的,可连牧场都不见,近两千公里的形成楞是没有见到一片牛羊!

nightcat 发表于 2015-3-6 13:06:57

哈哈哈,最大输家闷头乐呗。{:189:}

晨池 发表于 2015-3-6 13:08:01

国际空间站要好多国家合作才建成,为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了?中国技术、资金和经验都明明和美国有很大差距吧,这件事挺难理解的,虽然看起来是这样发展的

MacArthur 发表于 2015-3-6 13:16:27

晨池 发表于 2015-3-6 00:08
国际空间站要好多国家合作才建成,为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了?中国技术、资金和经验都明 ...

所谓“国际”空间站,不过是大家出钱,美俄出技术/设备而已。。。

掏了钱凑份子的,就有资格可以送个宇航员上去美一美。。。 回来就可以风风光光地宣传“咱们也有宇航员啦”。。。

米帝封锁啥,兔子就专攻啥。。。 你看当年“黑鹰”大大方方地拿出来卖,弄得兔子多少年都造不出个像样的直升机来。。。
{:187:}

晨枫 发表于 2015-3-6 13:17:16

晨池 发表于 2015-3-5 23:08
国际空间站要好多国家合作才建成,为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了?中国技术、资金和经验都明 ...

苏联当年也是自家一家建成的。这是做的到的,只是时间和投资的问题。时间要求短,投资就要大;投资不想太大,时间就拖得长。中国就是后一种做法。

燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:22:50

晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
说到大白菜,去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈,深有感慨:这么大一片好地方,怎么可能有粮食和农产品不 ...

哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?

晨枫 发表于 2015-3-6 13:30:36

燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:22
哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?

看不到边的森林,看不到边的大湖,深可过腰的草地……

燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33:38

晨枫 发表于 2015-3-6 13:30
看不到边的森林,看不到边的大湖,深可过腰的草地……

和彼得时代没啥不一样啊~~~
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: TG不厚道啊