橡树村 发表于 2015-3-3 18:40:54

今天和休斯顿的投资人开会,说对页岩气依然看好,但是天然气价格可能会长期维持低位,与油价进一步脱钩。

不过这哥们没说什么时候给钱{:214:},都忽悠我们一年多了只看见点毛毛雨。

大黑蚊子 发表于 2015-3-3 19:07:08

潘一刀 发表于 2015-3-3 16:33
嗯,对苏北的情况深有同感。曾去过泰州的不锈钢生产基地,一个个钢厂林立。晚上开炉炼钢,方便偷排是公开 ...

这个可能会有问题,应该不完全是偷排的压力

晚上开工,峰谷电价,要比白天便宜很多

黑JK 发表于 2015-3-4 00:01:29

柴的片子是阳谋~性质和全国此起彼伏干涉改革进程的事件一样~不过这个特殊点~糖衣炮弹~

橡树村 发表于 2015-3-4 00:40:01

刚刚直接问了柴静这个问题,她说指的不是页岩气。使用的数据来自国土资源部。

不爱吱声 发表于 2015-3-4 00:53:51

橡树村 发表于 2015-3-3 10:40
刚刚直接问了柴静这个问题,她说指的不是页岩气。使用的数据来自国土资源部。
...

什么数据?

不爱吱声 发表于 2015-3-4 00:54:52

橡树村 发表于 2015-3-3 10:40
刚刚直接问了柴静这个问题,她说指的不是页岩气。使用的数据来自国土资源部。
...

我妹说她数据问题啊,我说的是方案问题

橡树村 发表于 2015-3-4 01:05:16

不爱吱声 发表于 2015-3-4 00:54
我妹说她数据问题啊,我说的是方案问题

她给我看的数据,打算公开的。几个方面,一个是储量数据和储采比,一个是勘探成本,我在通过其他途径核实。

你也知道国内的储量数据和外面的不是一回事。

不爱吱声 发表于 2015-3-4 01:09:05

橡树村 发表于 2015-3-3 11:05
她给我看的数据,打算公开的。几个方面,一个是储量数据和储采比,一个是勘探成本,我在通过其他途径核实 ...

能给我看看么?我不觉得他数据有问题,是觉得他解读有问题,以及推论不靠谱,解决方案极糟糕,是我写这个帖子的初衷,但是要是有特详细的数据给我一份,个人有用ha ha

不爱吱声 发表于 2015-3-4 01:46:26

橡树村 发表于 2015-3-3 04:40
今天和休斯顿的投资人开会,说对页岩气依然看好,但是天然气价格可能会长期维持低位,与油价进一步脱钩。

...

整个行业在收缩在调整,大家都在cut budget,别指望他今年掏腰包了。

隧道 发表于 2015-3-4 01:52:12

潘一刀 发表于 2015-3-3 16:33
嗯,对苏北的情况深有同感。曾去过泰州的不锈钢生产基地,一个个钢厂林立。晚上开炉炼钢,方便偷排是公开 ...

确定?难道不锈钢的高炉和普通的不一样,不需要7*24运行?能随时关掉?

橡树村 发表于 2015-3-4 02:14:56

本帖最后由 橡树村 于 2015-3-4 10:45 编辑

不爱吱声 发表于 2015-3-4 01:09
能给我看看么?我不觉得他数据有问题,是觉得他解读有问题,以及推论不靠谱,解决方案极糟糕,是我写这个 ...

她直接给我的国土资源部给她的回复。我不方便拿出来。

我提出疑问了,等她进一步回复。

今天才发现竟然和她在同一个微信群。我都忘了什么时候进的这个群了。

不爱吱声 发表于 2015-3-4 02:35:47

橡树村 发表于 2015-3-3 12:14
她直接给我的国土资源部给她的回复。我不方便拿出来。核心论点是中国油气足够,因为两桶油自己没能力还不 ...

一个是储量数据和储采比,一个是勘探成本

这两个数据能说么?

没有说开采成本么?据我所了解,目前在做重庆页岩井成本是美国均值4倍,但是我是看新闻知道的,能否核实一下。

洗心 发表于 2015-3-4 03:09:00

橡树村 发表于 2015-3-4 02:14
她直接给我的国土资源部给她的回复。我不方便拿出来。核心论点是中国油气足够,因为两桶油自己没能力还不 ...

村长,数据或者她的回复能够和我在邮件里分享一下吗? 多谢了。

橡树村 发表于 2015-3-4 03:19:39

本帖最后由 橡树村 于 2015-3-4 03:21 编辑

洗心 发表于 2015-3-4 03:09
村长,数据或者她的回复能够和我在邮件里分享一下吗? 多谢了。

我核实了数据没问题。是解读的问题。不过她说解读来自国土资源部,看来对三桶油不满的人不少。

不方便给,她可能过几天就会发出来。我私下批过了,她仍然公开的话我会公开我的回复。


橡树村 发表于 2015-3-4 03:21:26

不爱吱声 发表于 2015-3-4 02:35
一个是储量数据和储采比,一个是勘探成本

这两个数据能说么?


也没提页岩气的成本。

提到了三桶油勘探成本是北美的两倍多。

其实国内天然气价这么高,四倍也是可以接受的。

四处乱晃 发表于 2015-3-4 03:42:08

橡树村 发表于 2015-3-4 02:14
她直接给我的国土资源部给她的回复。我不方便拿出来。核心论点是中国油气足够,因为两桶油自己没能力还不 ...

她核心论点是中国油气足够,因为两桶油自己没能力还不让别人干所以才不出来这么多。
不太相信这个。如果是真的,我只能怀疑国土资源不有人想卖资源了。我这么想是有原因的。
从朋友那里听说过国内页岩气钻井的成本相当的高,但目前为止,并没有高产的页岩气井。中国标志性的第一口真正的页岩气井,据说产量才3-5万方一天(具体数据记不清了)。这还是立了里程碑的。而国际大公司在中国的页岩气开采也是远远不够成本。可笑的是,我有一次在茶馆里,听隔壁的人吹嘘,他的老板是民营企业家,跟发改委关系不一般的铁,能从发改委拿到页岩气的地云云。当时是页岩气炒的最火的时候。试想一下,有几个民营企业家能从自己口袋里掏出几千万上亿的资金,钻一个不知道结果的气井?一个可能是这是个愣头青,铁了心想赌而且赌输的可能性很大。另一个可能就是这是个聪明人,靠关系囤积土地,在页岩气炒作高峰时,把土地卖给真正有实力开采的一方,比如中石油中石化{:211:},这么一兜,多么符合市场经济,但国家的钱又分到几个私人手里。只是中国的页岩气开采热潮退的超乎想像的快,如果真有人拿到地,不知道现在赚还是亏。
所以柴女神的数据准不准确不care,我对鼓吹国企私有化保持高度警惕,这意味这国有资产的流失。当然,流失到我这里,我双手双脚赞成。{:209:} 如果不是流失到我这里,我会很生气。{:195:}

洗心 发表于 2015-3-4 03:50:46

橡树村 发表于 2015-3-3 18:40
今天和休斯顿的投资人开会,说对页岩气依然看好,但是天然气价格可能会长期维持低位,与油价进一步脱钩。

...

既然天然气价格可能会长期维持低位,为啥还看好啊?

橡树村 发表于 2015-3-4 03:51:47

Sichuluanhuang 发表于 2015-3-4 03:42
不太相信这个。如果是真的,我只能怀疑国土资源不有人想卖资源了。我这么想是有原因的。
从朋友那里听说 ...

你别说,我还真认识私企打井的,不过是在非洲的华人企业在非洲找的地块。这个不需要自己掏多少钱,只要拿到地块,走好手续,国内的几家油气公司都会有兴趣掏钱打井。

当然在国内是另外一回事。

但是我在国内还真遇到过自称拿到地块找人投资打井的,似乎说是赔了算你的,赚了两家分。当时我一个朋友拉着我去看是不是靠谱,我直接说最好躲远点。但是人家也能忽悠到人的。

橡树村 发表于 2015-3-4 03:54:45

洗心 发表于 2015-3-4 03:50
既然天然气价格可能会长期维持低位,为啥还看好啊?

低价也能赚钱呀。当然会比现在的价格好。

我做GTL的,气有差价越大越好。

四处乱晃 发表于 2015-3-4 04:00:56

橡树村 发表于 2015-3-4 03:51
你别说,我还真认识私企打井的,不过是在非洲的华人企业在非洲找的地块。这个不需要自己掏多少钱,只要拿 ...

国外很多自己打井的。国外很多土地的租约由政府拿出来投标,并公布一些基本地址数据。如果是地质出身的可以根据这些数据估计是否有资源有产量。然后根据这个可能性去投标。当然,估计产量和实际产量是有差别的,实际产量高就赚了,反之就亏。我有朋友就做这个的。但没听说大规模开采页岩气的,多半是传统油气井。因为压裂真的是技术资金都要求很高的。国外的页岩气风险投资也是要用非常高的高手加入。试想国内的民企,哪里能有这个信息,资金和技术?信息或许可以从国企和发改委国资部买,那跟行贿没两样。其他两样呢?最大的可能还是上面的官员又要求国企再把资源买回去。
页: 1 2 [3] 4 5 6 7
查看完整版本: 为什么说中国想复制美国煤改气的成功并不容易i