猫元帅 发表于 2014-9-9 12:25:53

山远空寒 发表于 2014-9-8 22:34
放在历史的大环境上来看,公投通过是日不落帝国衰落的象征。欧元区或许会欢迎苏格兰的加入,苏格兰发行的英 ...

不知道北海石油的收益归谁?

山远空寒 发表于 2014-9-9 15:05:46

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-9 10:58
是吖~

这年头,地主家都没余粮,一个破落户,能拿出啥胡萝卜?就算真的能兑现,也管不了三,五年,苏格 ...

英联邦还有许多英属无人小岛可以卖,当然,绝不会卖给中国。

山远空寒 发表于 2014-9-9 15:07:58

猫元帅 发表于 2014-9-9 12:25
不知道北海石油的收益归谁?

在谁的领海就属于谁,这也是为什么苏格兰底层人积极拥护独立的主要原因之一。

tanis 发表于 2014-9-9 15:27:00

山远空寒 发表于 2014-9-9 15:07
在谁的领海就属于谁,这也是为什么苏格兰底层人积极拥护独立的主要原因之一。 ...

还有英国所有的路基战略核力量~~{:190:}{:190:}{:190:}

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-9 15:41:21

山远空寒 发表于 2014-9-9 15:05
英联邦还有许多英属无人小岛可以卖,当然,绝不会卖给中国。

不卖给中国能卖出神马价~{:189:}

山远空寒 发表于 2014-9-9 20:12:01

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-9 15:41
不卖给中国能卖出神马价~

白菜价, {:189:}

日不落帝国剥削世界几百年,积蓄还是很多滴,宝贝有的是。单单是爱丁堡女王行宫的中国瓷器,我看就富可敌国。

当然,一下子卖出来会砸价。但是件件都是可以和台北故宫展览的瓷器相媲美。

猫元帅 发表于 2014-9-9 21:31:38

tanis 发表于 2014-9-9 15:27
还有英国所有的路基战略核力量~~

英国还有路基战略核力量啊?我以为和法国似的都没了呢。

晨枫 发表于 2014-9-10 01:41:35

老兵帅客 发表于 2014-9-7 05:34
问题是独立以后的内政外交经济军事等等怎么办?英镑是肯定不能用了,能否加入欧盟也是个问题,和北约的关 ...

这些“肯定”其实都不肯定。出于情绪化的考虑,英国可能会阻扰苏格兰的这个那个;但出于现实考虑,这种阻扰对英国没有好处。比如英镑,不让苏格兰使用英镑,对英国有什么好处呢?相反,让苏格兰使用英镑,对英国是有好处的:英国控制了苏格兰的铸币权和金融政策,英镑具有更大的用户基地,英国在苏格兰的经济利益更加有保障。

欧盟不是英国说了算的,北约也未必希望在原本严密的防御圈里留出一个大漏洞。同样道理,除了英国情绪化的反对外,欧盟和北约没有理由不接受苏格兰。

个人不看好苏格兰独立,但你说的这些不是理由。

晨枫 发表于 2014-9-10 01:45:19

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-8 10:03
我觉着这两者的背景还是不完全一样。

魁北克背靠着资源巨大,土地巨大的加拿大,可以有把握地预测还能吃 ...

苏格兰要是独立了,女王在balmoral的避暑山庄就泡汤了。不过维多利亚女王最喜欢的爱尔兰Killarney不也早丢了嘛。女王不好当啊,房地产老是缩水。

晨枫 发表于 2014-9-10 01:46:36

猫元帅 发表于 2014-9-8 22:25
不知道北海石油的收益归谁?

归苏格兰。

晨枫 发表于 2014-9-10 01:48:21

tanis 发表于 2014-9-9 01:27
还有英国所有的路基战略核力量~~

英国没有陆基和空基核力量,只有海基,基地在苏格兰的Clyde、Faslane。

Dracula 发表于 2014-9-10 02:27:54

晨枫 发表于 2014-9-10 01:45
苏格兰要是独立了,女王在balmoral的避暑山庄就泡汤了。不过维多利亚女王最喜欢的爱尔兰Killarney不也早 ...

Information on Scottish Independence

http://www.theguardian.com/politics/2014/sep/09/-sp-if-scotland-votes-for-independence-key-questions

Would the Queen remain Queen of Scotland?

Yes, in the short term at least. An independent Scotland would begin with a draft constitution that would change little and would leave the Queen in place, says Adam Tomkins, professor of constitutional law at Glasgow University. A yes vote would not imply Scotland should become a republic because the referendum concerns the 1707 union of the nations and not the union of the crowns, which happened in 1603, when James VI of Scotland became James I of England. A widespread public consultation on a permanent constitution would follow a yes vote and Scotland’s justice minister, Kenny MacAskill, has said of the monarchy: “It will be for the people of Scotland to decide.” That means it could come down to another referendum.

晨枫 发表于 2014-9-10 03:20:32

Dracula 发表于 2014-9-9 12:27
Information on Scottish Independence

http://www.theguardian.com/politics/2014/sep/09/-sp-if-scotl ...

那就像加拿大一样了。

石工 发表于 2014-9-10 05:09:55

本帖最后由 石工 于 2014-9-10 05:16 编辑

一组数据:2011年人口统计中苏格兰有76,737名穆斯林,占人口1.4%,而且近半数是2001年到2011年这十年间增加的。同期在英格兰和威尔士的人口统计中,有270万穆斯林, 占总人口5.0%,在5岁一下人口中占9.1%。

在关于苏格兰独立的主要报道中,都看不到关于这个因素的讨论,政治不正确是显然的。不过考察一下最近突然上涨的独立意向和边境以南100来公里的Rotherham爆出巴基斯坦裔流氓团伙强奸1000多名英国少女,警察担心种族歧视指责而坐视不管的丑闻以及对欧洲ISIS分子的担心有无关联,倒是件有意思的事。

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-10 06:43:29

晨枫 发表于 2014-9-10 01:45
苏格兰要是独立了,女王在balmoral的避暑山庄就泡汤了。不过维多利亚女王最喜欢的爱尔兰Killarney不也早 ...

老太太责任心太强。。。当个荷兰女王,舒心多了~

石工 发表于 2014-9-11 22:41:34

感觉你的问卷设定有点问题。你说的对独统的情理两难局面,对于中上层可能是真实存在的,但对下层来说,独立是合情合理的。对底层来说,可能独立了是经济政治双丰收:在政治上自己当家做主,和英国的老殖民形象切割,在经济上闹得成就自己独吞,闹不成就从英国敲竹杠,至于竹杠能敲多久,管他娘呢。魁北克就是这么闹的,直到联邦玩不动了,甩冷脸表示爱独独去,一个人几万块钱的债自己还吧,魁北克人才慌着把独派政党赶下台。
《观察者》有个分析,苏格兰在英国国会里的议席一直是左派工党把持,40多张选票,右派保守党常年稳定在1票的水平上,但是在全国政局中,是右派领先,左派无望当权,也就是说他们在英国政治中就是打酱油的角色,政治和经济诉求无法实现。求人不如求己,独立算球了,这才是独立的动力源泉。在省级政治中,独派政党上台,把独统话题带到社会方方面面,迫使社会两极化,看似主角,但更多的是起到引信和催化剂的作用。独派与左派、下层结合,是战后独立运动的主流,今年的台湾香港也体现了这种态势。恐怕中国对台对港政策调整的着力点也会放在这里。

梦秋 发表于 2014-9-11 23:25:18

老兵帅客 发表于 2014-9-7 19:34
问题是独立以后的内政外交经济军事等等怎么办?英镑是肯定不能用了,能否加入欧盟也是个问题,和北约的关 ...

英国人哪敢使坏?哭着求人别独立吧。

1.英国唯一的航母现在还在苏格兰格拉斯哥的克莱德船厂舾装海试。
2.苏格兰政府要搞无核化。独立成功后,英国海军核潜艇退出苏格兰。

两项相加,皇家海军不仅会被割掉下半截,而且简直就是沦为北海区舰队的趋势。

最后,90%左右的英国北海油田在苏格兰领海或者经济区内,提供整个联合王国大约三分之一的石油消费以及将近60%的天然气。苏格兰要是独立了,未必会像俄罗斯那么绝,但是提点价是正常的,定价权在我嘛。

苏格兰独立的阻力在欧盟和北约。欧盟虽然说这是英国内政,但是并不是不想管。巴罗佐表态说苏格兰需要重新申请加入欧盟。而欧盟在处理成员国分裂的问题上没有先例,缺乏法律依据,因此重新加入欧盟是个“漫长的过程”。在这个过程中,什么共同农业补贴,申根签证、货币联盟、渔业协定,里斯本条约,关税问题等等,一个一个地轮着谈。没谈完甭想入盟,苏格兰就要被隔绝在欧盟市场之外。北约的成员国身份怎么办倒显得不是那么重要。反正苏格兰也不会受到安全威胁。

其实巴罗佐这么说有私心。苏格兰可以公投独立,那加泰罗尼亚、巴斯克也要公投独立,那该怎么办?科西嘉要独立,比利时的弗莱芒语和法语区要分治,那该怎么办?欧盟就要乱套。

就这个意义上来看,我认为苏格兰独立的可能性不大。除非那些华莱士的后代们被威士忌烧坏了脑袋。

常挨揍 发表于 2014-9-12 17:47:05

本帖最后由 常挨揍 于 2014-9-12 17:48 编辑

梦秋 发表于 2014-9-11 23:25
英国人哪敢使坏?哭着求人别独立吧。

1.英国唯一的航母现在还在苏格兰格拉斯哥的克莱德船厂舾装海试。


别处看来的,威廉希尔的赔率目前是
不独:5赔1
苏独:3赔10

单笔最大下注40万英镑,押不独

比7月还是降了点,7月是7赔1

石工 发表于 2014-9-13 06:05:39

梦秋 发表于 2014-9-11 23:25
英国人哪敢使坏?哭着求人别独立吧。

1.英国唯一的航母现在还在苏格兰格拉斯哥的克莱德船厂舾装海试。


我估计的一种进程:一部分人真想独立,一部分人想借闹独立敲英国竹杠,把建国大业当做生意来做,七八年来一次运动,真马上给他们独立,他们还未必做这个一锤子买卖。肥的拖瘦,瘦的拖垮,一直拖到英格兰全民想把苏格兰赶走,这才算告一段落。

方恨少 发表于 2014-9-14 07:10:09

虽然希望苏格兰独立,但我认为公投不会通过
页: 1 [2]
查看完整版本: 苏格兰独立公投会通过吗