大哈瑞 发表于 2014-8-11 01:33:57

Honda CR-V的惊人耗油率


我一向觉得SUV耗油量太大。加上又不爱到深山老林里探险,所以总觉得SUV对自己没有用。直到前年跑到宾州Scranton工作的时候,发现那里的Local道路状况不好,主要问题是山路多而且道路坡度大,有的地段甚至可以说陡峭。此外道路普遍狭窄。一般路没有露肩。考虑到冬季下雪时的行路安全,dahoney开恩决定批准我买一辆SUV。也算是给我过寿。以前那辆老Van用够本了,高速路上只能跑23 mpg(10.2升/百公里),也该淘汰了。

我懒,不喜欢特别仔细研究车子,买辆自己不熟悉的车型有点挠头。好在牛人晨枫写过一个名贴:骗人的SUV http://www.ccthere.com/article/2629748。我赶紧找出来读了一遍算是恶补了一点关于SUV的知识。在选择具体车型时,正好赶上卖房子,家里事多,面对那么多各种型号的SUV,眼有点儿花,也没空一点点去研究,于是就采取了一个简化处理的方法,买个大路货。

忘记曾经听谁说过,买Honda和Toyota保证不会失手。加上我性格也不像那些执着的车迷,买辆车非得怎么怎么着,要不然就怎么怎么着。我就准备随大流从这两个品牌中选一辆算了。

去车行看车,第一站就是Honda店,试驾了一下CR-V感觉不错,就是它了,连Toyota店都没去。

车提回家后开始慢慢地熟悉车子的性能。发现Honda的仪表盘上竟然有四个耗油显示。

一个是ECON灯。当按下ECON键后,仪表盘左上方出现一个树叶状的绿色指示灯。表明引擎处于节油工作状态,电脑会自动调整引擎使其处于最有效的耗油状态。当ECON按下时,CR-V的加速率会稍微减低。我开车不是Heavy foot ,所以好像没感觉到什么差别。

http://i.imgur.com/EIH3FIX.jpg

http://i.imgur.com/pRwfjFq.jpg

第二个仪表盘的指示灯是Eco Assist。这东西就是速度刻度盘外侧的那两个弧形指示灯(见上图)。好像怕驾驶员眼神不济看不见,这灯左右各一个。当车子处于非经济耗油状态时(比如加速,上坡)该灯变为白色。当车子处于经济耗油状态时(比如平稳行驶),该灯渐渐变成绿色。

http://i.imgur.com/ti66vIB.jpg

第三个是即时耗油率指示,处于主仪表的正中央(上图),由一横列LCD小白竖道组成(上图拍照时处于停车关机状态,没有白竖道显示。本文最后一张图中显示有白竖道)。显示范围为0到60 mpg (英里/加仑)。在车子行驶时白竖道不断增减,显示即时耗油率。当踩油门加速时,小白竖道减少,松开油门时小白竖道数量增加。

第四个是平均耗油率数字显示(上图)。单位为mpg (英里/加仑)。好像几秒钟就更新一次(没有认真研究过)。每次加油完毕,可以将其归零。到下次加油时,显示的数字就是这一箱油的平均耗油率,无需自己计算。

这四个小东西给我提供了足够的数据去监控车子的耗油状态。根据Honda官方数据,2012 CR-V EX-L AWD在城市道路的耗油率为23 mpg (10.2升/百公里),在高速路为30 mpg (7.84升/百公里)

看看CR-V拥有者俱乐部网站(CR-V Owner’s Club),发现多数车主们报告的耗油率与官方数据差不多,或者稍低。但也有个别人报告说曾经跑到36到39 mpg (6.52到6.03升/百公里)。
http://www.crvownersclub.com/forums/76-fuel-economy-gas-related-discussion/17225-2012-cr-v-poor-fuel-economy-2.html

最初驾驶CR-V时,我发现使用ECON模式时耗油率确实会降低。后来就一直开着ECON,懒得再切换。使用ECON后,耗油率在市内耗油率增加到28 mpg(8.4升/百公里)左右,而高速路耗油率增加到35 mpg(6.72升/百公里)左右,城市+高速混合耗油率为30-33 mpg左右, 均明显高于厂商标定值。

这么好的的耗油指标虽然叫人高兴,但也不免令人生疑。是不是我的里程表有什么问题,产生了测距误差?于是把地图测距值和里程表数值比较了一下,两者几乎没有差别。我曾经告诉过朋友本车的耗油率,人家觉得这是相当不错的。

以前我不大相信CR-V会跑出36-39 mpg 的耗油率。但自己亲眼看到自己的耗油率与Ownwer’s Club报告的最佳耗油率接近以后,我就信了。不过,我对自己车子的最佳耗油率是多少仍然不清楚,于是我就在总结驾驶条件的基础上为自己设计了一套理想驾驶条件,在驾驶时进行测试,以期找出最佳耗油率(用晨枫的术语就是驾驶包线中的一个点)。

理想驾驶条件为:
1.        系好安全带。
2.        ECON On。
3.        Cruise control on。
4.        外界气候温和(即非严冬又不是酷暑),没有大风雨。
5.        全高速,平路。
6.        交通流量小,不堵车,不用刹车,尽量不换道。
7.        车速保持在55 英里/小时(88.5 公里/小时)匀速前进。我发现这是最省油的车速。美国许多高速路的车速限制是55 英里/小时。
8.        不使用车载空调也不开车窗。
9.        车内仅有驾驶员一人,无其他乘客。
10.        车内载货重量低于5 公斤。车顶货架不载货。
11.        胎压稍高于标定值。我的车胎是臭名昭著的Bridgestone,规定胎压为30磅/平方英寸(PSI)。我实际上总是把胎压加到34 PSI。
12.        连续开车至少2小时。
13.        使用87号油(含10%乙醇)。

这些理想驾驶条件同时都具备很难做到,即便如此,测试结果也令人满意,高速路跑到36 mpg (6.72升/百公里)是没有问题的。可以多次重复。有一次我达到过惊人的40.2 mpg(5.85升/百公里)。是不是正好赶上顺风我不清楚。回家后一检查车子,发现胎压居然是39 PSI。把我吓了一大跳,没爆胎真是上帝保佑。回想起来大概是我眼神不济,打气时看错了气压表。从此以后每次打气时都特别小心。以后再也没有达到或者哪怕接近40.2 mpg 。所以,40.2 就成为本车的最佳耗油率极限值。

http://i.imgur.com/O7zcTCc.jpg

上图为昨天本车的平均耗油率(dahoney摄)。拍照当时车子在行驶中,平均耗油率显示为32.4 mpg(里程230.9英里),车内载货20公斤+两人,80%路程开空调,城市道路占30%,高速路约为70%。高速堵车10分钟。到家后实际平均耗油率为33.0 mpg。

很想知道网友们的SUV平均耗油率是多少,平常怎样节省汽油,欢迎指教。

注意行车安全,千万别为了单纯省油而忽视安全。

(完)

东湖珞珈 发表于 2014-8-11 10:27:02

本帖最后由 东湖珞珈 于 2014-8-11 10:31 编辑

哈,好久不见大哈瑞发帖。
我的是8缸的丰田TUNDRA大皮卡,给你们来垫个底:
常年平均17.1MPG,高速上最好21MPG,城里最糟糕14.5MPG。高速上面时速55~60MPH的时候油耗最低。速度再高油耗迅速增加,因为这玩意儿风阻实在是太大了,那车头又平又大。

又,你那个CR-V应该不是真的AWD,平常就是FWD前轮驱动。只有前轮打滑的时候才会把推力传到后轮。你到现在用到过AWD功能吗?下雪的时候能防滑吗?

大流士 发表于 2014-8-11 10:30:02

正在研究三代honda飞度油耗..:lol

冰蚁 发表于 2014-8-11 10:42:08

我开 14 forester 如果开得极“猥琐”的话,也能开到32 mpg 的样子。还是在 local 跑的。35mph,转速1500 转左右,无红绿灯。哈哈。

你的车胎胎压不能在停车后立刻测量。你应该在早上上班开车前测量,并按照气温变化10F,胎压同趋势变1psi 进行估算打气要打到多少。所以假如你现在早上上班时气温是50F,你的胎压是30 psi。当你跑了一段距离,如果轮胎表面足够热到140 F,那么你的胎压就会有39psi。而假如你在胎温是140F的时候,测得的胎压没有39psi,你还得补点气才行。这才能保证在50F 的时候,你早上启动车前的胎压是符合30psi的规定的。

冰蚁 发表于 2014-8-11 10:44:49

东湖珞珈 发表于 2014-8-10 21:27 static/image/common/back.gif
哈,好久不见大哈瑞发帖。
我的是8缸的丰田TUNDRA大皮卡,给你们来垫个底:
常年平均17.1MPG,高速上最好21 ...

网上有cr-v 在雪里开的视频。貌似有点用。

tanis 发表于 2014-8-11 10:55:13

我也来报一个,是伪SUV的ford taurus X。 不过车重和外形类似。local大概就22mpg。 高速的话,60mph的时候最好,大概有26~27mpg。但是由于外形方正,上到80的时候就降到22左右了。到85的时候就只有20不到。。。 再快没有长期开过。

东湖珞珈 发表于 2014-8-11 11:09:13

本帖最后由 东湖珞珈 于 2014-8-11 11:24 编辑

tanis 发表于 2014-8-11 10:55 static/image/common/back.gif
我也来报一个,是伪SUV的ford taurus X。 不过车重和外形类似。local大概就22mpg。 高速的话,60mph的时候 ...

这个不算SUV吧,应该是STATION WAGON.
曾经非常想买这车,从原型车的时候就喜欢上了。无奈试驾的时候发现伏特的V6发动机不是很给力,最后只好罢休。

tanis 发表于 2014-8-11 11:32:54

本帖最后由 tanis 于 2014-8-11 11:34 编辑

东湖珞珈 发表于 2014-8-11 11:09 static/image/common/back.gif
这个不算SUV吧,应该是STATION WAGON.
曾经非常想买这车,从原型车的时候就喜欢上了。无奈试驾的时候发现 ...

比传统wagon稍高~{:190:}

不知道东湖试驾的是不是之前的freestyle? 那个是200匹,CVT,Taurus X是后续的小改,有250+匹,还可以。不过70mph以后,想急加速总有些延迟。我换lane时常会想,如果是之前的CC,肯定就换了,但是这辆车不敢。


这个车的确很实用,三排座,七个人,而且第三排坐俩成年人一点儿不觉得憋屈~~ 而且除了驾驶座,其他都可以放平,装大件没有任何问题~

东湖珞珈 发表于 2014-8-11 11:35:34

tanis 发表于 2014-8-11 11:32 static/image/common/back.gif
比传统wagon稍高~

不知道东湖试驾的是不是之前的freestyle? 那个是200匹,CVT,Taurus X是后续 ...

对,那时候就是叫freestyle, CVT的变速箱,加速太不给力了

hotwing 发表于 2014-8-11 12:01:46

39PSI约为270Kpa,你的轮胎应该极限值是在350kpa,安全性不会有问题,汽车标准气压,一般较低可能是厂家作为舒适性考虑较多,一般都要打得比车标气压高些.为什么BRIDGESTONE在北美臭名昭著啊?

冰蚁 发表于 2014-8-11 12:17:50

东湖珞珈 发表于 2014-8-10 22:35 static/image/common/back.gif
对,那时候就是叫freestyle, CVT的变速箱,加速太不给力了

subaru 的 CVT 加速还可以。我开过尼桑的cvt,感觉就很烂,加速那个拖沓。东湖可以试试 subaru 的OB,forester。

MacArthur 发表于 2014-8-11 13:52:58

hotwing 发表于 2014-8-10 23:01 static/image/common/back.gif
39PSI约为270Kpa,你的轮胎应该极限值是在350kpa,安全性不会有问题,汽车标准气压,一般较低可能是厂家作为舒 ...

是。39PSI的确不算什么大事儿。。。 去Costco换轮胎,default一般就设在39PSI左右。。。

我以前的车还经常打到42~43psi,TOYO轮胎,一点儿问题都没有。。
{:217:}

冰蚁 发表于 2014-8-11 22:44:59

MacArthur 发表于 2014-8-11 00:52 static/image/common/back.gif
是。39PSI的确不算什么大事儿。。。 去Costco换轮胎,default一般就设在39PSI左右。。。

我以前的车还 ...

没有39吧。以前在南方呆的时候, costco 打气一般也就32psi的样子。我想北边这里冬天也许会给高点,夏天应该还是在32左右吧。而且胎压太足,磨轮胎也快。

MacArthur 发表于 2014-8-11 23:05:26

冰蚁 发表于 2014-8-11 09:44 static/image/common/back.gif
没有39吧。以前在南方呆的时候, costco 打气一般也就32psi的样子。我想北边这里冬天也许会给高点,夏天 ...

这边即便是Dealer也不会给这么低。。。 至少35~36psi。。。

大哈瑞 发表于 2014-8-12 01:26:03

本帖最后由 大哈瑞 于 2014-8-11 12:28 编辑

东湖珞珈 发表于 2014-8-10 21:27 static/image/common/back.gif
哈,好久不见大哈瑞发帖。
我的是8缸的丰田TUNDRA大皮卡,给你们来垫个底:
常年平均17.1MPG,高速上最好21 ...

先给东湖请安。又买了几挺机关枪吧?前天看到一挺原装德国二战MG-42机关枪,品相不错,要价4万刀。

我买CR-V的时候,销售员斩钉截铁地说这种车就是AWD,后车门上还贴了个“AWD"。他们说AWD是自动的,不用驾驶员手动切换,所以没有切换手柄,切换前后也没有仪表显示。我也不懂是不是真的这样。实际驾驶中也没有感觉到是否有AWD切换。瞎猜一个,好像上陡坡时有AWD。这AWD的事没好好研究过,实在没法回答是真是假,还得请您这样懂行的专家给说道说道。

防滑是另外一个按钮,下雪天按下可以平衡四个轮胎的转速,以保持车子不打偏,是不是跟ABS一个意思?还没有等到下雪,我们就搬家离开Scranton了,因此没有机会在陡坡路测试车子的雪地防滑性能。一般雪天,CR-V在平路上行驶还是平稳的。关键是速度要慢。速度快了加上猛踩闸,多少轮驱动的都没用,该进沟还得进。

最近没发贴,挖河去了。大哈瑞挖河记 http://www.aswetalk.org/bbs/thread-27168-1-1.html

橡树村 发表于 2014-8-12 01:44:26

本帖最后由 橡树村 于 2014-8-12 01:50 编辑

大哈瑞 发表于 2014-8-12 01:26 static/image/common/back.gif
先给东湖请安。又买了几挺机关枪吧?前天看到一挺原装德国二战MG-42机关枪,品相不错,要价4万刀。

我买 ...

平衡转速的似乎是保证左右两边车轮转速一致的?限滑差速器LSD或者差速锁?限制差速器用的,防止一侧的轮子打滑,爬坡的时候很有用。

你这个车比我的奥迪A4油耗都低。

冰蚁 发表于 2014-8-12 01:50:09

大哈瑞 发表于 2014-8-11 12:26 static/image/common/back.gif
先给东湖请安。又买了几挺机关枪吧?前天看到一挺原装德国二战MG-42机关枪,品相不错,要价4万刀。

我买 ...

cr-v平时就是FWD,我前段时间看车的时候dealer 自己说的。号称在遇到紧急情况的时候自动切换AWD。

九九 发表于 2014-8-12 02:01:42

我有一辆老的CRV,没有特意清零过,现在累计是 28mpg,平时大概高速local各一半。你的是新的CRV吧,感觉后面的凸出有点突兀,是为了增大空间么么?

大哈瑞 发表于 2014-8-12 02:23:11

本帖最后由 大哈瑞 于 2014-8-11 13:24 编辑

http://www.autoguide.com/images/content/2012-Honda-CR-V_04-1116.jpg

感觉与你差不多,估计是因为侧面的车窗到车尾下滑形成尖角,如果后门平直,从美学上看似乎线条就有了冲突,而后门后突则使得那个尖角得到容纳。

我在买车时加装了一个后窗的spoiler 使的外观得到改善。
http://4.bp.blogspot.com/-aRXdrP2PeAY/UG8da1FQz0I/AAAAAAAAEmw/6rcv1VY2QB8/s400/cr-v-rear-side-bumper-accessory-wheels-rear-spoiler-hatch-japan-nippon-australia-asia-indonesia-thailand-malaysia-gray-.jpg

MacArthur 发表于 2014-8-12 03:02:23

大哈瑞 发表于 2014-8-11 12:26 static/image/common/back.gif
先给东湖请安。又买了几挺机关枪吧?前天看到一挺原装德国二战MG-42机关枪,品相不错,要价4万刀 ...
你要愿意,自己攒一支也不过五百刀而已。。。南斯拉夫MG-42散件
{:217:}


页: [1] 2 3
查看完整版本: Honda CR-V的惊人耗油率