冰蚁 发表于 2011-7-26 05:17:45

回复 MacArthur 的帖子

不懂,为啥不用安全带?

landlord 发表于 2011-7-26 06:25:59

回复 MacArthur 的帖子

这个很可能也是个谣言。最近谣言实在是太多了。。。

landlord 发表于 2011-7-26 06:27:45

回复 一无所之 的帖子

手机是最后的备用手段。我不是说了么,前面两个是
1.利用车头备用电源及通信设备。
2.固频无线电台或步话机。

其实我觉着第二个应该就足够了。用上手机的可能微乎其微

山远空寒 发表于 2011-7-26 08:49:55

回复 冰蚁 的帖子

大致知道一点《中国高速铁路GIS实时监控系统》的开发情况,b/s系统,当时提的要求有一条是可以实时显示列车的位置在多个显示屏上,最大的80米,位置数据与停电与否无关,误差取决于GPS矫正的误差,时间误差很小,(当然,有个延迟,取决于硬件和信号传输)。

大致对灾害的预警有,大雨,雷电,大雪,滑坡,地震等,

出现事故或灾害后的救援方案有,救援列车出动的线路,维修,,,不拉不拉,

具体的就不多说了,出现事故可以第一时间短信通知所有相关人员,包括所在地的医院、武警、等。

不过,这是一套演示版本,离实用还有距离。现在软件技术应该成熟。

山远空寒 发表于 2011-7-26 08:51:23

回复 XYZX 的帖子

以前记得听火车司机讲过,有,司机实时接受指挥,叫开多快开多快,叫停就停。

山远空寒 发表于 2011-7-26 08:51:59

回复 一无所之 的帖子

铁路有自己的通信网,铁通不就是嘛。

山远空寒 发表于 2011-7-26 08:53:12

回复 辛常诚 的帖子

是的,不过原始的铁路信号监控系统,显然无法满足高铁的需求。

山远空寒 发表于 2011-7-26 08:55:17

回复 履虎尾 的帖子

是的,最早的是电子信号版,高铁密度大,速度快,要求高,需要更新的实时监控系统。

山远空寒 发表于 2011-7-26 08:56:44

回复 老马丁 的帖子

高铁以后不仅可以准点,还可以将每个人的身份证号与座位挂钩,找人很方便。

自己对高铁充满信心。

山远空寒 发表于 2011-7-26 08:58:45

回复 万里风中虎 的帖子

也许用老的系统,他们看不到列车的实时位置,需要与沿线和司机沟通。

这里面有管理问题,也有铁路人心浮动,人人自危的因素吧。

荷子 发表于 2011-7-26 22:28:09

回复 landlord 的帖子

基本上,地主说的这些手段,都有。

根据官方现在的信息,信号系统故障是可以肯定的,调度的责任也跑不了,前车司机责任即使有也不大,后车司机虽然很壮烈,但可能也有责任。

网上流传的调度记录,颇有矛盾之处。

一些广泛流传的谣言,实在是匪夷所思,当然,也说明铁道部信息发布有很大问题,不少专家包括王梦恕和简水生两位院士的发言,有对的地方,也有大失水准的地方。

沉痛哀悼遇难的乘客,不过,铁路,特别是高铁和动车,还是值的发展的,借此机会狠抓安全,从技术和管理上提高高铁的软实力,算是吸取血的教训吧。

老芒 发表于 2011-7-27 18:53:11

很奇怪在这十五分钟之内这辆车在调度监控上是什么状态?是消失了还是正常行驶状态?如果是消失了,调度为何不报警?
搞不懂是什么样的管理结构造成了这么多的事故?好像上次出事也是调度的问题吧。

老票 发表于 2011-7-27 22:01:50

获取了如下信息:

1、在两车相撞前,该区域信号设备报了故障;维修后工务消记,但电务未消记;这是第一个疑点;   该区域信号灯处于红灯假死状态,但后车D301驾驶室内的LKJ信号灯显示始终为绿色(显示前方无车,可以全速行驶)。

2、区域报故障时,D3115和D301一起临时停车在永嘉站,就在隔壁轨道; 20:14,D3115开出;不久后D3115司机接到指令,因为线路故障信号不稳定,转为非常站控; 20:24,D301开出,间距10分钟。故障并未完全排除,为何调度给出了开出指令?

3、前车D3115得到指令是降弓,目视模式行驶,时速不超过20KM/H ; 后车D301得到调度指令:“D3115在区间,注意运行”; D301回答知道,又因为车内信号灯为绿色,因此正常时速250公里行驶。

4、20:31,D3115司机报称:“有旅客拉动紧急制动阀...”其实,是撞车导致的紧急制动阀启动,这个时间就是撞车时间;20:37,调度室通知温州南站联系D301,发出降弓指令。此时,撞车已经过去6分钟了。

调度室为何没有发现两车距离过近? 甚至于在撞车6分钟之后仍未发现?
D301驾驶室内为何始终是绿灯?
列车闭塞区间自动减速模式为何没有启动?
调度为何不及时告知D301前车是低速运行? 导致D301误以为前车已经驶入温州南站?

事件的两个关键人:当值调度,D3115司机,目前未有任何调研结果出来。

landlord 发表于 2011-7-27 22:26:59

回复 老票 的帖子

凤凰网的这个系列图解非常好:http://news.ifeng.com/photo/wenzhoudongchezhuiwei/detail_2011_07/26/7953681_0.shtml

如果是真的,那最大的嫌疑人是工务和电务。这也是程序、管理上的重大失误---在列车行驶的时候修信号???!

纪琮 发表于 2011-7-28 00:59:39

感觉目前最靠谱的原因是,雷击造成线路故障。但因为之前京沪高铁多次停车导致舆论不满,使得铁路部门怕招致更大的批评,于是决定改由人工调度,继续行车,命令前车以20h/s速度前进。但当时监控人员并未全部到岗,因人手不足导致调度混乱,同时又因为维修人员在列车行进中修信号,导致信号失灵,加上天气差,视野不清,结果悲剧发生。

按道理,列车是应该停驶,等故障排除后再开。但铁路部门因害怕舆论批评强行开车,结果酿成惨祸。

冰蚁 发表于 2011-7-28 09:47:22

纪琮 发表于 2011-7-27 11:59 static/image/common/back.gif
感觉目前最靠谱的原因是,雷击造成线路故障。但因为之前京沪高铁多次停车导致舆论不满,使得铁路部门怕招致 ...

这也不可理解啊。前车是应该有信号给后车的啊,不管你是不是手动。

史老柒 发表于 2011-7-31 14:09:41

[转载] 人肉搜索铁道部发言人王勇平的贴子也是假的,来源于小说 [复制链接]
铁道部, 人肉搜索, 王勇平, 发言人
本帖最后由 xuxuhui 于 2011-7-29 14:43 编辑


铁道部发言人王勇平先生你好,您的大女儿王晓英是铁道部财务局主任,大女婿李阁奎是北京市交通局副局长,二女儿王晓霞是北京市计生局处长,二女婿郭亮是北京市中心医院副院长,小儿子王晓飞是铁道部质检科科长,儿媳张宁是市妇联主任,孙子北京市实验小学副班长王小帅,我所了解的这些情况都没错吧


这个是小说《十宗罪——中国十大恐怖凶杀案》 第67节
http://www.yi-look.com/read_177425_8036.html

包斩闭上了嘴,车上几个人百无聊赖,布丁打开了收音机,播放的是一个点歌祝福的节目:
  人事局王局长您好,在您六十岁生日之际,您的大女儿市财务局主任王晓英,大女婿市交通局副局长李阁奎,二女儿计生局处长王晓霞,二女婿市中心医院副院长郭亮,小儿子工商局质检科科长王晓飞,儿媳妇市妇联主任张宁,还有您唯一的小孙子市实验小学副班长王小帅为您点播一首歌,祝您生日快乐,下面请听点播歌曲:《好大一棵树》……

本人百度了一下,这本书的确有,这个章节在浩如烟海的盗链里面也有,不知道造谣的认识什么心理,但是我觉得,这比也是一种很阴暗,无耻的行为。
王发言纵有天大的不是,难道就可以这么污蔑中伤吗?

seek 发表于 2011-8-2 14:04:38

回复 史老柒 的帖子

南方系干的好事吧
正好鼓吹瓜分铁道部,又可以让一批人先富起来

大西洋 发表于 2011-8-2 20:55:42

回复 landlord 的帖子

设备再完善、管理再严格,如果没有责任心,一切都是白搭。

猫元帅 发表于 2011-8-2 21:17:58

回复 史老柒 的帖子

唉。“北京市中心医院”“市计生局”是造谣的人不长脑子,还是信谣的人不长脑子。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 从工程师的角度谈#温州动车脱轨#