引力的速度，也许是光速的一亿倍甚至更多
今天看《科学之谜》杂志，里面主要阐述了这个问题，虽然朴实，但很有可能是正确，下面再说只有题目没有正文啊？ 本帖最后由 边寒剑 于 2013-12-19 23:11 编辑
第一条证据：
太阳光传播到地球大约需要8.3分钟，现在看到的光，其实是8.3分钟前太阳发出的，而由于地球的公转，实际此时的太阳位置，在“看到的”太阳位置前面22角秒的位置，也就是一个顶角为22角秒的三角形。
太阳在空间中的位置变了，那么如果引力和光速是一样的，那么大约8.3分钟后到达地球。而此时太阳光的光压与引力，对地球的作用，应该是一种侧压力，类似于在没有风的雨里跑，雨都是从侧前方打到我们身上一样。
因此，光压将给我们一个侧面的向后推的力，而引力将给我们一个侧面的向前加速的力，也就是太阳的引力将拉动天体的运动。因此，地球会表现出公转速度越来越快，且越来越远离太阳（因此此种侧面引力类似于离心力）
但是这种情况从来没有发生，因此，引力与光的速度一样的理论不成立，应该比光速远远的快得多 本帖最后由 边寒剑 于 2013-12-19 23:11 编辑
第二条证据、
第一条证据也许有人会怀疑，比如引力对物体的影响速度可能会被某种因素抵消掉，那么引力的方向总不可能被抵消掉吧，那么我们通过对地球受到太阳引力的方向的探测来确定
如果我们能探测出引力方向是指向视觉太阳的，那么就说明引力速度与光速相等；如果引力方向指向实际太阳位置的，那么就说明引力速度将比光速快。
物理上，探测物体受力方向一般是测量其加速度方向。而测量加速度方向，可以通过极短时间内物体位置的改变而得到。
但是对于地球和太阳，在茫茫宇宙中如何用静止参照系来进行测量呢？——通过脉冲星
脉冲星自转极快，自转一圈一般0.01秒到数秒不等，并且它的两个磁极会喷射两道光束，这两道光束像探照灯一样定时在宇宙空间中扫来扫去，有的脉冲星光束也会扫到地球上。由于同一个脉冲星自转周期是长期不变的，所以通过脉冲星扫过踢球的周期变化，我们就可以知道地球在宇宙空间中的位置变化。因为地球位置变化了，那么脉冲星扫过来的时间间隔就会发生微小的变化，或者变长，或者变短，就像海边的灯塔一样。
出乎意料的是，科学家无论采用哪个脉冲星计算，得出的结果都是——地球受到太阳的引力方向都是指向实际太阳位置的。
换句话说——引力是瞬时的
其实天文学家在利用牛顿定律计算星球之间的引力时，不论两个星球之间的距离有多远，都从来就无视过引力的速度问题，把引力的传递当做是瞬间的。
而这样做也从来没有出过问题
边寒剑 发表于 2013-12-19 23:09 static/image/common/back.gif
第二条证据、
第一条证据也许有人会怀疑，比如引力对物体的影响速度可能会被某种因素抵消掉，那么引力的 ...
意思就是说，超光速飞行或许是可行的，只要能造出引力场？ 本帖最后由 边寒剑 于 2013-12-19 23:30 编辑
第三条证据——日食
我们都知道，日食是地球、月亮和太阳在一条线时候发生的现象。但你知道不知道，日食发生时候，其实他们三个并不在一条直线上，而是比他们三个连城一线提前40秒的样子
原来日食发生的时候，从地球上看，就是月亮在追太阳，并把它遮住，然后超过它。
但是8.3分钟，又是这个8.3分钟。下面慢慢说
真正的情况是，发生日食的时候，在地球上看，月亮沿着太阳运动的方向移动，首先遮住的是8.3分钟之前太阳发出的光，于是日食发生了。但此时，太阳的实际位置早就向前移动了，因此月亮其实并没有遮住它。而真正的是大约40秒之后，地球、月亮和太阳才真正的成为一线。
我们都知道太阳和月亮都会对地球产生潮汐作用，而发生日食的时候，地球受到的太阳和月亮的潮汐力将会连成一线，因此此时会达到最大。
但是每次发生日食的时候，我们测量潮汐作用引力最大的时间，并不是日食发生的时间，而是大约后面的40秒的时候，也就是真正地球、月亮和太阳连成一线的时候。如果引力的速度是光速，那么地球受到潮汐力最大的时候，应该是视觉日食的时间，或者说应该是实际连成一线之前大约40秒左右的时间，然而实际却不是这样，是真正连成一线的时候
因此，对于光速来说，引力几乎就是瞬时的，或者说，速度远远的要比光速快
第四条证据——黑洞
按照正常的解释，黑洞一旦形成，那么极大的引力，将连光都无法逃出。
然而虽然黑洞让光无法逃出，但是黑洞还是有引力的，并且继续吸引着周围。无论是量子理论里把引力解释城的的引力子还是广义相对论里把引力解释成的引力波，他们是如何逃出黑洞的？要么是引力的速度远远超过光速；要么引力的传播就不是靠引力子或者引力波
对此，黑洞专家是如此解释的：黑洞周围的引力场，在黑洞形成之前就瞬间冻结了，因此引力场不受黑洞的影响，仍然会对远方的天体产生引力作用。
但是，如果既然黑洞的引力场既然已经冻结了，那么两个黑洞相互绕转会出现什么情况？如果碰撞在一起呢？
显然两个黑洞的引力场是不断变化的，一个冻结的引力场如何解释两个黑洞相互绕转的情况呢？
通篇胡解了啊。哪能放“科普知识”分类。 看着好民科啊。
别的不说，第四条，写这个的人首先要知道黑洞本身是会蒸发的，黑洞本身并不是一成不变。
其他几个我觉得都是侠义相对论的范畴，涉及相对速度和绝对速度。 我觉得你首先要解释一下，引力到底是什么东西，为什么两个物体间会有引力。在此之前，不应该将引力与光同等对待。
河蚌 发表于 2013-12-20 08:36 static/image/common/back.gif
我觉得你首先要解释一下，引力到底是什么东西，为什么两个物体间会有引力。在此之前，不应该将引力与光同等 ...
爱因斯坦的广相解释了引力的由来， 8楼说的很对，通篇胡解。原文作者在使用非惯性坐标系的时候，犯了根本性的错误。在讨论地球与太阳之间的物理现象的时候，地球坐标系，或者说地心坐标系是标准的非惯性系。 边寒剑 发表于 2013-12-19 23:28 static/image/common/back.gif
第三条证据——日食
我们都知道，日食是地球、月亮和太阳在一条线时候发生的现象。但你知道不知道，日食发 ...
就这一条靠谱一点，爱因斯坦的广义相对论解释说引力的传播速度和光速是相等的。如果潮汐力这个观测数据可靠的话，好像真的可以证明引力是瞬时的。 凡卡 发表于 2013-12-20 10:08 static/image/common/back.gif
就这一条靠谱一点，爱因斯坦的广义相对论解释说引力的传播速度和光速是相等的。如果潮汐力这个观测数据可 ...
这一条也不靠谱，他仍旧在假设地球不动而太阳在动。 gbdashen 发表于 2013-12-20 10:15 static/image/common/back.gif
这一条也不靠谱，他仍旧在假设地球不动而太阳在动。
嗯，那说明他的这个前提就是错的：
‘我们都知道，日食是地球、月亮和太阳在一条线时候发生的现象。但你知道不知道，日食发生时候，其实他们三个并不在一条直线上，而是比他们三个连城一线提前40秒的样子。’
虽然地球接收的是八分钟以前的太阳光，但月球要挡住这个光还是要切到地球太阳之间，因为光是直线传播的。 凡卡 发表于 2013-12-20 10:47 static/image/common/back.gif
嗯，那说明他的这个前提就是错的：
‘我们都知道，日食是地球、月亮和太阳在一条线时候发生的现象。但你 ...
光也没走直线啊 gbdashen 发表于 2013-12-20 09:57 static/image/common/back.gif
8楼说的很对，通篇胡解。原文作者在使用非惯性坐标系的时候，犯了根本性的错误。在讨论地球与太阳之间的物 ...
你说了半天也没说清楚，你还不如说这篇文章犯了根本性错误，是地球没有遵照唯物主义而机械的形而上学呢
natasa 发表于 2013-12-20 05:21 static/image/common/back.gif
看着好民科啊。
别的不说，第四条，写这个的人首先要知道黑洞本身是会蒸发的，黑洞本身并不是一成不变。
我看你才民科呢！蒸发了又如何？一个银河系中心级别的黑洞，需要多少年才能蒸发完？你倒是说说 记忆的速度应该比光速快上一亿亿倍甚至更多吧
理由：记忆可以穿越时空回到从前，根据“时空原理”，只有比光速快才会出现时光倒流。 本帖最后由 晨池 于 2013-12-20 13:43 编辑
边寒剑 发表于 2013-12-19 22:56 static/image/common/back.gif
第一条证据：
太阳光传播到地球大约需要8.3分钟，现在看到的光，其实是8.3分钟前太阳发出的，而由于地球的 ...
第一条的说法不正确，因为太阳发光是所有方向都有的而且是连续的，对于地球来说，太阳光施加的压力和引力方向上正好相反，又由于太阳光是连续的，不是一闪一闪，所以不会因为存在8.3分钟的时间差就会出现角度差别
即使太阳是个大灯泡一闪一闪，还是无法和引力形成角度差别，因为阳光在空间上也是几乎均匀分布的。即使太阳是只有一半发光的，还是无法形成角度，光压力和引力合成一下，等于把太阳的质心往没有发光那一半那里偏移一点点