这次感觉晨大有点书生气了。菲律宾人这次确实有点惨，可是这个状况他们应对不力造成的，同样的风灾看看越南这次就做的不错，伤亡就很少。我们表示慰问是可以的，但是没必要大出血。更何况阿三说人家菲律宾灾难应对很好，没什么问题，听报告都打瞌睡。
其实捐多捐少，白皮也一样绝不会放过黑中国的机会的。我不是比烂啊，但是我还是想请问前几年伊朗地震、朝鲜受灾时，美帝、欧洲又捐了多少呢？就是中国这次也捐2000万美刀，能保证白皮不黑我们？说不定人家反过来笑中国是SB呢。
我同意中国的确不应该太过势利，但是也绝不应该一味“以德报怨”、做“滥好人”。捐个10万美刀确实不多，但是也不算少，表示个心意嘛。
像倭奴地震时，中国捐了不少吧，可是倭奴对中国可有丝毫感激?就依狒狒来说，以前我们对菲律宾的捐助并不少，可是他们对于中国又是怎么样呢？
所以对于其它国家我们还是应该分个亲疏远近，比如如果是巴铁遭灾，我们应该全力援助，对于柬埔寨、老挝甚至是非洲那些穷国家等等这类国家应该大力援助，对于狒狒、倭奴之流意思意思就行了。起码应该奖勤罚懒吧。
晨大好文，大国就要有大国的气度，道义是一个民族长存的根基。
晨枫 发表于 2013-11-16 09:17 static/image/common/back.gif
利益有个体利益、集体利益和公共利益，你说的利益是指哪一个？
讲利益要从生物学的角度说。人的社会行为是建立在生物属性之上的。跟动物们相比，人类的社会行为实际上没有本质的区别，只是更复杂。生物行为的核心是尽最大可能使自己及后代延续下去，所谓利益就是对生命的延续有利的事物。但到了具体的某种行为，就不太容易搞清楚了，因为个体的行为有不少是不直接对自身有利、甚至有害的。以前一般是从基因的角度解释，因为生物的差异实际上是基因的差异，所以生物行为不一定对个体有利，但会扩大某种基因在群体中的比例。当然现在有更复杂的解释了。
之所以说利益准则高于道德准则，原因其实很简单，如果生物的行为不论从哪个层面(群体，个体，基因，或者其他)说都是无私的，那么它一定会被淘汰掉。最近这些年社会生物学、心理学等等自然科学和社会科学发展很快，可以说从根本上改变了很多传统观念，建议多关注，比如Edward Osborne Wilson的理论。
中国现在表现出超强的救援能力的话会不会又被说成事一种威胁呢？
临淮关 发表于 2013-11-18 18:48 static/image/common/back.gif
我朝与越南的关系搞成了，，，石米的恩情，，，斗米的仇。。。
前苏联看中国， 大概也是类似吧， 石米的恩情，，，斗米的仇。。。
那156个大项目的援建， 可是前无古人，后无来者
洗心 发表于 2013-11-18 22:29 static/image/common/back.gif
前苏联看中国， 大概也是类似吧， 石米的恩情，，，斗米的仇。。。
那156个大项目的援建， 可是前无古人 ...
洗心这次有点为辩论而辩论了。那156项是志愿军用鲜血换来的。假如菲律宾能像中国在朝鲜那样独抗美国，现在中国不要说给一千万，给一千亿都值。
沉宝 发表于 2013-11-18 22:57 static/image/common/back.gif
洗心这次有点为辩论而辩论了。那156项是志愿军用鲜血换来的。假如菲律宾能像中国在朝鲜那样独抗美国，现 ...
是你在为辩论而辩论吧，说156这事我根本就没有想到菲律宾，只是想到苏中关系和中越关系发展方向的类似性罢了，就事论事。
说什么156项是志愿军用鲜血换来的就更荒谬了， 原来抗美援朝不是为了保卫东北，而是武装保卫苏联？这好像是果粉一向诬蔑土共的逻辑吧。
洗心 发表于 2013-11-18 23:07 static/image/common/back.gif
是你在为辩论而辩论吧，说156这事我根本就没有想到菲律宾，只是想到苏中关系和中越关系发展方向的类似性 ...
156项是志愿军用鲜血换来的，这是结果，并不是出兵时的目的。这其中简略了很多中间环节。具体一点，没有朝鲜战争，国际上没人把中国当回事，苏联也不可能给156项。但这并不意味着中国出兵就是为了156项，事实上当时的苏联也没有那么具体的工业援助计划。把结果与目的混淆，一向是果粉的拿手好戏。
讨论156项，只是想到苏中关系和中越关系发展方向的类似性，缺忽略了两者在道义上的本质不同。既然如此，又何须跟菲律宾讲道义呢？
晨枫 发表于 2013-11-16 03:43 static/image/common/back.gif
据我所知，坦赞铁路基本上已经废弃了。有人在坦桑尼亚做志愿者，刚从那里回来。 ...
坦率讲，从来没好过。横跨东非大裂谷呢。但有这个东西，即使难得一天不出毛病，运力和过去仍是天上地下
晨枫 发表于 2013-11-16 03:43 static/image/common/back.gif
据我所知，坦赞铁路基本上已经废弃了。有人在坦桑尼亚做志愿者，刚从那里回来。 ...
坦率讲，从来没好过。横跨东非大裂谷呢。但有这个东西，即使难得一天不出毛病，运力和过去仍是天上地下
晨枫 发表于 2013-11-16 00:22 static/image/common/back.gif
谁是兄弟，谁是豺狼呢？真是豺狼，可不能等到来了再拿猎枪，要追到豺狼窝里除害。 ...
那帮菲佣精明的很
给再多ｒｍｂ也没油田值钱
晨枫 发表于4 天前 static/image/common/back.gif
山远空寒 发表于 2013-11-14 17:18
政府是他们自己选的，事情也是他们的政府做的，他做开枪杀台湾渔民，我还大力捐钱，这无论如何说不过去。跟 ...
如果美国只有这么点小...
大国崛起时，劫个道，抢个钱的多了。还真没见过一上来就满口子仁义道徳的，那些东东都是做大以后再玩的。玩早了，就成宋襄公了
木不铎 发表于 2013-11-18 18:42 static/image/common/back.gif
大国崛起时，劫个道，抢个钱的多了。还真没见过一上来就满口子仁义道徳的，那些东东都是做大以后再玩的。 ...
大错特错。美国的崛起不是开始于炮舰时代，而是开始于独立宣言和人权宣言。没有这样的立国之本，就没有今天的美国。今天的美国远非完美，但依然是最接近独立宣言和人权宣言理想的。
晨枫 发表于 2013-11-19 09:05 static/image/common/back.gif
大错特错。美国的崛起不是开始于炮舰时代，而是开始于独立宣言和人权宣言。没有这样的立国之本，就没有今 ...
晨大还是写灰机吧，对于美国的历史，俺这个美国人比你清楚。
草蜢 发表于 2013-11-18 20:18 static/image/common/back.gif
晨大还是写灰机吧，对于美国的历史，俺这个美国人比你清楚。
你个假美国人！你忘记了美国宪法精神之父的话了？
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
---Voltaire
晨枫 发表于 2013-11-19 11:22 static/image/common/back.gif
你个假美国人！你忘记了美国宪法精神之父的话了？
I do not agree with what you have to say, but I'll ...
晨大太不了解美国了， 美国大众是不接受“Surrender Monkey"的狗屁理论的。 俺们吃"Freedom Fries”都N年了。
俺本人稀饭伏尔泰，但俺承认，俺在美国是个异类。{:215:}
本帖最后由 木不铎 于 2013-11-19 17:09 编辑
晨枫 发表于 2013-11-19 09:05 static/image/common/back.gif
大错特错。美国的崛起不是开始于炮舰时代，而是开始于独立宣言和人权宣言。没有这样的立国之本，就没有今 ...
发表了《独立宣言》和《人权宣言》的山姆大叔在装大尾巴狼方面实在是演技太差，对内杀戮印第安人，奴役黑人（奴隶制度啊，老哥，都到19世纪了！），对外抓着墨西哥这个软柿子一通海扁，至于其它的操行，咱就不一一列举了。不过，就这份德行，山姆大叔离伟光正似乎还差得太远。
自古以来，无论是国家，还是个人，能成就一番霸业的，一般都是刘二这号人物。孔老夫子，开馆授徒，著书立说，让大家拜拜就可以了。如果主动跳出来，装道德楷模的，一般死得都很惨。
洗心 发表于 2013-11-18 23:07 static/image/common/back.gif
是你在为辩论而辩论吧，说156这事我根本就没有想到菲律宾，只是想到苏中关系和中越关系发展方向的类似性 ...
现在已经有报道中国在第一时间要求派两架飞机运物资去菲律宾救灾，可是被狒狒婉言拒绝了。可见中国政府没有那么绝，倒是狒狒有点不像话。
梓童 发表于 2013-11-19 19:11 static/image/common/back.gif
现在已经有报道中国在第一时间要求派两架飞机运物资去菲律宾救灾，可是被狒狒婉言拒绝了。可见中国政府没 ...
叫别人狒狒，最大的作用就是展示你自己的狭隘。
洗心 发表于 2013-11-19 19:16 static/image/common/back.gif
叫别人狒狒，最大的作用就是展示你自己的狭隘。
贴吧看多了，兔子、鹰酱，毛熊，狒狒，玩笑而已，不要当真。