holycow 发表于 2013-11-14 15:00:26

创作谈: 任务(一百零四号)与逃亡(一百三十四号)

本帖最后由 holycow 于 2013-11-13 23:08 编辑

刚发了自爆日志,又来创作谈了。

本人在这点上比较讲究,粘帖复制不加任何新东西实在说不过去。

当初决定要参加征文的时候,对自己要写什么样风格的小说倒是很早就想好了。按照一句红杏在本次大赛中创造的名言,理工男写小说那是偷汉子。虽然是玩笑话,自己很清醒地知道情感描写,心理描写等等小说的要素绝非本人所长。理工背景的长处是逻辑和细节,要扬长避短,突出这两个是可行的方向,也是自己能力所及的范围。

突出逻辑和细节有成功的小说吗?有一篇作品立刻在脑海里跳了出来 ---- 弗雷德里克·福赛斯的《豺狼的日子》。



福赛斯的出身是路透社记者,他的作品充满了新闻写作的风格,少有情感和心理描写,却对事物发展,步骤实施的细节描写丝丝入扣。他这种写作风格有一种特殊的吸引力,让人总是想看下去欲罢不能。

咱们当然不能指望做到福赛斯一样,自己设定的目标是能自圆其说地讲一个故事,逻辑上和细节上不出能被人质疑的大漏子。

于是有了《任务》这一篇。

这篇的取材是2006年英国液体炸弹案,这个在自曝日志里已经写了,不再赘述。

这篇的内容决定了细节描写主要是两个方面:一个是执行任务的那些人如何把炸弹的原料带过安检,此后又如何接头。这个凭着自己对机场和安检程序的熟悉,应该是写得比较到位的,发出来以后也没有读者质疑;第二个是怎么说明带过去的这些东西能够组装成一颗炸弹,而且让读者接受这装出来的东西确实是一颗炸弹,这个因为我没有化学背景,就比较吃力。

用古狗搜了一天过氧化氢,三过氧化三丙酮,六亚甲基三过氧化二胺之后我突然意识到,如果再这样搜下去棱镜会把我挑出来,下一步就是和联邦调查局探员喝咖啡。于是决定这部分的细节到此为止,只按照当时英国报纸公开报道的内容来写。所以这一部分的细节是自己不满意的,我估计不少读者也没看懂。

这篇设定的结构是一波三折,混天球的评论里说得很明白了:一开始是出差族的形象,到中后段是恐怖分子,最后再一转变成安检督查。不过这最后一转上面虽然我安排了一个用门卡开门进去的细节,对很多读者来说也许还是太突兀了。

总体来说,这篇算是达到了基本目的:讲了一个故事,没出大纰漏。

《任务》是偏重细节描写的,《逃亡》就是偏重逻辑的。

因为在《任务》的写作中大量细节描写使得篇幅冲破2000字,最后不得不痛苦地删,在《逃亡》中用了和阿姨一样的斗室对话设定,便于节省篇幅。

取材是发生在加拿大和英国的一个真实案例,也在日志里讲过了。

《逃亡》的逻辑基本还是做到了丝丝入扣,但有几点是自己不满意的:

没有交代逃犯制造假车祸案之后逃离现场的手段,这么一个前不着村后不着店的地方,没了车怎么跑?解释是可以有的,但没有在小说里交代。

没有指出被害人张亨利在美国无亲无故,社会关系简单。要不然不能解释为什么他出事以后这么多时间没人报他失踪。这是个中等大小的纰漏,其实构思时是想到这一节的,写的时候忘了。

总的说来,自己对《任务》比《逃亡》要满意,总觉得《逃亡》过于平铺直叙,缺乏悬念;不过从投票的情况看读者的感受正好相反。

最后,感谢所有投我票的同学,特别感谢混天球同学对《任务》的精彩解读。


山远空寒 发表于 2013-11-14 17:38:38

本帖最后由 山远空寒 于 2013-11-14 18:40 编辑

我瞎说一些,神牛别拍砖啊!

一、任务和逃亡比,逃亡悬念大一些,更刺激。想象一下,如果拍成电影,逃亡的票房肯定要好。

二、逃亡的现场感觉更强一些,引人入胜。任务如果对一些关键的细节刻画更精细一些,比如带香水的妇女和主人公的关系,如果没有碰到带香水的妇女,主人公的第二方案是什么?当然,我们不应该在这里把这个讨论这么精细,也不应该讨论这些。我的意思是,可能任务你做的功课多,花的心力多,但是如果有真实背景的故事创作,会更精彩。小小说来源于现实,高于现实。

三、接着说源于现实,高于现实。我最喜欢的三篇,一看就是假的,但是假的有真实的生活基础,就到了那种明知是假的,但是感觉比真的还真。这样的文学创作就是成功的创作,也是在下所喜欢的。

空气精灵 发表于 2013-11-14 18:37:01

等着你发知音大红包.这两篇咱都投票了呢{:207:}

holycow 发表于 2013-11-14 22:43:26

空气精灵 发表于 2013-11-14 02:37 static/image/common/back.gif
等着你发知音大红包.这两篇咱都投票了呢

昨天已经发了第一篇的,你应该收到了,没收到和我说一下。计划今天发第二篇的。

两篇都投的加发特别红包

holycow 发表于 2013-11-14 22:47:35

本帖最后由 holycow 于 2013-11-14 06:57 编辑

山远空寒 发表于 2013-11-14 01:38 static/image/common/back.gif
我瞎说一些,神牛别拍砖啊!

一、任务和逃亡比,逃亡悬念大一些,更刺激。想象一下,如果拍成电影,逃亡的 ...

山远说的好,这个确实是缺陷。

任务写到一半过头的时候明显已经奔着3000字去了,吓得后面赶紧刹车,描写也不够细致,很多东西也交待得不完全了。这次动手晚,如果动手早些,可以再花些时间斟酌一下篇幅的分配和取舍。逃亡一开始就对篇幅计划得很好,要讲的都能写进去,除了记性不好漏掉了那个中等细节之外。

明年要再有比赛,改个风格来玩{:190:}

李禾平 发表于 2013-11-14 23:22:37

任务这篇最佳。

不过我还是对结尾部分有点遗憾,感觉确实是突兀了一点。假使是设定为内部人,那么在小说一开头的时候就点明可能会更好一些,否则干脆就不点明身份,让读者去猜。

因为篇幅的问题,那么尽量地去减少线索,可能会让主题更为明显。

xlan1976 发表于 2013-11-14 23:44:04

嘿嘿,看了这个我又特意跑去再看了一遍《任务》,确实没啥破绽可挑啊{:207:}
不过以我个人的经验,如果钱包里有其它信用卡之类的话,光用钱包晃一下,可不太容易刷开呦{:191:}

流水无情 发表于 2013-11-14 23:53:58

和别家比, 你这个知音红包果然小了点.

holycow 发表于 2013-11-14 23:54:21

xlan1976 发表于 2013-11-14 07:44 static/image/common/back.gif
嘿嘿,看了这个我又特意跑去再看了一遍《任务》,确实没啥破绽可挑啊
不过以我个人的经验,如果钱包 ...

啊,我们公司的门卡我向来是和信用卡一起放在钱包里的,好像都是一晃就开{:191:}

holycow 发表于 2013-11-14 23:57:43

流水无情 发表于 2013-11-14 07:53 static/image/common/back.gif
和别家比, 你这个知音红包果然小了点.

土豪们的尺寸太吓人啦,完全是日子不过了的做派{:214:}

xlan1976 发表于 2013-11-14 23:58:50

holycow 发表于 2013-11-14 23:54 static/image/common/back.gif
啊,我们公司的门卡我向来是和信用卡一起放在钱包里的,好像都是一晃就开 ...

首都机场的通行证就不行,我的是跟工作证啥的放在一起的,每次都要单独翻开刷。。{:214:}

流水无情 发表于 2013-11-15 00:01:43

holycow 发表于 2013-11-14 10:57 static/image/common/back.gif
土豪们的尺寸太吓人啦,完全是日子不过了的做派

还投你两票呢, 人家投一票就给了100爱元, 一个才大学生级别的ID也给俺发了20元知音红包...
页: [1]
查看完整版本: 创作谈: 任务(一百零四号)与逃亡(一百三十四号)