其实这话反过来说也成立，没有几十年上百年的运行和监测你怎么确定不建大坝的结论是正确的呢？ ...
这话给力！ njyd 发表于 2013-11-5 23:07 static/image/common/back.gif
建设三峡，第一个目的是防洪。至少三峡建成后来过两次超过98年的洪峰，如果没有三峡就得动用荆江分洪区， ...
谢您回复这么详细！照您这说，好处显而易见，坏处只是（未知的）担心嘛！
这点事儿都担不了，那就啥也别干了。
搞核弹就要承担被核捆绑的代价，难道不搞了？ rhfaish 发表于 2013-11-6 09:57 static/image/common/back.gif
见过最离谱的说法是 龙脉``
有可能啊
帝梦惊华 这书里面选了1949以后称帝、有代表性的10个，4个在大巴山
是要镇一镇{:196:} njyd 发表于 2013-11-5 23:17 static/image/common/back.gif
三峡只是装机容量（还不等于发电量）世界第一，蓄水量只能排第三，坝高更要往后排。
风险么从五十年代研 ...
目前看，即使垮坝也不是什么天塌下来的事情。 code_abc 发表于 2013-11-5 23:23 static/image/common/back.gif
其实这话反过来说也成立，没有几十年上百年的运行和监测你怎么确定不建大坝的结论是正确的呢？ ...
如果真的需要上百年才能确认的话，我们下决心的时候是不是应该更慎重一点？
从方法论上来说，我更偏向于迭代式的演进。 mark 发表于 2013-11-6 23:48 static/image/common/back.gif
如果真的需要上百年才能确认的话，我们下决心的时候是不是应该更慎重一点？
从方法论上来说，我更偏向于 ...
这个“需要上百年才能确认”是指某个特定的地方还是指所有水库？如果是前者，不建起来就没法确认。如果是后者，农夫山泉有点甜的千岛湖是新安江水库，建成五十年了，东北的松花江水库是日占时期建的，差不多八十年了吧。洪泽湖实际上也是个水库，清朝时筑了坝才形成湖，天山上的天池是远古时代的堰塞湖，算是自然形成的水库。这些地方都是风景秀美生态良好的地方。 因为我的屁股坐在修建三峡工程得益的一方，所以我百分百觉得三峡工程是个造福万民的好工程。
另外我不是宜昌人:D mark 发表于 2013-11-6 23:48 static/image/common/back.gif
如果真的需要上百年才能确认的话，我们下决心的时候是不是应该更慎重一点？
从方法论上来说，我更偏向于 ...
现在很多东西都要弄出个百十来年的确认期了？
按照这个标准，其实我们什么都别干了。高速公路需不需要？高铁呢？铁路呢？用电需不需要？现代化的东西总共才出现多少年，是不是都要等到别人用个百十来年的？
任何东西都有可能出现难以预料的潜在风险，是不是我们什么都别做了。那结果是什么，明明白白的现实危害就会立刻给我们造成损失。三峡为例，大洪水给我们造成的危害应该还记忆犹新。百万人头上摆着一条大河，死人，抗洪，经济损失这些都是明明白白的帐，这些看不见，却要扯一些说不清的所谓危害，这叫什么，因噎废食。
况且，三峡从提出到修建，已经反复征求过意见了。人大讨论，还叫不慎重？
黄万里说的石头沉积问题已经是一个笑话了，而各种各样人散布的各种消息，很多都被证明了是扯淡了。
当然，也有问题，如鄱阳湖水位下降的问题，这其实也是好事后面跟的坏事。干流河床下降了，防洪压力小了带来的。有问题解决问题，怕出问题就如何那是什么了。
而所谓的确认期不过是一种托词而已。 常挨揍 发表于 2013-11-6 21:07 static/image/common/back.gif
有可能啊
帝梦惊华 这书里面选了1949以后称帝、有代表性的10个，4个在大巴山
是要镇一镇 ...
感觉龙脉一说要真煞有其事~中国那会有那么多朝代更替啊~ 史节 发表于 2013-11-7 09:04 static/image/common/back.gif
现在很多东西都要弄出个百十来年的确认期了？
按照这个标准，其实我们什么都别干了。高速公路需不需要？ ...
所谓“干流河床下降”找不到数据，至少蓄水后到现在鄱阳湖冬季还没达到过历史最低水位。
今年鄱阳湖枯水期提前来到有综合因素，第一是鄱阳湖自身上游来水减少，根据我记录到的数据计算（以下数据都是如此），今年9月1日三峡开始蓄水到今天11月10日，湖口入江水量只有126亿立方米，而去年同期是280亿。
第二、长江九江以上来水量减少（相对去年，九江的平均水量不知道），1月1日到今天11月10日，去年是7005亿，今年是5793亿，加上金沙江上新建的向家坝、溪洛渡两水库的新蓄水约80亿，也就是5873亿，是去年的84％。（三峡春季放水与秋季蓄水基本相抵，今年到今天还差一亿多）
如果单算9月1日到今天，去年是1529亿，今年是1158亿，加上金沙江两库蓄去的14亿，1172亿，是去年的77％。（三峡蓄水相抵）。
鄱阳湖水位（星子站）一年内变化幅度从8米不到些到约20米（有三峡以后），大规律相同，小规律不定。今年与去年相比，1月份高0.1米到3米6，2月份有低有高，从低米0.7到高0.4 米，3月最低低了4.95米，到4月11日又高出2.84米，从4月18日起就一直低于去年，8月比去年低4米多，9月低2-4米，10月0.4-3米多，11月上旬基本上是两米多。
到今天14时，三峡水库已经存有391亿立方米水，与正常满库还差2亿。按近几天的蓄水速度还差两天蓄满（比前两年迟了12天，刚好差不多是金沙江两水库蓄水的影响）。如果上游来水量变化不大，三峡蓄满水后放水量能增加一千多个流量，鄱阳湖水位能回到9米以上，这样的话比去年同期还要低三米左右。
不过这不代表明年一两月会出现极低水位，要看那时的降水量。
无三峡时鄱阳湖星子站平常年份最低水位是不到7米5，历史最低水位是五米九，最高水位超过21米，历史最高超过23米。有了三峡夏季削峰和冬季补水的调控，近几年冬季最低约七米八几，比自然水位提高了约半米，最高水位不到20米，基本控制在警戒水位上下，比保证水位低两米。
页:
1
[2]