该用户从未签到
code_abc 发表于 2013-11-5 23:23 其实这话反过来说也成立,没有几十年上百年的运行和监测你怎么确定不建大坝的结论是正确的呢? ...
使用道具 举报
njyd 发表于 2013-11-5 23:07 建设三峡,第一个目的是防洪。至少三峡建成后来过两次超过98年的洪峰,如果没有三峡就得动用荆江分洪区, ...
签到天数: 2032 天
[LV.Master]无
rhfaish 发表于 2013-11-6 09:57 见过最离谱的说法是 龙脉``
签到天数: 1421 天
[LV.10]大乘
njyd 发表于 2013-11-5 23:17 三峡只是装机容量(还不等于发电量)世界第一,蓄水量只能排第三,坝高更要往后排。 风险么从五十年代研 ...
签到天数: 141 天
[LV.7]分神
签到天数: 1085 天
mark 发表于 2013-11-6 23:48 如果真的需要上百年才能确认的话,我们下决心的时候是不是应该更慎重一点? 从方法论上来说,我更偏向于 ...
签到天数: 499 天
[LV.9]渡劫
签到天数: 1 天
[LV.1]炼气
常挨揍 发表于 2013-11-6 21:07 有可能啊 帝梦惊华 这书里面选了1949以后称帝、有代表性的10个,4个在大巴山 是要镇一镇 ...
史节 发表于 2013-11-7 09:04 现在很多东西都要弄出个百十来年的确认期了? 按照这个标准,其实我们什么都别干了。高速公路需不需要? ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2024-11-22 23:28 , Processed in 0.033116 second(s), 16 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.