一般对于升迁取决定作用的是处长的上级，但是文中一点都没提到。
看来老钱对于官场的生态认识很浅。
根本不适合去争。 写的好，刻画生动，文字娴熟，读着蛮有趣味。 本帖最后由 ccqi 于 2013-10-9 08:10 编辑
这些事努力过了也就罢了，还是做清静散人吧
但说实话，2条软中华太少了吧 本帖最后由 鹤梦白云上 于 2013-10-9 08:49 编辑
成熟男人的作品，呵呵。
说个有点沾边的事。我家小孩明年就要上小学了，国内的朋友都知道，现在上学都讲究“不能输在起跑线上”，对此我们两口子是既不“感”苟同也不“敢”不苟同，反正得尽量入个好学校呗，就这一个孩子，不管以后是龙是虫，做家长的只要尽心了也就心安了。
也就是说，现在的孩子，从小时候入学，就面临某种竞争和升迁的问题！
有三个小学在考虑范围内：
A校：小民办学校，恐怕是升学率最好的学校了，具体指标是判断小升初进入“南京外国语学校”的比例，去年此校有近一半的学生升入南外。但是这个学校有个缺点，就是环境不好，校园太小，各种硬件条件我颇感怀疑，挤在城市中心，自然环境也差。学生也少。各方面都让人觉得是个小气巴几的小天地。我觉得小孩在这里呆上六年的话，有可能无形中影响心理境界。另外，离家有点远，不过开车方便。
B校：大民办学校，升学率也好，校园环境也好，其它方面也都不错，离家较近。
C校：公办学校，学区学校，是肯定能入的学校，但是据说硬件是很好的，周围自然环境和人文环境也好。刚开办不久，升学率还不知道。离家最近。
其中A、B的入学率是很低的，好几个甚至上十个报名的学生里只能收一个。学费自然也高。
我们两口子认为，B校恐怕最合适，A校附带考虑，但去不去呢，我倾向于即使收，我也不太想让孩子去。C是保底的。
我有时候琢磨这事，我想到底什么样的环境对小孩的成长是最好的。升学率高的学校无意在教师素质上是很优秀的，但是教师的教学只是孩子成长的一方面，并非唯一的方面，小孩六年的学习和生活是否身心舒畅是最基本的判断因子，所以这事我也并不发愁，能去B校也好，不能去C校也挺好，学习成绩我们两口子多上心估计问题不大。所谓“升”，有可能此方面“起”的同时彼方面却“伏”了，看问题不能只盯住一个局部而应当通盘考虑，万不能钻牛角尖认死理。
故事中升上十楼的老钱没准因此在“风水”上获利了，风水实际上带有点建筑和环境心理学的意思，没准因此真的因此得了实惠呢。
本帖最后由 coo 于 2013-10-9 08:33 编辑
鹤梦白云上 发表于 2013-10-9 08:24 static/image/common/back.gif
成熟男人的作品，呵呵。
说个有点沾边的事。我家小孩明年就要上小学了，国内的朋友都知道，现在上学都讲究 ...
官不是等来的。等升迁的人，除非全体晋升一级，否则等不来。
做官，必须明白，谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，谁是决定性因素。这些搞不清楚，那能做个好官，让上级放心呢？
整个故事，都在调戏副处级干部:lol ccqi 发表于 2013-10-9 08:09 static/image/common/back.gif
这些事努力过了也就罢了，还是做清静散人吧
但说实话，2条软中华太少了吧 ...
这两条软中华的意思其实很微妙。其实这事处长说了不算的，但是按文中所言：“说好话不一定管用，但是说坏话可不一定不管用”，所以这两条软中华意思就是放一个低姿态，表示认可处长的权威，处长本来说不定顺口搞你两句坏话，收你两条烟也许就闭嘴了。人就是这样，有时候他不一定就指望你给他多少物质上的收益，有时候他就认那种“高你一等”的优越感。你要是不送，这就无形中造成一种姿态，就造成对处长某种潜在权威的藐视，送了，如果送得太次也不行，送一两百一条的那就象打处长脸一样，象南京九五至尊那样的恐怕也没必要，要适合处长这个级别的东西即可，软中华，真品的话，不算孬了，而且是成双的，我觉得老钱算是懂事的人。所以，本质上说，这两条软中华是一种社交语言的作用，甚至于只是一种道具，表明一种姿态，而不是真正的贿赂。
另一方面，就算你给处长10万8万的，他帮你狠命说好话，也是不管用的，估计懂事的人也不一定会收这个钱。重点是要“上头”有人。老钱没有钻营官场也就没有靠山，上头没人，他基本上是“心起个波澜”，然后又复归于静。 短评：一把椅子引起的小波澜。 写得很好啊。官场小说在这次小小说比赛中比例少，这篇写得生动活泼，一看就是浸在其中的人。构思很好。 职位升迁的失败换来心灵的升迁，值得。
猜是梦鹤白云上的作品～
页:
1
[2]