糊里糊涂 发表于 2013-10-7 12:05:35

趁着小小说大赛搭车问个问题

中国传统文学作品里,有关爱情的,为什么都是女性表现得更真挚,执着,忠贞,热烈呢?想找个男性为主角的都难。比如《上邪》,《孔雀东南飞》,《陌上桑》,《吴王小女》,《韩凭妻》,《白蛇传》,《柳毅传》,《杜十娘怒沉百宝箱》......

欧洲人的《罗密欧与朱丽叶》,《尤利西斯》,《特里斯丹和绮瑟》等等作品,男性形象不比女性差。印度的《罗摩衍那》是讲为女人打仗吧。波斯,阿拉伯的实在不清楚。总之,这方面中国古代是不是和世界其他文明地区不一样?

因为现在看小小说大赛的作品,写男女感情方面的,女性形象要比男性形象强,所以想起这个问题。

老芒 发表于 2013-10-7 12:11:10

中国男人都为老爹老妈活着了,哪有自己的爱情生活呀。
要是有,也是在青楼。{:187:}

云淡风轻 发表于 2013-10-7 12:21:57

老芒 发表于 2013-10-7 12:11 static/image/common/back.gif
中国男人都为老爹老妈活着了,哪有自己的爱情生活呀。
要是有,也是在青楼。 ...

不对吧
只听说过,女儿是爸妈的贴心小棉袄。
还有那个:娶了媳妇忘了娘 什么的

{:226:}

平沙落雁 发表于 2013-10-7 12:24:00

您就别提阿拉伯了,提起来伤心哪~~~

没看过《一千零一夜》么?里头净是YY基督教公主背叛祖国父母哭着喊着非要家给穆斯林的,有的还帮助自己的情人杀死亲生父母的,反正穆斯林帅哥忒帅了,基督教公主一见倾心,宁可做二房也非嫁不可。

潜了又潜 发表于 2013-10-7 12:32:55

平沙落雁 发表于 2013-10-7 12:24 static/image/common/back.gif
您就别提阿拉伯了,提起来伤心哪~~~

没看过《一千零一夜》么?里头净是YY基督教公主背叛祖国父母哭着喊着 ...

阿拉伯屌丝帅哥都有天上的那么多美女候选,怎么可能非异教徒美女不娶呢?

苏双 发表于 2013-10-7 12:51:56

中国为女人打仗的可不少啦:烽火戏诸侯,纣王挚爱苏妲己,吴三桂冲冠一路为红颜,长恨歌之唐明皇,孟昶爱妻花蕊夫人。。。。。。

好吧,中国传统文化里的痴情汉都比较反面教材。。。。。。

老芒 发表于 2013-10-7 13:54:14

云淡风轻 发表于 2013-10-7 12:21 static/image/common/back.gif
不对吧
只听说过,女儿是爸妈的贴心小棉袄。
还有那个:娶了媳妇忘了娘 什么的


古代啊古代{:197:}
现在哪还有老娘的位置{:198:}

抱朴仙人 发表于 2013-10-7 15:14:39

因为中国古代的体制下,女性是完全依附于男性的,没有独立人格和社会地位,甚至不能成为合同主体。您说的那些忠贞之类,大多是男性不足以依靠后走投无路的绝望反抗而已。

王小棉她妈 发表于 2013-10-7 17:08:52

圣人曰:唯女子与小人难养也!
还要为了女人如何如何,圣人的脸如之何?
于是,有应当还是有的,但不能形诸于文字流传。
自挂东南枝算是例外,但不孝的罪名是逃不掉的。

游泳 发表于 2013-10-7 20:41:20

中国男人比女人现实的多。他们知道爱情不能当饭吃。女人结婚后也现实多了。所以贾宝玉把女人分成两类,未婚的女人是水做的,婚后的女人是泥水做的。

糊里糊涂 发表于 2013-10-7 21:21:27

平沙落雁 发表于 2013-10-7 12:24 static/image/common/back.gif
您就别提阿拉伯了,提起来伤心哪~~~

没看过《一千零一夜》么?里头净是YY基督教公主背叛祖国父母哭着喊着 ...

你说的这种在文学上立不住啊,一看就是夸张意淫的。我说的那些文学形象,你看起来会觉比较真实。

李根 发表于 2013-10-7 21:29:49

糊里糊涂 发表于 2013-10-7 08:21 static/image/common/back.gif
你说的这种在文学上立不住啊,一看就是夸张意淫的。我说的那些文学形象,你看起来会觉比较真实。 ...

“一看就是夸张意淫的”

“你看起来会觉比较真实”

搞半天都是感觉啊,还能帮别人感觉的。

结合您的ID,俺还是呵呵吧

{:191:}{:191:}{:191:}

糊里糊涂 发表于 2013-10-7 21:40:29

李根 发表于 2013-10-7 21:29 static/image/common/back.gif
“一看就是夸张意淫的”

“你看起来会觉比较真实”


文学不就是感觉吗?你把文学当真事?

李根 发表于 2013-10-7 21:44:14

糊里糊涂 发表于 2013-10-7 08:40 static/image/common/back.gif
文学不就是感觉吗?你把文学当真事?

“我说的那些文学形象,你看起来会觉比较真实。”

感觉这种主观的事情,底线是不能替别人感觉。

不然,俺感觉你读了文学啥感觉都没有,你感觉如何?

{:190:}{:190:}{:190:}

糊里糊涂 发表于 2013-10-7 21:58:58

李根 发表于 2013-10-7 21:44 static/image/common/back.gif
感觉这种主观的事情,底线是不能替别人感觉。

不然,俺感觉你读了文学啥感觉都没有,你感觉如何?


没问题啊。你逛论坛也很久了吧,到处是替别人感觉的。很多时候论的基础就是“你”假设别人是某感觉,甚至替作者设定了其表达意图,由此展开各种论。

就你引用的,你并没懂我的意思,我那个“你”是虚指,你(实指,ID李根背后的真人)可以理解为是我(实指,ID糊里糊涂背后的真人)觉得真实。再说明就确点,生活里,我(实指)极少见基督教公主那样的,统计意义上可以认为不存在;但是什么罗敷,杜十娘之类的,我(实指)见过不少,不算小概率了。由此我(实指)感觉一个是意淫,一个是真实。

平沙落雁 发表于 2013-10-8 07:30:56

潜了又潜 发表于 2013-10-7 12:32 static/image/common/back.gif
阿拉伯屌丝帅哥都有天上的那么多美女候选,怎么可能非异教徒美女不娶呢? ...

明明是基督教美女非得嫁穆斯林帅哥:Q

如若 发表于 2013-10-8 07:42:41

中国传统正统文化似乎比较提倡严父慈母,比较鄙视儿女情长,所谓英雄气短。
这个应该有些关系。。

平沙落雁 发表于 2013-10-8 07:54:10

本帖最后由 平沙落雁 于 2013-10-8 10:08 编辑

糊里糊涂 发表于 2013-10-7 21:21 static/image/common/back.gif
你说的这种在文学上立不住啊,一看就是夸张意淫的。我说的那些文学形象,你看起来会觉比较真实。 ...

你不能否认《一千零一夜》在文学上的地位,中古文学就是这样的,民间传说和文学创作结合在一起,也不能就武断地以为这些故事都是完全没有根据的,都是意淫,举个例子吧:

该书中经常提到穆斯林一对异教徒传教,异教徒马上就信了真主,看书时我也不以为然,以为就是YY,谁知某天偶然看见本关于宗教的学术书,书里提到伊斯兰教确实是发展神速的宗教,穆圣死前就已经有了相当大的规模了,《古兰经》的阿文版是有韵律的诗歌作品,作者认为伊斯兰教的迅速扩展与《古兰经》本身的文学艺术魅力密不可分。

中古时代保不齐有那“傻妞”荷尔蒙过剩,跟帅哥私奔,置父母亲人于不顾,改信伊斯兰教的,而一旦信了教,自然是视异教徒为魔鬼,那疯狂劲儿应该不压于红卫兵小将的。

反过来的例子也是有的,格林纳达那边也有穆斯林公主私奔嫁给基督教骑士的传说。

coo 发表于 2013-10-9 09:34:49

中国男的要精忠报国解救四万万劳苦大众

曹操的槊 发表于 2013-10-9 09:43:52

有句话叫:文章憎命达。
所以写好小说的基本都是苦命屌丝。
然后屌丝一大特点就是梦女神。
然后女神必然成为作品主角。
然后你看到的就都是女神了。
然后
就木有然后了。
页: [1] 2
查看完整版本: 趁着小小说大赛搭车问个问题