晨枫 发表于 2013-9-16 02:28:25

Canon醒过来了吗?

在80年代推出EOS系统的镜内自动对焦马达之后,Canon很快超越Nikon,成为体育、新闻、时装摄影里的相机首选。没有多久,这个个专业摄影世界都开始大规模导向Canon。进入数码时代后,Canon甩开流行的CCD,首创CMOS,不仅继续保持高敏感度的优点,而且在降噪方面也取得长足进展,从EOS 10D开始,接二连三推出力作,占领了数码单反的半壁江山。这是Nikon最困难的时候。不光没有了“阿波罗”登月时代宇航员都用Nikon的荣耀(这个时候NASA和美国空军也用Canon作为光学追踪设备),也在专业和业余市场上节节败退。知道D200出现。

Nikon D200一举扭转了Nikon的颓势,以后乘胜追击,夺回半壁江山。D200开始了Nikon在高ISO上超越Canon的时代。加上Nikon传统的人脉和制作质量的尽量,Nikon重新强势。现在是Canon困守了。经过10年不思进取,Canon不声不响地推出了70D。这或许是Canon的曙光。

70D是xxD的最新型号,这是Canon的中档型号,承担承上启下的重任。在定位上,这不能定价过高,需要有较大的销售量;但又不像Digital Rebel或者xxxD系列那样在成本和定价上分毫必争。70D最重要的突破是所谓Dual Pixel CMOS AF。

相机自动对焦有两种基本方法:一是反差法,盲目来回搜索对焦到清晰为止。这个方法用判别反差的方法确定对焦到位,简单,但对于低光、低反差环境天然抓瞎,而且无法预估运动目标跑焦的方向,只有来回搜索才能确定对焦到位。反差法是小数码傻瓜常用的方法,数码单反在摄像的时候也一般是反差法。第二种方法是相位法。用两个传感单元对准同一个点,比较两者的异同,或者说相位。数码单反的反光镜是天然的引出一束光线到第二传感单元的途径。这个方法比较复杂,需要两个传感单元对准同一点,但对焦快,能判别运动目标的运动方向而实现预估对焦,对低光和低反差也不如反差法那么敏感。问题是,数码单反的摄像功能日益重要。更要命的是,小DC上过来的新一代用户习惯了用机背LCD取景,相位法难以做到。

Canon的Dual Pixel CMOS AF可能改变这一切。和传统CMOS不一样,Dual Pixel CMOS的每一个像素实际上是两个传感单元,分别“看”向不同方向,但又看着同一个目标。怎么做到的,这是技术机密,Canon不告诉我们,我们也无从得知。但效果是:每一个像素都具备了相位法对焦的能力。所以70D可以拥有比先前强大得多的使用机背LCD取景和对焦的能力,这对于摄像功能是至关重要的。对于拍照也很重要。小DC早就有了可扭转机背LCD,但传统数码单反一直没有这样的功能。不是扭转LCD有多么复杂,而是对焦问题没法解决。现在对焦解决了,扭转LCD打开了新的门户。eye level viewfinder(传统的举到眼前的取景)对拍照这的姿势要求很高,低角度只能趴在地上,高角度只能架梯子,大侧角只能身体半悬在楼梯栏杆之外。使用扭转LCD之后,这样的特殊角度取景就简单多了。这是非常重要的,尽管很多人从来都不会用到特殊取景角度。

另一个事情Canon没有说。如果两个传感单元“看着”同一点,这可能是进一步降噪的突破口。图像噪声在本质上是随机噪声。重复采样、然后平均,可以在数值上更加接近真实均值,也缩小方差,这是统计上在200年前就证明的事情。在高ISO数码照相上,如果能对同一景色反复拍照,然后平均,也能达到“洗净”的效果。问题是这对于大多数人来说不现实。Dual Pixel CMOS至少在理论上有可能对两个传感单元的数据进行平均。这已经是一个质变了。

70D在高ISO上没有明显提高,至少现在没有把这作为卖点。但假以时日,Canon有望在高ISO上夺回制高点。Canon贪睡太久了,是醒醒的时候了。

http://3.static.img-dpreview.com/previews/canon-eos-70d/images/frontpage-480.jpg?v=2476

http://4.static.img-dpreview.com/previews/canon-eos-70d/images/specpage.jpg?v=2476

橡树村 发表于 2013-9-16 02:59:58

打算入手一个70D来着。

groovy26 发表于 2013-9-16 03:24:45

D800像素比5D3高太多了…不过都很好用

话说我怎么记得阿波罗登月那帮人用的都是哈苏啊。。不过现在ISS远征队的全是nikon,D3S,D4之类的
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11-hass.html
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11-hass5.jpg

晨枫 发表于 2013-9-16 04:10:50

橡树村 发表于 2013-9-15 12:59 static/image/common/back.gif
打算入手一个70D来着。

买了以后记得来说说体会。{:189:}

晨枫 发表于 2013-9-16 04:11:37

groovy26 发表于 2013-9-15 13:24 static/image/common/back.gif
D800像素比5D3高太多了…不过都很好用

话说我怎么记得阿波罗登月那帮人用的都是哈苏啊。。不过现在ISS远征 ...

当年还用Nikon F1(还是F2?),其中一个失手飘走,成为Nikon的人造卫星,Nikon还自吹这事呢。

tanis 发表于 2013-9-16 04:43:11

”向不同方向,但又看着同一个目标“ 用棱镜?

晨枫 发表于 2013-9-16 06:23:32

tanis 发表于 2013-9-15 14:43 static/image/common/back.gif
”向不同方向,但又看着同一个目标“ 用棱镜?

应该是。后来看到dpreview上的说明,好像就是这意思。

saintfei 发表于 2013-9-16 06:44:42

同事刚买了个70D,大概体验了一下。
1、19点全十字对焦点听不错。
2、电容式触摸显示屏很不错,支持多点触控。回放照片时很方便,和手机上一样。

冰蚁 发表于 2013-9-16 08:53:48

本帖最后由 冰蚁 于 2013-9-15 19:55 编辑

噪声方面没那么神吧。指标上是20.2M 的像素,实际像素是翻倍。每个小像素的噪声性能都是变差的。噪声比以前产品应该没什么大进步。

dual pixel 方式也不能说看同一个物体,看向不同方向。只是用了两个side by side 的 photodiode。怀疑是对焦时候对像素上的小透镜加电,使其略有偏转?

http://cdn.slashgear.com/wp-content/uploads/2013/07/dual_pixel_cmos_af-580x294.jpg

http://www.youtube.com/watch?v=lgqB6VlslBY&feature=embedded

看客 发表于 2013-9-16 09:04:43

相机界现在是弯道超车的年代,好多花头要看sony这样的公司了。

晨枫 发表于 2013-9-16 10:22:30

saintfei 发表于 2013-9-15 16:44 static/image/common/back.gif
同事刚买了个70D,大概体验了一下。
1、19点全十字对焦点听不错。
2、电容式触摸显示屏很不错,支持多点触 ...

我对触控屏高度不信任。胸前挂着相机的时候,背屏老是和皮带扣磕磕碰碰的,天知道会触控到什么地方去。

晨枫 发表于 2013-9-16 10:26:07

冰蚁 发表于 2013-9-15 18:53 static/image/common/back.gif
噪声方面没那么神吧。指标上是20.2M 的像素,实际像素是翻倍。每个小像素的噪声性能都是变差的。噪声比以前 ...

有点明白了。看实际使用效果吧,希望高ISO也能有所改善。

nxp 发表于 2013-9-16 12:57:56

一直搞不懂
适马的3cd成像技术怎么没好好发展下
自从用了这玩意之后
ccd和cmos都看不上了

saintfei 发表于 2013-9-16 14:01:51

晨枫 发表于 2013-9-16 10:22 static/image/common/back.gif
我对触控屏高度不信任。胸前挂着相机的时候,背屏老是和皮带扣磕磕碰碰的,天知道会触控到什么地方去。 ...

这个不是问题,因为是电容屏只有手指之类的生命物体才能触控,其他硬物无效。另外他是个翻转屏,不用的时候可以翻转屏幕朝内合上。

晨枫 发表于 2013-9-16 21:38:36

晨枫 发表于 2013-9-15 20:26 static/image/common/back.gif
有点明白了。看实际使用效果吧,希望高ISO也能有所改善。

3CD有什么优越性呢?

nxp 发表于 2013-9-16 21:48:42

晨枫 发表于 2013-9-16 21:38 static/image/common/back.gif
3CD有什么优越性呢?

其实目前dslr的最大市场还是业余爱好者
对焦系统基本都够用了
像素升级也基本到头
目前无非还是在画质上和胶片的差异
ccd和cmos本质上还是点阵形式
3cd则是完全模仿了胶片的成像原理
色彩还原度极佳

玩了快20年摄影的非主流摄影爱好者个人感觉
下一个突破绝对是在感光型片上
其它的升级涨价都是耍流氓

冰蚁 发表于 2013-9-16 22:23:09

本帖最后由 冰蚁 于 2013-9-16 09:50 编辑

nxp 发表于 2013-9-16 08:48 static/image/common/back.gif
其实目前dslr的最大市场还是业余爱好者
对焦系统基本都够用了
像素升级也基本到头


适马的 3CD 是个什么技术? 网上搜了一圈没看到。

要么你说得是 sigma 的X3 技术?

晨枫 发表于 2013-9-16 23:28:46

nxp 发表于 2013-9-16 07:48 static/image/common/back.gif
其实目前dslr的最大市场还是业余爱好者
对焦系统基本都够用了
像素升级也基本到头


与使用彩色滤色镜的主流CMOS相比,3CD是如何做到在本质上模仿胶片的成像原理而主流CMOS做不到的呢?

nxp 发表于 2013-9-17 00:35:30

冰蚁 发表于 2013-9-16 22:23 static/image/common/back.gif
适马的 3CD 是个什么技术? 网上搜了一圈没看到。

要么你说得是 sigma 的X3 技术? ...

是我打错了
x3技术

机器猫 发表于 2013-9-17 01:01:52

nxp 发表于 2013-9-16 12:57 static/image/common/back.gif
一直搞不懂
适马的3cd成像技术怎么没好好发展下
自从用了这玩意之后


X3还是有些问题没解决啊,比如三层感光点,下面两层不可避免地接受到的光会减弱导致色偏。现在的办法是用软件补偿,但是就受具体情况的影响。所以X3现在只能当阳光机,其它场景颜色就不准了。
页: [1] 2 3
查看完整版本: Canon醒过来了吗?