晨枫 发表于 2012-9-5 07:48:32

MacArthur 发表于 2012-9-4 13:01 static/image/common/back.gif
普通消费者才不在乎啥是技术上的“阳关大道”呢。。。

同样的价位,更好的可靠性,更低的油耗 -- 只要 ...

节油柴油机在价格上比混动更加便宜,但是柴油机在美国的口碑不好,这个形象问题使柴油机在美国很难发展起来。要发展起来容易,汽油价格涨到6刀一加仑就可以了。这是欧洲的价格。

tanis 发表于 2012-9-8 01:29:30

晨枫 发表于 2012-9-5 07:48 static/image/common/back.gif
节油柴油机在价格上比混动更加便宜,但是柴油机在美国的口碑不好,这个形象问题使柴油机在美国很难发展起 ...

昨天看新闻,意大利是9刀多一加仑。。。

猪头大将 发表于 2012-9-8 13:03:23

新 CR-V的车屁股,丑到不能忍。

猪头大将 发表于 2012-9-8 13:07:51

tanis 发表于 2012-9-3 02:08 static/image/common/back.gif
而且有的时候,新技术是不是能和销量挂钩很难说。 比如美国的truck,多少年了就是换壳而已,销量杠杠的~...

今年捷达和普桑都要引退了,推出新一代

hotwing 发表于 2012-9-9 10:43:24

中关村88楼 发表于 2012-9-4 09:01 static/image/common/back.gif
现在最难看的日系车应该是本田CROSSTOUR。八十年代第一次看到丰田的皇冠觉得那外形简直是完美无缺啊。

另 ...

还行,觉得至少比X6好{:188:}

维京老海盗 发表于 2012-9-9 15:01:38

瓦片儿匠 发表于 2012-9-2 20:13 static/image/common/back.gif
确实如此,最新款的CRV简直太难看了,就如同当年清秀的美女变成一个锻炼过渡的健美冠军……
不过貌似日本车 ...

马6还是马3?马6是一汽长春造的,据说水平还可以。马3是重庆和福特福克斯共线生产的,不知道质量跟品牌有没有关系?
我非常讨厌现在的CRV,一是上市的时候不知羞耻的吹嘘C-NCAP是6星级安全,当哥是煤老板一样的土条呢?X!全世界的NCAP都是最高才五星啊!而且这货在北美的NCAP中当年只有3.5,原因是北美的SUV的NCAP标准比欧洲多了一个翻滚测试,CRV在这一项彻底不合格,国内基本没人说这事。二就是这外形,这得设计师拿多低的薪水才能设计出这货来啊?还一卖3、5年外形不变,以为自己是吉普呢?!最早进入中国的全进口的那种小巧的CRV才是我喜欢的。还有Accord也是,刚进中国市场那种清秀的外形多好看!现在这款长得太难看,完全看不下去。
本田宗一郎要是看到现在的本田车外形被糟蹋成这样,恐怕会气得活过来吧?!

燕庐敕 发表于 2012-9-10 00:25:47

维京老海盗 发表于 2012-9-9 15:01 static/image/common/back.gif
马6还是马3?马6是一汽长春造的,据说水平还可以。马3是重庆和福特福克斯共线生产的,不知道质量跟品牌有 ...

我07年选的老款的CRV,现在的CRV就像个缩头乌龟。

大道至简 发表于 2012-9-10 02:01:04

hotwing 发表于 2012-9-9 10:43 static/image/common/back.gif
还行,觉得至少比X6好

X6么,还要看和谁比。百度看看大韩思密达的双龙爱腾Ssangyong ACTVON的图片试试?嘿嘿。。。能把一辆车弄成浑身上下,前后左右没有一个地方能让人入眼的本事,也算登峰造极了。网易有篇文章写得好玩,说双龙汽车整个家族就像侏罗纪公园,其中爱腾更像是恐龙里面最丑最凶的霸王龙——三角眼,龇牙咧嘴的中网,语不惊人死不休的设计风格一再挑战大众的审美底限。

大道至简 发表于 2012-9-10 02:23:36

维京老海盗 发表于 2012-9-9 15:01 static/image/common/back.gif
马6还是马3?马6是一汽长春造的,据说水平还可以。马3是重庆和福特福克斯共线生产的,不知道质量跟品牌有 ...

80年代中到90年代末期,在马路上跑的这批进口第三四五代Accord造型真的漂亮。尤其是第五代堪称经典。从第六代就开始下滑,第七代的臃肿让人几乎忘了它过去的韵致样子。其中第八代的尾部灯组的设计更被人调侃为——屁股后面别着两把菜刀满街跑。还有当年那个三厢飞度的。。。。。。

hotwing 发表于 2012-9-10 13:23:56

大道至简 发表于 2012-9-10 02:01 static/image/common/back.gif
X6么,还要看和谁比。百度看看大韩思密达的双龙爱腾Ssangyong ACTVON的图片试试?嘿嘿。。。能把一辆车弄 ...

思密达们可以把人化腐朽为神奇,为什么车不行,这是为什么{:205:}

gordon 发表于 2012-9-10 17:54:22

本帖最后由 gordon 于 2012-9-10 21:18 编辑

日本人真是逆天啊,日本在电器上做出成绩,并不奇怪,日本排名世界第三的海军,声纳和雷达技术都是钢钢的。

但是日本在机械上能干掉以汽车见长的美国,真是逆天啊。虽然得益于70年代石油危机的助力,但日本人真强,真的,需要认真学习。

晨枫 发表于 2012-9-10 21:16:42

gordon 发表于 2012-9-10 03:54 static/image/common/back.gif
日本人真是逆天啊,日本在电器上做出成绩,并不奇怪,日本排名世界第三的海军,声纳和雷达技术都是刚刚的。 ...

不管日本汽车如何下滑,日本汽车的成就确实需要中国认真学习。

MacArthur 发表于 2012-9-11 01:14:21

大道至简 发表于 2012-9-9 13:23 static/image/common/back.gif
80年代中到90年代末期,在马路上跑的这批进口第三四五代Accord造型真的漂亮。尤其是第五代堪称经典。从第 ...

现在的车越做越大 --- 现在的Civic体型远超当年的Accord...

gordon 发表于 2012-9-11 02:58:23

本帖最后由 gordon 于 2012-9-11 03:04 编辑

二战中日海军并不以雷达见长,所以才诞生了nikon神话。要说汽车机械,干掉德国人才算真正的机械见长。日本的雷达不弱于英国,只是当时日本高层对高科技不重视,美国应用的比较早就是了。

如果日本早一点应用雷达,有充分的预警时间,二战海战鹿死谁手还未可知。

日本以前善于使用的战术,例如夜战之类的,碰见了雷达,都当了活靶子,一声叹息。

世界第三的海军啊,比英美的第一第二根本就不差。

日本太重人的主观能动性了,思想僵化,很难接受新事物。

二战中坦克是英国人发明的,但是英国很难推开,而德国迅速推开是一个道理,因为德国只有一个小陆军,所以阻力也小得多。

RichardTang 发表于 2012-9-11 14:30:09

现在这个时候,谁还敢买日本车。

mooninthissky 发表于 2012-9-12 13:11:39

不错的文章

tanis 发表于 2012-9-13 11:17:47

猪头大将 发表于 2012-9-8 13:07 static/image/common/back.gif
今年捷达和普桑都要引退了,推出新一代

是换底盘还是换脸?

猪头大将 发表于 2012-9-13 13:51:48

tanis 发表于 2012-9-13 11:17 static/image/common/back.gif
是换底盘还是换脸?

都换,换平台

tanis 发表于 2012-9-13 20:44:36

猪头大将 发表于 2012-9-13 13:51 static/image/common/back.gif
都换,换平台

哦? 是换成最新的一代么?

隧道 发表于 2012-9-14 15:03:41

本帖最后由 隧道 于 2012-9-14 15:27 编辑

tanis 发表于 2012-9-3 02:02 static/image/common/back.gif
感觉走势还不明朗啊~ 最近的确各个车厂都没有什么划时代的技术,电动车估计算一个,但是这方面感觉日车走 ...

不能说VW的柴油车销量不好吧。 TDI一直都是贵几千刀,但还得等1-3个月才能提车。
美国颇有一些tdi fans, 而且craigslist上TDI转让的很少很少,说明owner一般都是很满意不想出手的。
只能说vw的柴油发动机产能有限,为啥有限就不知道了。
页: 1 2 3 4 [5] 6 7
查看完整版本: 日本汽车的沉沦