美国核潜艇没有龟背的迷思
https://i.redd.it/kqyy49z58sz21.jpg中国战略核潜艇有很明显的龟背，长期以来，一直被人诟病，说成是落后的标志。“看看人家美国，就没有龟背”。
https://www.19fortyfive.com/wp-content/uploads/2021/01/Ohio-class-USS-Maine.jpg
“俄亥俄”级初看好像没有龟背，其实还是有的。这是“缅因”号。
https://www.19fortyfive.com/wp-content/uploads/2021/01/Ohio-class-SSBN-to-SSGN-in-March-2004.jpg
这是“俄亥俄”号在船坞里改装为巡航导弹潜艇，可以看到龟背与艇体的接缝。改装只涉及到内部的垂发管，水动力外形不变。
https://cms.interestingengineering.com/wp-content/uploads/2026/02/Web-13.jpg
从后往前看更加明显一点。
https://w7.pngwing.com/pngs/904/904/png-transparent-nuclear-submarine-ohio-class-submarine-ballistic-missile-submarine-others-structure-missile-cutaway.png
剖面图更加清楚。这里还可以清楚地看到耐压外壳、龟背和垂发管的关系。耐压壳（圆形筒体）是艇体主要承压的构件。美国潜艇用单层壳，这里也可以清楚地看到。龟背是不耐压的，罩在耐压壳外，用作水动力整流。龟背和艇体之间的长条缝隙是龟背内外压力平衡用的。垂发管也是耐压的。似乎在耐压壳内是否耐压无所谓，实际不然，导弹发射后，海水灌进垂发管，如果耐压壳内部分不耐压，就要坏事了。但在发射前，管盖（两层，外盖是日常主要承压的，内盖只需要在发射前承压就够了），垂发管内是常压的，便于艇员进去检修。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e9/Artist_rendering_of_a_Columbia-class_ballistic_missile_submarine%2C_2019_%28190306-N-N0101-125%29.jpg
https://www.courant.com/wp-content/uploads/migration/2020/06/22/K6R4EMT2WNCA7EYVSWZQTF6R6Y.jpg?w=1800&resize=1800,1800
“哥伦比亚”级比“俄亥俄”级大一点，20000吨vs18000吨，艇体直径也大一点，43英尺vs42英尺，想象图上看不出明显的龟背（“俄亥俄”级就不很明显），但模型上还是能看到，应该构造上两者相似。
页:
[1]