晨枫 发表于 3 天前

为什么需要那么多鹰击

本帖最后由 晨枫 于 2025-8-20 13:09 编辑

在93阅兵预演中,好几种新的“鹰击”导弹一下子展示在人们面前。人们一方面振奋,一方面也有点疑虑:需要那么多新的“鹰击”吗?

https://pbs.twimg.com/media/GyhCiTWbQAEFzaN?format=jpg&name=900x900

https://pbs.twimg.com/media/GyhCiTwaIAAKoV3?format=jpg&name=medium

https://pbs.twimg.com/media/GyhCiWrakAArOFb?format=jpg&name=medium

https://pbs.twimg.com/media/GyhCiWrbkAA9i5Q?format=jpg&name=900x900

至少有四种全新的“鹰击”系列导弹展示了出来。而且生怕人们不知道谁是谁,型号大书在侧。真的作战导弹不知道是不是也这样,其实没啥必要。官兵当然知道是什么导弹,装进导弹发射筒里也看不见,刷上型号都没用。

从外观推断,“鹰击15”是超音速弹,可能高空巡航,低空突防,这还算比较常规的;“鹰击17”是助推-滑翔的高超弹,这可能是“东风17”的反舰远亲;“鹰击19”是吸气式推进的高超弹,具有大气层内机动飞行能力,这可能是世界上第一种吸气式乘波体导弹;“鹰击20”是双锥体的弹道弹,具有再入-拉起和末段机动能力。

已知“鹰击18”是亚超弹,亚音速巡航,超音速突防。这么说来,只有“鹰击16”缺席。到底是下马了,还是仍在保密中,只有等以后解密了才知道了。

“鹰击15”与“鹰击12”很相似,据说是缩小型,便于歼-16和其他战轰携带。“鹰击12”太大太重了,只有轰-6带得动。但以载车为参照,这四种新“鹰击”都应该能装入850毫米通用垂发,也就是说,055都能带,052D的“打击长度”850通垂管也能带。这是好事,但不解决一个问题:都很厉害,但有点叠床架屋吗?



比照下来,“鹰击20”应该属于aeroballistic,也就是说,具有中段变轨和末段机动能力、采用扁平弹道的大气层内的弹道导弹,“鹰击19”应该属于高超音速巡航导弹(HCM),“鹰击17”属于助推-滑翔高超弹,“鹰击15”对应的超音速弹没有表出来。

图中蓝色的Ballistic missile对应于高抛弹道,这里的高抛只是相对于扁平弹道而言的,并非有意高抛以缩短射程的高抛弹道。东风21C、东风26可能划入这一类。

这些导弹都很厉害,但组合威力更加厉害。

美国“宙斯盾”系统主要采用SM2、SM3、SM6防空导弹,ESSM和海拉姆之类主要用于中近程防空,打打亚音速掠海飞行的反舰导弹还行,打这些“鹰击”没戏。

SM2是防空用的,反导不大给力。SM6用SM2 Block 4的弹体加上AIM-120C的主动雷达制导头,这是防空-反导两用的,大体相当于“爱国者”PAC-2、PAC-3合体。专业反导还是要靠SM3,这也是从SM2 Block 4发展过来的,加上用于外大气层的第三级,但丧失防空能力。

这些新“鹰击”里,“鹰击19”、“鹰击20”游走在大气层边缘,SM2射高不给力,SM3又有点太过了,打起来有点别扭。“鹰击17”是不同的问题,SM6可能缺乏足够的中段反导的速度,到了头顶再拦截则很被动,SM3根本没法用。“鹰击15”在这里面算最“容易”拦截的,但也不好办,好在ESSM或许有一丁点机会。

不同弹道特性的导弹一同到达、发动饱和攻击的话,对任何“宙斯盾”都是巨大的压力,对于美国海军之外的对手,哪怕装上“宙斯盾”,也未必有美国海军那么齐全、充沛的弹药供应,问题就更大了。

另一个问题是:反舰导弹是可以上陆的,不仅可以用作岸舰导弹,还天然容易改装成陆攻导弹。

850通用垂发并没有“上岸”的报道,但这不难。

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c7/US_Army_Typhon_TEL.webp/1536px-US_Army_Typhon_TEL.webp.png

“宙斯盾上岸”已经有很长时间了。最先是固定的,用于反导,现在可以拖车机动了,主打打击了,但与合适的火控系统配合,也不是不可以用于防控反导。这样的四联装发射单元可以从集装箱卡车里起竖,弹药与舰上“宙斯盾”通用。换句话说,拖车机动850垂发部队可以拉上这些”鹰击“,作为岸舰导弹或者巡航导弹的发射单位,形成战区打击力量。这是西太平洋的定海神针,比”东风“还要好用。

sleepyr 发表于 3 天前

中国现在应该是想明白了,凭借自己的工业能力拉美国搞军备竞赛,消耗美国。既然是军备竞赛,那就不做选择题了,能搞出来的都要。中国现在展示出来就是怕你不跟,摆明了告诉美国,你有的,计划有的,还没计划有的,我全都有。五角大楼看了之后结论肯定是对家有的我也全要有,还需要准备各种反制措施。国会老爷们想省钱都找不到理由,美帝军工复合体赶快跟上吧。感觉漏出来这些还是小儿科,真正花钱的还是战略核武,过几天那些大管子应该还有惊喜。

天狼星 发表于 3 天前

sleepyr 发表于 2025-8-20 16:31
中国现在应该是想明白了,凭借自己的工业能力拉美国搞军备竞赛,消耗美国。既然是军备竞赛,那就不做选择题 ...

想明白啥啊,根本不用想。当年欧美军备竞赛时,中国作为旁观者只能馋得流口水,如今工业能力上来了,照抄作业还不会吗?

晨枫 发表于 前天 00:27

sleepyr 发表于 2025-8-20 02:31
中国现在应该是想明白了,凭借自己的工业能力拉美国搞军备竞赛,消耗美国。既然是军备竞赛,那就不做选择题 ...

TWZ已经在说了:预演里看似有井射导弹的装弹车,不是发射车,因为有导弹没燃气助推装置。

密银 发表于 前天 06:06

这意思是对美帝不管你来多少,包圆

赛泊 发表于 前天 16:13

兔子特么的不讲武德,丧心病狂,令人发指!四款哪,不是马超,不是俄超,更不是伊超,胡超,正儿八经的高超,大老美一款都没弄利索呢,这让人咋整?:lol

唐家山 发表于 前天 16:43

sleepyr 发表于 2025-8-20 16:31
中国现在应该是想明白了,凭借自己的工业能力拉美国搞军备竞赛,消耗美国。既然是军备竞赛,那就不做选择题 ...

只是告知外界一下,那些缺失的序列号并不是真的跳过去了:lol
页: [1]
查看完整版本: 为什么需要那么多鹰击