晨枫 发表于 2024-10-29 01:48:01

弹道导弹可以用可回收助推器吗

本帖最后由 晨枫 于 2024-10-28 12:18 编辑

伊朗已经两次对以色列大规模导弹袭击了。弹道导弹射程远,突防力强,威力大,成本低,是军事弱国反制强敌的有力手段。

https://www.datocms-assets.com/36798/1657617060-ksh_120722_iranpact_irmm.jpg?crop=focalpoint&fit=crop&fp-x=0.58&fp-y=0.47&h=478&w=850
伊朗的“导弹大军”终于发威了

https://www.aljazeera.com/wp-content/uploads/2024/10/2024-10-01T172111Z_1734428691_RC2TBAATN69I_RTRMADP_3_ISRAEL-PALESTINIANS-LEBANON-1727803728.jpg?resize=730%2C410&quality=80
必须说,大量导弹从天而降非常壮观,尤其在晚上

另一方面,SpaceX的助推器回收也同样印象深刻,几乎在人们眼前展现“不可能的任务”。可回收助推器大大降低了空间发射的成本,是轨道经济的重要推手。

https://static.independent.co.uk/s3fs-public/thumbnails/image/2016/05/06/09/spacelanding.jpg
早先还是用尾部支架

https://static01.nyt.com/images/2024/10/13/multimedia/13spacex-starship-header-945-lpzm/13spacex-starship-header-945-lpzm-square640-v2.jpg
现在已经进化到用立柱-环臂回收了

这使人想到:如果把可回收助推器和弹道导弹相结合,岂不可以在保持弹道导弹打击力的同时,极大降低成本吗?

想法没错,但恶魔就在细节中,这恶魔还挺大。

弹道导弹要有实战价值,必需什么时候都能打出去。天气有点影响,但影响不很大。弹道导弹还要成本够低。

可回收助推器正是为了进一步降低成本的,但技术十分复杂,目前只有SpaceX做到,中国在加强研发自己的可回收助推器技术,其他国家还没有听说。这应该大大超过伊朗、朝鲜的技术水平。

更重要的是,在战时不能保证可回收的条件。立柱-环臂式回收就免谈了,这样的设施如果存在,早就是打击目标了。尾部支架式对场地的要求较低,但对天气的要求一样高,大风大雨天就没法作业了。但打仗不可能因为有点风雨就不打了。

从助推器回收到再度出动,中间是冗长、精细的过程,战时未必做得到。有这个功夫,直接制造更多的一次性使用导弹更现实。

最重要的是:空间发射有可回收的必要,军事发射如果做得到可回收,有更多的简单易行的办法使得可回收助推器没有必要。

助推器用于给导弹初始加速,增加射程。有这功夫,把第二级拆下来,作为轰炸机挂载,在空中发射,不是省了好多事?轰炸机的航程对导弹的增程作用比助推器更大。

当然,这里都是在说中程以下的导弹,洲际导弹是不同的问题,但可回收助推器依然不是有用的东西。到了发射洲际导弹的时候,即使助推器可回收,也没有功夫用来干点有用的事情。

商业性空间发射就不一样。首先轰炸机增程的作用有限,主要作用还不是增程,而是从方便的地方起飞,到接近赤道的有利发射位置发射,这样容易利用地球自转的线速度。

空间发射的间隔长,成本空间大,这也是军事发射不能比的。

可回收助推器不见得是终极的低成本空间发射,近地空间发射的成本更低。四川“云行”刚试验成功M4的助推-滑翔飞行器。这是商用的,号称要在2027年达到载人跨洋超音速飞行,存疑。但作为空间发射的第一级,作用显而易见。与SpaceX的可回收助推器相比,“云行”可以在“任何地方”发射,在“任何地方”入轨,而SpaceX就只能在固定的发射场发射,在附近入轨。还好佛罗里达离赤道近。

“云行”是垂直发射、垂直回收的,采用乘波体构型,在20000米以上的高空进行水漂飞行。




粗看有点像SR-71


但这是火箭动力垂直起飞、垂直降落的


10月27日首飞成功的是缩比模型

凌空天行是民营企业,但已经掌握高升阻比乘波体、耐高温轻重量放热结构、M4甚至更高速度的飞控和航电等关键技术。不知道这家公司与军方是什么关系,但这样的前沿技术已经“下放”到民营企业,说明了中国高超音速技术已经成熟化,甚至白菜化,尽管“云行”还只能算准高超音速,不是真正的高超音速。

这用于商用航空旅行应该依然是遥远的梦想,用于卫星发射现实得多,用于高空发射小型洲际导弹则是另一个思路。在20000米以上的高空、以M4以上的速度发射,洲际射程的高超音速巡航导弹都可以体积、重量较小,但发射更加神出鬼没,跟踪和拦截更加困难。现有技术或许可以跟踪到“云行”或者类似的平台发射,但很难监测到小得多的导弹抛射和点火。就在琢磨“云行”打算干什么的时候,人家返航了。接下来怎么办?这是一个问题。

pcb 发表于 2024-10-29 01:54:58

“微信发射”
{:187:}

“利用地球自转的离心力”
应该是线速度吧

晨枫 发表于 2024-10-29 02:17:04

pcb 发表于 2024-10-28 11:54
“微信发射”




你说的对,修改。

不过线速度和离心力在这里是一个意思。
页: [1]
查看完整版本: 弹道导弹可以用可回收助推器吗