晨枫 发表于 2024-3-8 23:46:23

五月 发表于 2024-3-8 04:34
“新质生产力”这个词是中国发明的吗?还是老外先提出来的?

大体对应于innovation吧,应该不算新发明的。

晨枫 发表于 2024-3-8 23:53:42

teeger 发表于 2024-3-8 00:25
转一个帖子
目前全世界加氢站刚过一千个,其中三百个是近几年中国发力建的,预计2025年加氢站数量中国会超 ...

在重卡上用的话,氢钢瓶加燃料电池的系统重量是多少呢?

现有工业制氢成本太高,用作燃料太不划算,基本上用于合成氨、加氢催化裂化等。炼钢厂的炼焦是高温下绝氧环境下的热裂解,这成本产生的氢做卡车燃料?那是想多了。以前简单烧掉是因为分离技术不行。以前油田气也是简单烧掉,现在不可能了。

孟词宗 发表于 2024-3-9 00:02:55

本帖最后由 孟词宗 于 2024-3-9 00:04 编辑

老福 发表于 2024-3-7 05:09
清晰易懂深入人心的词汇和佶屈聱牙的词汇还是很好辨别的。

不过晨大喜欢就好,没有辩论的必要。我回复的 ...

呵呵,不掉书袋怎么显得有文化。问题是,大多数老百姓连“生产力”是啥都没搞明白,何况“新质生产力”。

再说了,这又不是第一次提这类口号,当年说“大众创业、万众创新”不就很直白?更早的,“四个现代化”也是大白话{:191:} 所以专门发明个新名词完全没必要。

常挨揍 发表于 2024-3-9 15:30:34

teeger 发表于 2024-3-8 14:25
转一个帖子
目前全世界加氢站刚过一千个,其中三百个是近几年中国发力建的,预计2025年加氢站数量中国会超 ...

北京市财政局官网显示,京津冀燃料电池汽车示范城市群第一年度(2021至2022年)共实现了1239辆燃料电池汽车的上牌,实际接入国家和京津冀平台的车辆达到了1162辆,总用氢行驶里程超过了844万公里。业内人士表示,现在北京应该有2000多辆的氢燃料电池车。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1787666875373285647&wfr=spider&for=pc

常挨揍 发表于 2024-3-9 16:08:26

鳕鱼邪恶 发表于 2024-3-8 13:43
丰田搞的车是氢燃料电池吧?本质是电车。

对于把氢直接作为燃料我不是很清楚。 ...

也有液氢内燃机路线
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1779077485861653843&wfr=spider&for=pc
丰田发布卡罗拉Cross H2概念车,氢燃料应用再进一步
https://new.qq.com/rain/a/20221222A05I1L00

老财迷 发表于 2024-3-9 18:18:45

semtex 发表于 2024-3-7 01:32
国内产业升级超出想象顺利。
就看过去六年工业用电量,稳定上升,六亲不认。 ...

在赶走挖矿的比特币后,这个工业用电量指标,简单粗暴有效{:187:}

yanei 发表于 2024-3-12 05:33:02

本帖最后由 yanei 于 2024-3-12 05:56 编辑

谁还记得中国制造2025?就是川总和他的一帮狗头军师们拼了老命要杀死的那个计划。当时还有不少人说中国不应该这么招摇,应该赶紧缩回去。后来好像官方也不大宣传这个了,但显然口停手脚没停。一眨眼现在离2025还有不到一年,我好奇中国自己会怎么总结。这些是不是都可以算新质生产力?

照WIKI说法, “该计划所提及的重点发展领域包括新一代信息技术创新产业、高档数控机床和机器人、航空航天装备、海洋工程装备及高技术船舶、轨道交通装备、节能与新能源汽车、核能或可再生能源电力装备、农机讯息整合系统、纳米高新材料和模组化建筑及生物化学医药及高性能医疗器械。”另外还有中国智造。

晨枫 发表于 2024-3-12 07:54:26

yanei 发表于 2024-3-11 15:33
谁还记得中国制造2025?就是川总和他的一帮狗头军师们拼了老命要杀死的那个计划。当时还有不少人说中国不应 ...

现在预期2030年才能实现中国制造2025的计划,被美国推迟了5年。但美国的的想法是永久性扼杀,不是推迟5年。所以一年后会有各种评判功过是非。

晨枫 发表于 2024-3-12 07:56:16

常挨揍 发表于 2024-3-9 02:08
也有液氢内燃机路线
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1779077485861653843&wfr=spider&for=pc
丰田发布 ...

按照CAR杂志的说法,丰田现在吓死命追赶电车发展。看来不一条道走到黑了。

雷声 发表于 2024-3-12 17:58:10

常挨揍 发表于 2024-3-9 16:08
也有液氢内燃机路线
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1779077485861653843&wfr=spider&for=pc
丰田发布 ...

还有搞烧氨气的内燃机的,而且还不只一家。
技术路线上来说氨气内燃机非常容易而且靠谱,能量密度,制备成本和存储成本上来说比氢气好很多。
转车用估计也不难。


潜水员 发表于 2024-3-14 03:15:34

就内燃机而言,烧氢气也好,烧氨也罢,都解决不了NOx的排放问题。

雷声 发表于 2024-3-14 04:50:22

本帖最后由 雷声 于 2024-3-14 04:51 编辑

潜水员 发表于 2024-3-14 03:15
就内燃机而言,烧氢气也好,烧氨也罢,都解决不了NOx的排放问题。

NOx应该只是个小问题。而且现成的路线很多。
按我二十年陈的有关知识,NOx和燃烧温度直接相关。对汽油机不是问题,对柴油机,大型的可以进气中冷,中小的可以用尿素净化。

晨枫 发表于 2024-3-14 05:27:11

雷声 发表于 2024-3-13 14:50
NOx应该只是个小问题。而且现成的路线很多。
按我二十年陈的有关知识,NOx和燃烧温度直接相关。对汽油机 ...

氢气燃烧温度高于天然气,用于内燃机时,NOx还真是问题。

氢气的stoichiometric adiabatic flame temperature时2182C,天然气只有1937C。

进气中冷提高进气密度,增加进气中单位体积的氧含量,实际上是提高燃烧温度的,进气中冷这点head room不降低燃烧温度。

雷声 发表于 2024-3-14 06:36:02

晨枫 发表于 2024-3-14 05:27
氢气燃烧温度高于天然气,用于内燃机时,NOx还真是问题。

氢气的stoichiometric adiabatic flame temper ...

我少写了个增压,完整的应该是进气增压中冷。这个是老技术了,起码用了30年了。
同等燃料的情况下,氧气含量增加有利于充分燃烧从而有利于提高燃烧室内温度,但是进气量增加也导致了温度下降。总的后果是降低了燃烧温度从而有利于降低NOx和提高功率以及效率。

潜水员 发表于 2024-3-15 06:33:18

雷声 发表于 2024-3-14 04:50
NOx应该只是个小问题。而且现成的路线很多。
按我二十年陈的有关知识,NOx和燃烧温度直接相关。对汽油机 ...

汽油机不是问题是因为汽油机有三元催化器可用。现在的柴油机靠尿素用SCR挺着。但是随着排放法规进一步收紧,同时油耗标准进一步提高,并且政府对厂家质保要求也大大提高,柴油机日子很难过。目前能满足0.2g/hp-hr要求的后处理设备满足不了未来欧7或是北美2030排放标准下0.02g/hp-hr的NOx要求。必须进一步提高后处理设备的效率跟处理能力,在有限的时间内完成对排放物的处理。2010至今的策略是尽量在燃烧过程中降低PM,把NOx拜托给后处理设备。但是新法规的压力下,这个分工恐怕难以为继。按照PM跟NOx的trade-off曲线,这俩总有一个得高到天上去,对后处理压力山大。

tangotango 发表于 2024-3-17 13:27:28

老财迷 发表于 2024-3-9 18:18
在赶走挖矿的比特币后,这个工业用电量指标,简单粗暴有效

你生产一大堆卖不出去的粗钢、水泥,贷款新建一堆卖不出去的房子、新城区也能提高工业用电指标,所以这个指标是边际效益递减的。

老财迷 发表于 2024-3-17 20:52:49

tangotango 发表于 2024-3-17 13:27
你生产一大堆卖不出去的粗钢、水泥,贷款新建一堆卖不出去的房子、新城区也能提高工业用电指标,所以这个 ...

所以说这个指标简单粗暴{:187:}
如果是在2023年以前,你说的肯定有道理。
在2023年,中国房市大面积滑坡,大量房子停建,显然相应的水泥、粗钢生产量就会有一定的下降,相应的用电量也会下降。
在2023年,工业用电量依然稳步增长,那肯定是有某些老行业、新行业用电量增加了。如汽车、造船、芯片,这些都是耗电大户,显然比水泥、粗钢升级了。
所以原文的“国内产业升级超出想象顺利”,起码在2023年是站得住脚的,再往前得找数据做支撑了。

老福 发表于 2024-3-29 03:09:46

新质生产力: 中国经济学的术语革命

新质生产力是习近平经济思想的最新发展, 是经济实践和经济理论的深刻变革。为深入学习 研究阐释习近平总书记关于新质生产力的重要论 述,本报推出特别策划“新质生产力:中国经济 学的术语革命”,邀请不同学科领域专家学者开 展跨学科讨论,以期深化对这一先进生产力质态的学理认识,助推新质生产力的形成与发展

中国社会科学报 2024-03-21https://www.cssn.cn/skgz/bwyc/202403/t20240321_5739819.shtml

晨枫 发表于 2024-3-29 03:34:46

雷声 发表于 2024-3-13 16:36
我少写了个增压,完整的应该是进气增压中冷。这个是老技术了,起码用了30年了。
同等燃料的情况下,氧气 ...

还是怀疑进气增压会降低进气温度。根据理想气体定律,在相同体积下,增压导致升温。非理想气体只是升温的幅度低于理想气体,还是要升温的。

打气筒给自行车轮胎打气,这个弄过吧?打了几下之后,手摸摸橡皮充气管,必然感觉温度上升。这就是增压升温的作用。

航空涡扇的压气机增压使得燃烧室进气温度提高到600-700C,汽车的涡轮增压应该达不到这个增压比,工业上更低,但我怎么也想象不出进气增压还能降温。

雷声 发表于 2024-3-29 09:02:08

晨枫 发表于 2024-3-29 03:34
还是怀疑进气增压会降低进气温度。根据理想气体定律,在相同体积下,增压导致升温。非理想气体只是升温的 ...

进气增压肯定是提高进气温度的。增压中冷后面那个中冷就是把增压过的空气强制冷却,不是说增压之后气温反而降低了。一般风冷比较多,气缸前温度可以降到50度左右。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 新质生产力能救中国经济吗