老兵帅客
发表于 2020-9-10 02:31:59
grass 发表于 2020-9-9 13:01
世界很大,北美市场也只是四分之一,亚洲,欧洲,非洲,中国商品够活了。
将来的市场,将返回孤岛状态。 ...
欧洲估计也没戏,中国应该只剩下亚非拉了。
grass
发表于 2020-9-10 07:22:16
老兵帅客 发表于 2020-9-10 02:31
欧洲估计也没戏,中国应该只剩下亚非拉了。
欧洲里面,德法是变数,其他的国家跟风美国。
老兵帅客
发表于 2020-9-10 07:24:00
grass 发表于 2020-9-9 18:22
欧洲里面,德法是变数,其他的国家跟风美国。
那两位都不会有变数的,不过是要要价罢了
松叶牡丹
发表于 2020-9-10 09:54:49
老兵帅客 发表于 2020-9-10 07:24
那两位都不会有变数的,不过是要要价罢了
欧洲应该还好吧,至少还要赚留学产业的钱。{:201:}只要还想赚中国的钱就好说。
老兵帅客
发表于 2020-9-10 10:17:51
松叶牡丹 发表于 2020-9-9 20:54
欧洲应该还好吧,至少还要赚留学产业的钱。只要还想赚中国的钱就好说。 ...
说的是中国手机以及5G网络,这些方面基本上不用指望了。
松叶牡丹
发表于 2020-9-10 10:19:14
老兵帅客 发表于 2020-9-10 10:17
说的是中国手机以及5G网络,这些方面基本上不用指望了。
其他手机应该也还好。看看美国手机市场,哪怕禁华为禁成那个样子,一加手机还是风生水起。
老兵帅客
发表于 2020-9-10 10:26:35
松叶牡丹 发表于 2020-9-9 21:19
其他手机应该也还好。看看美国手机市场,哪怕禁华为禁成那个样子,一加手机还是风生水起。 ...
对,因为它没有阻止美国窃听,因此没事。
龙血树
发表于 2020-9-10 10:30:07
老兵帅客 发表于 2020-9-10 10:26
对,因为它没有阻止美国窃听,因此没事。
{:201:}{:201:}
龙血树
发表于 2020-9-10 10:38:17
老兵帅客 发表于 2020-9-9 09:08
俺不知道20年后俺是否还会在这里折腾,但是俺很肯定用不了几年,就没人知道华为5G了,特别是在北美这边。 ...
美国不搞基建,5G搞不起来。
中国速度,对于美国和全部西方发达国家来说是外因。外部因素都需要和内因配合,如果美国制度允许它自己的经济好好发展,中国的追赶速度不能这么快。
美国精英也很多,虽然大都被自己忽悠瘸了,但期待会有更多的人思考西式政治的“定体问”
老兵帅客
发表于 2020-9-10 10:42:54
龙血树 发表于 2020-9-9 21:38
美国不搞基建,5G搞不起来。
中国速度,对于美国和全部西方发达国家来说是外因。外部因素都需要和内因配 ...
这话说的,三星刚拿了美国几十亿美元的5G单子。
国内的问题在于政治需要扯得太多了,譬如5G,三大运营商都是因为政治压力上这个,结果财务上很困难,因为5G基站耗能太厉害了,是4G的几倍,而5G覆盖面小,同样面积需要更多的基站,于是能耗问题更严重,同时5G并没有自己的应用场景。这样的中国速度,不如没有。
定体问这种事情就不要指望了,国朝的制度,在理论上是完全站不住脚的,现实如何另说。因此没脑子的没兴趣关心它,有脑子的没办法关心它,否则太容易被对手攻击,哪怕这攻击是纯理论上的。
龙血树
发表于 2020-9-10 10:53:39
水风 发表于 2020-9-9 21:34
无籽的绿葡萄滋味更好。不信你试试看。
俺不知道黑莓,但俺知道苹果。特立独行的苹果手机一开始好象是一 ...
阳光玫瑰这种高级提子品种在国内已经是平民价了{:214:}
我觉得这有战略藐视与战术重视两个角度。华为当前形势严峻,但未来可期。技术跟着市场走,如果中国优先促进5G基建,那么技术肯定要在此处发扬光大。
西方金钱也会跟着市场走,除了个别必然几年内失去影响力的疑似老年痴呆们,最爱钱的西方资本们,谁会和钱过不去。
龙血树
发表于 2020-9-10 11:21:20
老兵帅客 发表于 2020-9-10 10:42
这话说的,三星刚拿了美国几十亿美元的5G单子。
国内的问题在于政治需要扯得太多了,譬如5G,三大运营商 ...
国朝的制度,在理论上是完全站不住脚的
理论是有的,只是被西方意识形态所局限,大多数学者政治正确, 不吭声。我之前分享过,西方经济学对于效率的定义,本身就是定义为一个国家的social planner的最优解,然后,通过证明市场能够达到这个social planner的最优来证明市场有效。这是最基本的高级经济学理论,西方经济学无法撼动的理论基石。可惜,大多数人只学习本科经济学,就无从了解高级经济理论,把市场“看不见的手”当作很神奇的东西。。。
老兵帅客
发表于 2020-9-10 11:25:15
龙血树 发表于 2020-9-9 22:21
理论是有的,只是被西方意识形态所局限,大多数学者政治正确, 不吭声。我之前分享过,西方经济学对于 ...
问题不在这里。理论上的学术自由,基础是经费自由,可是现实中是做不到的。学者也是人,也是要吃饭的,因此就只好为出资方说话了。
另外,西方那套,尽管实施中问题很多,但是理论上是完美的,特别是在初学者当中。中国那套,尽管实施中有很多优点,但是在理论上是不成立的,也同样是在初学者当中。
你要知道,任何专业人群里面,初学者都是占绝大多数的,这意味着很多事情实际上没办法扯,那就只好由出资方决定对错了。
以这样的现实,是没办法扯下去的。
龙血树
发表于 2020-9-10 11:40:53
老兵帅客 发表于 2020-9-10 11:25
问题不在这里。理论上的学术自由,基础是经费自由,可是现实中是做不到的。学者也是人,也是要吃饭的,因 ...
历史车轮不会把自己绊死的,最终实力说话,等到中国足够富强,从价值观和学术理论都会跟着国家实力走的。
当前中国的思想领域的被动,只不过因为部分老民众思想有所滞后,滞后的原因是思想变化需要人的换代,中国发展太快,发展速度超过了人换代的速度——旧思想的老人未死,导致思想领域落后于经济实力。等老一代人死去,新一代的新思想认识就会更加与中国的实力般配,而不会永久滞后。
独角兽
发表于 2020-9-10 13:00:52
老兵帅客 发表于 2020-9-10 00:07
谁让你提加拿大太小这句话的,这意味着某种歧视。你要是继续的话,我就踢你,自己选吧。 ...
呦呵,加拿大太小不能说。中国各种太差随便说。。。这歧视啊,偏见啊,自卑啊,还不一定长在哪呢?
陈王奋起挥黄钺
发表于 2020-9-10 19:41:19
老兵帅客 发表于 2020-9-10 00:06
无损压缩?你难道不知道图像的无损压缩率基本是零,这就是为什么我们需要有损压缩的缘故。至于你所说的两 ...
现在的ai算法都是在你按下快门前就已经悄悄地记录了不知道多帧图象,去学习分析了,等你按下快门,它才围绕你按下快门的那一刻揣摩你的用意,并计算出你期待的好图像。
老兵帅客
发表于 2020-9-10 20:50:03
陈王奋起挥黄钺 发表于 2020-9-10 06:41
现在的ai算法都是在你按下快门前就已经悄悄地记录了不知道多帧图象,去学习分析了,等你按下快门,它才围 ...
于是那意味着更多的图像,可是又没办法无损压缩,因此传输起来只能更费资源。
老兵帅客
发表于 2020-9-10 20:50:56
独角兽 发表于 2020-9-10 00:00
呦呵,加拿大太小不能说。中国各种太差随便说。。。这歧视啊,偏见啊,自卑啊,还不一定长在哪呢? ...
对啊,所以各立门户,不合意的踢出去,你是否也想有这样的待遇,要不俺去查查?
Yes Or Yes?
松叶牡丹
发表于 2020-9-10 23:33:38
问了一下国内的从业同学,华为云手机是针对企业用户,不是面对个人客户。和云桌面差不多。
独角兽
发表于 2020-9-10 23:55:25
老兵帅客 发表于 2020-9-10 20:50
对啊,所以各立门户,不合意的踢出去,你是否也想有这样的待遇,要不俺去查查?
Yes Or Yes? ...
你和你的门户我都看不上。。。这你都看不出来吗?呵呵