史蒂芬周 发表于 2019-9-17 08:55
给清华的经费绝大多数是打水漂，毕竟是留美预备学校。
还不如把钱省给西工大，至少还能多培养几个杨伟。 ...
90年代初，清华北大应该还没有现在这种超级精英学校的地位，后来是为了所谓国际一流，特别偏向照顾这两所，才和其他学校拉开差距了。
这两所留美预备学校，以及中科大，确实属于浪费人民血汗的。学生出国给洋人打工就算了，还一批精致利己主义者在国内各种祸害人民。真干实事的还得靠国防七子之类的学校学生。
家里亲戚大伯，在八十年代中期曾经代表国字号的科研单位赴香港做学术交流一两年的时间，好像就是港科大，而且国内的相关学科，放眼那时候，在整个行业内也并不算有啥绝对的优势。
那时候，香港本地，应该还算有一丁点活跃的工业。
但在大伯嘴里说，压根就是他们一直在单向“交付”，半点没有“回流”——这算哪门子学术“交流”？好在每次出入境，都可以有免税的油水，那年月也算不得了的福利:lol
大道至简 发表于 2019-9-18 02:25
家里亲戚大伯，在八十年代中期曾经代表国字号的科研单位赴香港做学术交流一两年的时间，好像就是港科大，而 ...
HKUST是90年代才建立的，
不过现在的HKUST，其实相当于HK出钱帮深圳培养人才。
反正HKUST培养出来的理工科人才在HK也找不到好工作。
本帖最后由 大道至简 于 2019-9-18 04:35 编辑
史蒂芬周 发表于 2019-9-18 04:18
HKUST是90年代才建立的，
不过现在的HKUST，其实相当于HK出钱帮深圳培养人才。
反正HKUST培养出来的理工 ...
哦，查了一下，HKUST是香港科技大学。那是我刚才敲错了，大伯好像呆的是香港理工大学？
但时间我肯定没有弄错，因为那时候还看了他从香港给老家带回来的松下L15录像机和索尼立式彩电。90年代肯定对不上。
老兵帅客 发表于 2019-9-14 18:40
很正常，年轻人都更容易相信理念上正确的东西，而非现实中实际的东西，从前者向后者的转变就是人的成熟过 ...
还是鱼与熊掌的问题啊。有了面包，当然想要民主，当有了民主，未必还有面包。很多时候在争取民主的过程中，面包也没了。
中国如今取得的成就，和民主自由没多大关系；现在面临的问题，也不是民主自由能解决的。
陈比尔 发表于 2019-9-17 15:38
还是鱼与熊掌的问题啊。有了面包，当然想要民主，当有了民主，未必还有面包。很多时候在争取民主的过程中 ...
你说反了。香港的年轻人是因为没有面包才想起来了民主，全不想想真要是有了民主是否一定会有面包，更不想想有本钱实现民主嘛。
在香港媒体的教育下，香港青年全然忘记了港英政府时期可是全然没有民主滴，当年的民主运动是被港英政府残酷镇压滴，因此现在看到香港的年轻人想找英国帮忙实现民主实在是好笑。
老兵帅客 发表于 2019-9-18 05:29
你说反了。香港的年轻人是因为没有面包才想起来了民主，全不想想真要是有了民主是否一定会有面包，更不想 ...
曲线救国
大道至简 发表于 2019-9-18 02:25
家里亲戚大伯，在八十年代中期曾经代表国字号的科研单位赴香港做学术交流一两年的时间，好像就是港科大，而 ...
那边会包装，还有免煮柿油和霓虹灯，资本主义的繁华，我们才会盲目葱白。那次和一个港灿聊技术，一个简单的网页数据抓取，几行Python代码的事情，被他吹得神乎其神。而且他外语水平也不错，搞得我懵了很一阵。
和港科大有点间接的合作，接触下来水平还是很高的。感觉和大陆院校相比，最强大的是学校国际化程度。不谈这个指标对学生对学校对国家的好处，从小处说，在很多排名体系中，国际化占了很大权重。这也是国内很多学校拼命招留学生的动力。工科科研本质就是砸钱，所以港科大教授一直感叹国内同行的经费充裕，更加他们更担忧的是生源，香港大家都知道，最好的学生去读医、其次是法、商。。没人学理工
雷达 发表于 2019-9-15 09:47
我夏天面试过一个女孩子，多大CS本科毕业，她的高中正好我很了解是北京top5，毕业去了香港科技，两年后转到 ...
这个可以说明多大排名比港科大高。{:191:}
财迷心窍 发表于 2019-10-3 21:53
和港科大有点间接的合作，接触下来水平还是很高的。感觉和大陆院校相比，最强大的是学校国际化程度。不谈这 ...
香港考试状元学医的所谓，还有学牙医的，感觉没有进取心。