金陵集庆道 发表于 2019-9-15 22:13:00

老兵帅客 发表于 2019-9-14 18:40
很正常,年轻人都更容易相信理念上正确的东西,而非现实中实际的东西,从前者向后者的转变就是人的成熟过 ...

世界是什么和世界应该是什么是两回事。年轻人一般不懂这个。

老兵帅客 发表于 2019-9-15 22:19:08

金陵集庆道 发表于 2019-9-15 09:13
世界是什么和世界应该是什么是两回事。年轻人一般不懂这个。

这就是有志于革命的人士所生存的空间。

testjhy 发表于 2019-9-15 22:49:56

我一直关注北京高考,也能感觉到香港的大学在北京招生的变化,从十年前超清华北大的分数,目前降到好的985分数。今年的分数大概是华东五校的尾部到北航北理工的头部,明年可能悬崖式下降,即使局面能平静下来。

晨枫 发表于 2019-9-15 23:04:55

testjhy 发表于 2019-9-15 08:49
我一直关注北京高考,也能感觉到香港的大学在北京招生的变化,从十年前超清华北大的分数,目前降到好的985 ...

所见略同。而且高材生不去985或者直接到欧美,反而到香港,会成为耻笑对象,变成政治不正确了。

史节 发表于 2019-9-15 23:17:37

晨枫 发表于 2019-9-15 23:04
所见略同。而且高材生不去985或者直接到欧美,反而到香港,会成为耻笑对象,变成政治不正确了。 ...

这回这个事情出来以后,香港的形象怕是在大陆是崩了。明年估计可能会出现招不满的现象吧?
过去觉得香港的大学高大上,现在觉得没那么高了,但似乎还有个国际化的名头,这回完完全全是负面的印象了。家长送孩子上大学是学本事的,不是搞政治的,就算是搞政治的,也不是那个搞法啊。送出去学了几年,若是学成看国内哪哪都不顺眼,想着怎么推翻TG,家长得心多大啊。

大黑蚊子 发表于 2019-9-16 00:15:55

这个嘛,讲讲俺的个人意见。
香港几个大学,除了港科大以外,基本上都是那种传统的英式大学教育,说放羊真不算太过分。
当然,文科相对好放羊,毕竟评价多元化一些;理科嘛,本来占比也没那么大。
另外一方面,香港这几个大学的经费还是很充裕的,很多老师背景很好也比较给力。
所以如果娃们不打算在香港混准备往欧美走,又是搞理工科,港四大的性价比还是比较高的
比如早早进实验室搞论文啦,申请个交换学校出机票住宿啦,这些国内高校不太容易的,都比较容易解决。
其他不说,勤恳努力脑子灵活的本科生,进实验室以后教授和博后师兄师姐们围着转…内地高校基本上是不可能看到的

说到底还是资源充裕,加上大多数同龄人还搞不明白要做什么,一部分能规划好脑子活,不参合那些狗屁政治议题学生会胡闹的内地学生,薅资本主义羊毛的概率要大得多。

晨枫 发表于 2019-9-16 01:11:48

大黑蚊子 发表于 2019-9-15 10:15
这个嘛,讲讲俺的个人意见。
香港几个大学,除了港科大以外,基本上都是那种传统的英式大学教育,说放羊真 ...

看到一个数据,国内现在25%的年轻人想学文科,接下来是教育,再接下来是IT,然后才轮得到一般的理工科。这和以前是很不一样了。

如果学文科的话,更加不宜到香港。学理工科到香港,莫非以为大学学习真的就是教授在那里照本宣科?只见过猪跑、没吃过猪肉正是现在欧美大学工科教授的普遍问题,但毕竟还只是问题,还是有大量“联系实际”的项目的。老实说,一大半这样的项目里,公司是为了避税,大学是为了赚钱,是周瑜打黄盖,愿打愿挨。

香港就是灾难了,连这些项目都没有。

北京阿新 发表于 2019-9-16 01:21:23

老兵帅客 发表于 2019-9-14 22:02
事实不重要,重要的是立场。因此胡适必须是大师,冯友兰绝对不能,谁让丫投共了呢。

不要以为学术界就是 ...

所以张灵甫必须是抗战英雄,王耀武必须是消极抗战的典型

lorry 发表于 2019-9-16 07:26:20

大黑蚊子 发表于 2019-9-16 00:15
这个嘛,讲讲俺的个人意见。
香港几个大学,除了港科大以外,基本上都是那种传统的英式大学教育,说放羊真 ...

如果娃们不打算在香港混准备往欧美走,又是搞理工科,港四大的性价比还是比较高的+1

lorry 发表于 2019-9-16 17:29:31

sweeter 发表于 2019-9-15 10:49
排名我只信 Nature Index ,毕竟是实实在在算高质量论文数量的客观指标,没什么人为的成分。按 Nature In ...

根据自然,苏州大学在中国排第22名,在中山大学和武汉大学之间。苏大这么厉害?

sweeter 发表于 2019-9-16 18:19:28

lorry 发表于 2019-9-16 17:29
根据自然,苏州大学在中国排第22名,在中山大学和武汉大学之间。苏大这么厉害? ...

花大价钱挖了很多人。

1名诺贝尔奖获得者,7名两院院士,4名发达国家院士,10名长江学者,27位杰青,35位优青以及65位其他国家级人才,仅2018年引入202人,其中40余位特聘教授……


清凉山 发表于 2019-9-16 19:20:34

lorry 发表于 2019-9-16 17:29
根据自然,苏州大学在中国排第22名,在中山大学和武汉大学之间。苏大这么厉害? ...

苏州大学本来在地方院校里就比较厉害,好像以前除北师大上师大外很少有比苏大强的师范院校.

大陆的兔兔 发表于 2019-9-16 19:49:01

清凉山 发表于 2019-9-16 19:20
苏州大学本来在地方院校里就比较厉害,好像以前除北师大上师大外很少有比苏大强的师范院校. ...

赫然看见了苏大强...

响马 发表于 2019-9-16 20:30:32

晨枫 发表于 2019-9-16 01:11
看到一个数据,国内现在25%的年轻人想学文科,接下来是教育,再接下来是IT,然后才轮得到一般的理工科。 ...

到一个数据,国内现在25%的年轻人想学文科,接下来是教育,再接下来是IT,然后才轮得到一般的理工科。

说实话我怀疑这个调查数据能不能代表国内年轻人的真实想法。

常挨揍 发表于 2019-9-16 20:42:20

sweeter 发表于 2019-9-16 18:19
花大价钱挖了很多人。

医学这一块很突出{:200:}
去年干细胞造假那事出来后,看见微博有人对苏大幸灾乐祸,苏大沾这个边的论文在国内是最多的。

lorry 发表于 2019-9-16 21:49:41

和教会大学东吴大学没有传承,虽然同一个英文名称。

水风 发表于 2019-9-17 08:19:57

大黑蚊子 发表于 2019-9-16 00:15
这个嘛,讲讲俺的个人意见。
香港几个大学,除了港科大以外,基本上都是那种传统的英式大学教育,说放羊真 ...

说句题外话,就我所知,清华还是做得很不错的。当然,要教授围着转是不可能的。但是我当年博后的时候,实验室里连续两年都接收了来自清华来美国做毕业设计的,出来住半年,食宿交通费都是清华包的。的确很让人震惊。

水风 发表于 2019-9-17 08:25:51

常挨揍 发表于 2019-9-16 20:42
医学这一块很突出
去年干细胞造假那事出来后,看见微博有人对苏大幸灾乐祸,苏大沾这个边的论文在 ...

苏大当初心气很高。我当初有个同事想回苏大,结果苏大竟然说申不了青千的不要。我靠,我同事都39了,你让他怎么申请?拿着5篇一作,其中包括一流的三篇,还有一篇美国科学院学报,竟然不要。我佩服啊佩服。所以我前一阵子跟他聊天还说,多亏你没去成。我也算是个幸灾乐祸的{:221:}

史蒂芬周 发表于 2019-9-17 08:55:28

水风 发表于 2019-9-17 08:19
说句题外话,就我所知,清华还是做得很不错的。当然,要教授围着转是不可能的。但是我当年博后的时候,实 ...

给清华的经费绝大多数是打水漂,毕竟是留美预备学校。
还不如把钱省给西工大,至少还能多培养几个杨伟。。。。。

水风 发表于 2019-9-17 09:21:15

史蒂芬周 发表于 2019-9-17 08:55
给清华的经费绝大多数是打水漂,毕竟是留美预备学校。
还不如把钱省给西工大,至少还能多培养几个杨伟。 ...

我也感觉有点过了。毕竟一个学生这么折腾一下,好几万美元呢。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 香港的大学还能风光多久