BBC在头版报导华为Mate X折叠手机
并与三星Fold相比较。https://www.bbc.com/news/technology-47348787
具体比较不用重复了，都知道。BBC既不愿赞美，也不敢贬低，只能说是“中性”。但有一个地方说法很好玩：
But the firm was determined in a confident, even arrogant press conference to convey that it's now the leading innovator in smartphones.
“华为，你也敢？呃，你还真敢，而且做了。”
我对手机无感，本来对折叠屏这样的名堂没有兴趣，这样的价码更是不可能去买。我手机用的不多，平时都不带，3G就够用了。但看来Mate X的重要性超过了我的想象，这消息说明了：
1、西方对华为的韧性和闯劲吃惊，华为没有被击倒，反而自信满满，推出顶级手机
2、华为对自己的性能和质量有信心，心安理得地推出世界第一昂贵手机，打破西方对“中国廉价手机”的迷思
3、华为确实在技术、性能上摆出了世界第一流的架势，认真超越，在关键设计上超越了同样新锐的三星，而苹果索性缺席，很使欧美心里酸楚
BBC指出，华为的镜头在边缘上，所以没有“刘海”，但这也使得折叠屏打开时难以自拍。三星在这方面“领先”，但BBC都不能确定，这到底是不是真能算一个缺点。
文章同时提到新的OPPO手机，具有10倍光学变焦，这也是手机界的首创。OPPO用潜望镜一样的结构，沿手机体内上下滑动，实现光学变焦，机体厚度也因此稍厚。OPPO还没有透露型号名称。
小米则推出米9顶级手机，依然走低价路线，只有499欧元。另外将推出米Mix3，这是最低价的5G手机，只有599欧元。 一般的review都不会公开批评什么的。
“在关键设计上超越了同样新锐的三星”，华为折叠手机的翻卷部分以及侧面设计貌似是得到了批评，当然不是BBC的这个。就翻卷部分的设计而言，应该是三星最佳，至于屏幕大小，那是面对目标市场的考虑结果。
当然了，5G华为是第一，不过有多少地方能用得着呢。 老兵帅客 发表于 2019-2-24 17:31
一般的review都不会公开批评什么的。
你白在加拿大呆那么多年了。 老兵帅客 发表于 2019-2-25 07:31
一般的review都不会公开批评什么的。
“在关键设计上超越了同样新锐的三星”，华为折叠手机的翻卷部分以及 ...
5G本就不是主要给手机用的，是给自动驾驶车联网、人工智能的工业网络等场景，给手机用支持VR游戏啥的虽然可以，但是钱都给互联网公司赚了运营商根本收不回成本。
作为工程师没有办法不去赞美华为mate X的设计
本帖最后由 财迷心窍 于 2019-2-25 10:56 编辑看了视频，完全碾压三星啊。
从设计看，三星的内翻设计简直是反人类的——那位大师说的，好的设计自然就是好看的。厚度、还有叠合的空隙、额外多出来的一块屏幕、额外多出来的多个摄像头。
相比而言华为这个外翻折叠设计简直是完美的（纯产品设计角度，不是说产品本身的完美）：
——首先利用叠合的正反双屏是省掉了前置摄像头——而且同时提高了自拍的效果（后置摄像头素质更高）和拍摄体验（比如被拍者实时看到效果）。
——省掉前置摄像头的效果就是做到了完美正面全面屏——回应了了这段时间手机屏幕的一系列探索争论——刘海屏、水滴屏、打孔屏都变得没意义了。
——同时利用折叠双屏的特征放进去了两块电池——可以双路充电支持更高的充电功率也就是带来了更快的充电速度。
——而言从软件看这个折叠双屏天然的要求支持应用分屏——这也是打开大屏后天然的需求——又是一石二鸟的设计。
——那个边框设计在解决摄像头问题的同时，一方面提供了放元器件的位置，另一方面又提供了平板状态的握持感——和我的 kindle oasis设计很像。
————————
当然外翻是有天生缺点的，柔性屏是软的，耐刮擦天生比不过现在的玻璃硬屏，而且折叠屏的设计应该是贴不了膜的。。。。看京东方的实力了。。。。
————————
再多说一句，华为这个设计，根本不需要折叠屏，前后两块硬屏折叠保持现有规格一样是顶级旗舰级的产品——打开后可以不是一块屏就是电脑扩展概念的双屏就可以了。折叠屏，5G都是附加的。 不得不服。 财迷心窍 发表于 2019-2-25 10:40
看了视频，完全碾压三星啊。
从设计看，三星的内翻设计简直是反人类的——那位大师说的，好的设计自然就是 ...
前后两块折叠硬屏的产品，中兴2017年就出来了
我玩过，一般般 闯王发推的利器呀，Thanks，China! tangotango 发表于 2019-2-24 21:04
5G本就不是主要给手机用的，是给自动驾驶车联网、人工智能的工业网络等场景，给手机用支持VR游戏啥的虽然 ...
所以我说那东西没意思嘛。 大黑蚊子 发表于 2019-2-25 11:22
前后两块折叠硬屏的产品，中兴2017年就出来了
我玩过，一般般
搜了一下中兴这款AxonM，只能说设计上差一点就差很多了。。。
首先还是有头有尾的普通屏，不是全面屏——手机变厚了，但正面屏占比没有提高。。。。
其次是电池3180。。。。
不过价钱很诱人，才1500，可以考虑搞个玩一玩。。。 财迷心窍 发表于 2019-2-25 11:59
搜了一下中兴这款AxonM，只能说设计上差一点就差很多了。。。
首先还是有头有尾的普通屏，不是全面屏—— ...
我劝你别买，1500这货不值得
820的芯片组，都2019年了，买它做啥？ 魅族上个月发布的zero手机也很有趣，全陶瓷无缝机身，IP68级防水，屏幕发声+虚拟侧压键+无线充电，eSIM卡。国内的手机制造商现在都很会玩。 老兵帅客 发表于 2019-2-25 11:56
所以我说那东西没意思嘛。
手机现在销售下降
厂家为了活下去要创造热点
带动客户购买
折叠屏是当下的大热点
维持地位的利器
这次华为的展示效果非常好
国内好多说贵的
但是也有好多说跟包包比
便宜啊.... 财迷心窍 发表于 2019-2-25 10:40
看了视频，完全碾压三星啊。
从设计看，三星的内翻设计简直是反人类的——那位大师说的，好的设计自然就是 ...
这次的工业设计还是蛮好的，不知道实物如何。 我是西物 发表于 2019-2-25 00:41
魅族上个月发布的zero手机也很有趣，全陶瓷无缝机身，IP68级防水，屏幕发声+虚拟侧压键+无线充电，eSIM卡。 ...
陶瓷机身有什么特别的优点吗？ 晨枫 发表于 2019-2-25 22:23
陶瓷机身有什么特别的优点吗？
陶瓷机身的手感更温润，握持感明显比玻璃机身好，制造商再花些心思，估计可以做出玉石机身的感觉，B格提高得不是一点点:D 我是西物 发表于 2019-2-25 08:37
陶瓷机身的手感更温润，握持感明显比玻璃机身好，制造商再花些心思，估计可以做出玉石机身的感觉，B格提 ...
哈哈，玉石机身！这个创意好，B格高！ 本帖最后由 zilewang 于 2019-2-26 00:49 编辑
老兵帅客 发表于 2019-2-25 07:31
一般的review都不会公开批评什么的。
“在关键设计上超越了同样新锐的三星”，华为折叠手机的翻卷部分以及 ...
智能手机技术经过10年多的发展已经到瓶颈了，跟2代机末期是一回事儿。如果不能出现像乔帮主Iphone 一样的划时代新技术变革，智能手机在市场上就要重复2代机末路了——大量野鸡作坊进入这个领域把智能手机玩成白菜价，利润极速下降，结果就是欧美公司全面退出，中国民营企业包打天下，然后歇菜。
2代机的教训之一就是，对于一个通信工具而言，任何脱离通信主功能而玩花里胡哨的美术设计的企业，最终会死的很难看，目前的智能机企业（尤其国内手机厂商）几乎都在搞华而不实的附加功能。现在华为三星搞折叠屏，除了噱头，更可能是智能机最后的挣扎，徒劳。如果在这个方向上用力过猛，反而会把自己坑进去。而苹果，放弃手机业务的日子可以掰着手指头数了。
不过，现在麻烦的是，2代机时代，大家对下一代手机的大方向是确定的，而智能机时代，大家对未来的技术方向还一脸懵逼。
我们需要新的乔帮主带领大家进入另一个魔幻手机时代。 zilewang 发表于 2019-2-25 11:42
智能手机技术经过10年多的发展已经到瓶颈了，跟2代机末期是一回事儿。如果不能出现像乔帮主Iphone 一样的 ...
的确如此，下一代是什么我也不知道，但是现在的这些玩意儿，不管是三星的还是华为的，都没啥大意思。 zilewang 发表于 2019-2-25 11:42
智能手机技术经过10年多的发展已经到瓶颈了，跟2代机末期是一回事儿。如果不能出现像乔帮主Iphone 一样的 ...
华为在手机摄像方面和这次折叠屏方面的投入还是有成效，并且有市场前景的