看了视频，完全碾压三星啊。
从设计看，三星的内翻设计简直是反人类的——那位大师说的，好的设计自然就是 ...
可以镀膜吗？ 折叠手机最起码对我来说确实意义不大。这款手机最大的好处就是屏幕展开后大了，我是不大理解这个手机的屏幕要那么大干嘛？就为了看视频？我一般拿手机看东西都是在路上，或者查个地图啥的，弄那么大的屏幕干啥？ 我是西物 发表于 2019-2-25 22:37
陶瓷机身的手感更温润，握持感明显比玻璃机身好，制造商再花些心思，估计可以做出玉石机身的感觉，B格提 ...
能防摔，防滑痕吗？ 笔笔 发表于 2019-2-26 09:12
能防摔，防滑痕吗？
不防摔，防划痕水准跟玻璃机身差不多，收集指纹功能远小于玻璃机身:lol 司马梦求 发表于 2019-2-26 08:46
华为在手机摄像方面和这次折叠屏方面的投入还是有成效，并且有市场前景的 ...
1万多软妹币，有几个脑袋打铁的会买？能保证利润？ zilewang 发表于 2019-2-25 23:18
1万多软妹币，有几个脑袋打铁的会买？能保证利润？
说来说去不是东西不好，就是个价格问题，如果6000块就是真香了:lol 司马梦求 发表于 2019-2-26 12:30
说来说去不是东西不好，就是个价格问题，如果6000块就是真香了
未必。 参考2代机末期。
智能机在水果6以后就停滞了，现在不过是苟延残喘而已。大家又在重复2代机的故事，拼命搞一些华而不实的附加功能，比如摄像、翻盖（折叠不过拾人牙慧）、外观、屏辨率……
另外一个例子就是电视，在高清技术突破之前，大家就玩一些概念炒作，很多公司因此把自己也忽悠成脑残了，在技术上没押对宝，废了。 zilewang 发表于 2019-2-25 23:43
未必。 参考2代机末期。
智能机在水果6以后就停滞了，现在不过是苟延残喘而已。大家又在重复2代机的故事 ...
这个不敢苟同，至少手机摄影是个真正的需求。 zilewang 发表于 2019-2-26 00:42
智能手机技术经过10年多的发展已经到瓶颈了，跟2代机末期是一回事儿。如果不能出现像乔帮主Iphone 一样的 ...
智能手机技术经过10年多的发展已经到瓶颈了，跟2代机末期是一回事儿。如果不能出现像乔帮主Iphone 一样的划时代新技术变革，智能手机在市场上就要重复2代机末路了——大量野鸡作坊进入这个领域把智能手机玩成白菜价，利润极速下降，结果就是欧美公司全面退出，中国民营企业包打天下，然后歇菜。
这个我不同意
二代机或者是前智能手机尾声的时候，我刚好经历。
那个时候一个是科技以换壳为本，Nokia一干人等利润高得吓人；二是碰上了MTK的Turnkey方案大大降低了手机生产厂商的准入门槛。
你知道华强北山寨机厂家以前都是做啥的么？做音箱的，做GPS的，做DVD的，啥都有。
如果野鸡作坊能够跟二代机一样大量进入智能手机领域的话，为何我们现在看到的现象是锤子、金立、酷派等品牌的死掉，而HOVM愈发一统天下？
智能手机时代的研发和渠道成本太高了，高过山寨机时代10倍都不止，手机的利润率也真没有那么高。
饶是一线大厂，产品研发失误或供应链压货严重都能元气大伤，这么高的壁垒哪里会有山寨机的空间？
本帖最后由 财迷心窍 于 2019-2-27 09:16 编辑
锦候 发表于 2019-2-26 09:11
折叠手机最起码对我来说确实意义不大。这款手机最大的好处就是屏幕展开后大了，我是不大理解这个手机的屏幕 ...
看视频反而是没用的，因为大部分视频都是宽屏的，现在mate X打开是方屏。但看地图这个大方屏很有意义的，特别是看周边地理关系时。看网页也是有价值的，看PDF优势巨大——这个对于特定人群已经可以构成核心买点了。很多技术规格书，简图可以随身手机带了。 大黑蚊子 发表于 2019-2-26 22:38
这个我不同意
二代机或者是前智能手机尾声的时候，我刚好经历。
那个时候一个是科技以换壳为本，Nokia一 ...
当然，智能机时代山寨的技术门槛提高了不少。但在中国，除了华为勉强不算山寨之外，小米一干企业不是山寨？无非就是组装厂 + 一些美术设计 + 系统上的小修小补。我记得有个企业推出的手机连外形都跟水果机一样，简直可以跟众时捷汽车媲美。
不过，小米算是山寨的比较有良心的企业。华为小米的代表机型我都用过，讲真心话，小米的性价比不是华为机能比的。 zilewang 发表于 2019-2-27 12:40
当然，智能机时代山寨的技术门槛提高了不少。但在中国，除了华为勉强不算山寨之外，小米一干企业不是山寨 ...
跟技术门槛没关系，核心是供应链和库存
HOVM这几家，最危险的是M，因为他资金链最紧张，耍猴是不得已的事情
手机行业已经是高度资本化高技术化的行当了，山寨机那套逻辑走不通，最后一个抱着山寨机思维的，应该就是罗永浩的锤子。
随便算一下，一款1500元档次走量的手机1m的出货量，硬件成本差不多要800-900元
生产备货的时候，粗略算就要预着10亿元的库存。万一这台机不达市场预期，资金压力是很吓人的。
那你想想hov有多少型号？供应链上要压多少钱？ zilewang 发表于 2019-2-27 12:40
当然，智能机时代山寨的技术门槛提高了不少。但在中国，除了华为勉强不算山寨之外，小米一干企业不是山寨 ...
至于你说的山寨，我也不同意
随便数数，汇顶、蓝思、欧菲光、歌尔、京东方…都已经是世界级的手机产业链核心企业
有句讲句，没有蓝思这些，iPhone也生产不出来
高品质大规模生产以为真是随口说说就能搞得定的么？大规模组织能力就不是核心竞争力了么？真以为富士康就是个拧螺丝的代工厂么？ 折叠屏手机都是用来show off，博眼球的。填补5G全面铺开前的注意力空白。我看有人把这个比作当年的超级本，满恰当的。 年纪大了，眼睛老花的程度比iphone屏幕变大的速度快，现在看个邮件，网页，电子书，有时候app里把字体调到最大也不太够。真希望这个时候刷的打开一个大屏幕。
等以后iphone有了价格普通的折叠屏，肯定要买一个。
华为，三星加油！等着各家倒逼苹果。
RE: BBC在头版报导华为Mate X折叠手机
大黑蚊子 发表于 2019-2-27 23:20至于你说的山寨，我也不同意
随便数数，汇顶、蓝思、欧菲光、歌尔、京东方…都已经是世界级的手机产业链 ...
码砖的非要认为隔壁陈老师说在研究1＋2是瞎说，1＋2不就是3吗。你有办法和他说清楚吗？ 大黑蚊子 发表于 2019-2-26 22:38
这个我不同意
二代机或者是前智能手机尾声的时候，我刚好经历。
那个时候一个是科技以换壳为本，Nokia一 ...
赞同，那个时代联发科的出现磨平了山寨厂商和主流厂商之间技术的壕沟。现在高通也好，华为中兴也好，把芯片护城河筑得高高的。
不过，现在问题和那时候也有类似的，就是没有找到划时代的演进路径，大家都在找。 哈哈哈
苹果要买三星的屏做折叠手机了... 中华如龙 发表于 2019-3-3 21:09
哈哈哈
苹果要买三星的屏做折叠手机了...
肯定吗？那太好玩了！ 任何行业都会成熟，所谓成熟就是从创新驱动向成本驱动转化；目前这些伪需求伪应用的出现，无非是硬件厂商还不认命，还试图搞出点创新驱动的架势，但到了十年后的今天，真正有效益有需求的真创新出现的概率已经很低了；接下去就是白菜价时代，苹果和PC时代一样会出局变成小众信仰产品，说库克把苹果从高科技公司变成奢侈品公司，其实是无奈的选择，创新不可持久，反而逼格越老越香