看图说话2012-05-06
本帖最后由 晨枫 于 2012-5-8 07:17 编辑图片照例来自The Economist。
http://media.economist.com/sites/default/files/imagecache/full-width/images/2012/05/blogs/graphic-detail/20120505_woc973.png
中国在电动汽车方面下的功夫很大，计划在2015年达到50万辆电动汽车的销售量，到2020年要达到500万辆。但实际上远远没有达到规划指标，去年只卖出8000辆，还不及美国。
http://media.economist.com/sites/default/files/imagecache/full-width/images/2012/05/blogs/graphic-detail/20120505_woc159.png
Edvard Munch的Scream卖出1.2亿美元的天价，但Munch其实画了好几幅同样的，所以这幅能拍出这样的高价很出意料。历史上有很多名画拍出天价，这张单子上还有齐白石、黄庭坚和王蒙的
http://media.economist.com/sites/default/files/imagecache/full-width/images/2012/05/blogs/graphic-detail/20120505_WOC138.png
2008年经济危机的阴影还远没有退去，至少在欧美国家失业率没有回到危机前的水平时，谈不上经济恢复增长。蓝色是危机前，红色是危机后；深色是青年的失业率。英国、美国差不多，其他主要欧洲国家大多高于美国，西班牙、希腊尤其高。德国的数字比较奇特，危机后失业率反而下降了。
http://media.economist.com/sites/default/files/imagecache/full-width/images/2012/04/blogs/graphic-detail/20120505_woc150.png
世界上谁吃肉最厉害？猜不到吧，是卢森堡！美国也很厉害，据第二，当然美国要大多了，总消耗量不是世界上别的国家能比的（除了中国）。英国人牛肉、猪肉、鸡肉的消耗量差不多，美国人猪肉少一点，德国人猪肉多一点，以色列人鸡肉的比例高得多，印度人最环保，什么肉都不吃，排名世界老末！全部数据在这里。
http://media.economist.com/sites/default/files/imagecache/290-width/images/2012/04/blogs/graphic-detail/uschinameat.png
肉食消耗总量上，中国已经超过美国，但人均的话，只有美国一半。已经不少了，再多的话，一个一个都更美国大胖子一样，健康问题太多
http://media.economist.com/sites/default/files/imagecache/full-width/images/2012/04/blogs/graphic-detail/20120428_WOC081.png
亚洲人均GDP最高的不是日本，而是新加坡。香港、台湾也很高，现在韩国都要超过日本了，90年代开始的20年停滞的影响很厉害。不过中国超过日本还有很长的路要走。不过20年前这个问题根本就不是问题，中国GDP总值超过日本都是不可能的任务，谈论人均超过日本，就像谈论到月球上种花园一样不可思议
http://media.economist.com/sites/default/files/imagecache/290-width/images/2012/04/blogs/graphic-detail/20120505_WOC118_0.png
美国人睡眠不足是一个严重问题，很多人一天睡眠不到6小时。女的比男的更厉害，30-44岁年龄组比45-64岁年龄组还厉害。有意思的是，不结婚的人似乎睡觉好点，离婚、分居的糟一点，结婚、同居的反而最糟。不能每天都交公粮吧？至少不用每天交几个小时的公粮吧？不懂{:soso_e110:}
http://media.economist.com/sites/default/files/imagecache/full-width/images/2012/04/blogs/graphic-detail/20120428_WOC116.png
世界各国的最高税率在过去30年里是逐步下降的，现在可能会回升了。1981年是，瑞典的最高税率达到85%，日本更厉害，达到92%！这两个国家现在是56% 和50%。美国在1981年时是78%，现在是42%。德国从56%降低到48%，英国的变化幅度也比较小，从60%降低到50%。捷克在1981年时是没有个税的，2000年是32%，现在只有15%，还是社会主义好啊！
http://media.economist.com/sites/default/files/imagecache/full-width/images/2012/04/blogs/graphic-detail/20120428_WOC086.png
年轻人死亡率（10-24岁，每10万人）是一个敏感的问题，美国年轻人死于车祸的很多，死于暴力和自杀的也很多；相对来说，加拿大的年轻人死于车祸的要少一点，死于暴力的更少，但死于自杀的一样多；日本年轻人的自杀率比较高；西班牙和意大利年轻人死于车祸的比例更高；卢森堡、爱尔兰、新加坡年轻人死于暴力的可以忽略不计
http://media.economist.com/sites/default/files/imagecache/full-width/images/2012/04/blogs/graphic-detail/20120428_WOC076.png
发展中国家城市人口增长最快的是印度德里，不过未来15年预计增长率比过去15年将下降1/3，从650%下降到420%，还是很猛！孟加拉的达卡继续“稳步”增长，维持在420%的水平；印度孟买低一点，不到400%；上海的增长从420%下降到220%；北京则从280%下降到180%。
http://media.economist.com/sites/default/files/imagecache/full-width/images/2012/04/blogs/graphic-detail/20120428_WOC079.png
世界上整形手术王国当属韩国莫属，1.6%的人都做过整形手术。如果大多数做整形手术的是年轻女子，那这个比例就要高达……10%？哥伦比亚人也很猛，不过他们比较实际，不搞头发、皮肤那些没用的，直接就对着曲线开刀了，该鼓的鼓，该收的收，顺便脸蛋上也拉几刀；欧美国家中，希腊妹子看来对胸前缺乏信心，希腊产盐，顺手灌几个盐水袋子方便得很；阵容手术总数的话，美国第一，巴西第二，中国稍微领先于日本和印度据第三，日本第四，印度据第五。兄弟姐妹们哪，尤其是兄弟们吗，以后要认真质检验收才行啊，防止三聚氰胺罩杯和苏丹红双眼皮啊！
http://media.economist.com/sites/default/files/imagecache/full-width/images/2012/04/blogs/graphic-detail/20120421_WOP749_0.jpg
苏格兰要是独立了，很多地名会按照苏格兰人的发音重新拼写，看看你还认识那些？
http://media.economist.com/sites/default/files/imagecache/full-width/images/2012/04/blogs/graphic-detail/20120421_WOC047.png
美国男女同工还是不同酬，审计方面达到同工同酬，股票方面女的收入还略高，警察略低，其他就低了。到财务助理，女的只有男的66%，而干这一行的女的还特别多。
http://media.economist.com/sites/default/files/imagecache/full-width/images/2012/04/blogs/graphic-detail/20120414_WOC868.png
互联网对G20的经济影响巨大，其中以英国为最，现在超过8%，到2016年估计超过12%。中国也很厉害，现在大概5.5%，到2016年接近7%。互联网的老家美国反而低，现在只有4.8%样子，2016年5.2%左右，还略低于现在的中国。印度仅次于美国，应该算不错，但印度喜欢和中国比，IT又是印度最得意的行业，不知道他们对这个数字怎么说？加拿大现在还不算太差，到到2016年还不及墨西哥。
http://media.economist.com/sites/default/files/imagecache/full-width/images/2012/04/blogs/graphic-detail/20120414_WOC944.png
国债收益越高，通常标志着经济风险越大，需要用高收益国债来吸引外债，希腊是最好的例子，葡萄牙也不差。横坐标越往左，外资净流入越大；纵坐标越高，国债收益越高。德国的位置很好，外资是净流出的，经济发展根本不依靠外资。不过德国国债收益高，不知道说明了什么，是私营经济太火爆，没人愿意把钱投到国债？
http://media.economist.com/sites/default/files/imagecache/full-width/images/2012/04/blogs/graphic-detail/20120414_WOC016.png
从1960年到现在，美国中产阶级的税率没有大变；最富的1%有所升降，但大体还是在原来位置；只有最富的0.1%从50%降到27%。右图是2009年美国人各收入层的平均税率，一直到1000万一年以下，还是递增的；超过1000万之后，反而递减了。到一亿以上时，比25万以下的人税率高不了多少。难怪巴菲特说他的税率比他秘书还低。
http://media.economist.com/sites/default/files/imagecache/full-width/images/2012/04/blogs/graphic-detail/20120414_WOC895.png
伊斯兰律法是不准放贷生息的，但伊斯兰世界里有一个sukuk，弄不懂他们是怎么运作的，但这个市场很大，马来西亚人尤其厉害。2011年全球sukuk市场总值超过800亿，很厉害了
http://media.economist.com/sites/default/files/imagecache/full-width/images/2012/04/blogs/graphic-detail/20120414_WOC884.png
中国已经超过美国，成为世界第一大日用食品和杂货市场，不过美国人均消费还是4倍于中国。但最高的是法国，接下来是澳大利亚、英国、加拿大、日本、意大利、西班牙和美国差不多，俄罗斯低一点。不过这东西可能不能光看数字，还要看物价。比如加拿大的物价高于美国，美国人的实际消费可能还略高于加拿大人，但英国、澳大利亚、法国、西班牙、意大利可能就更是物价问题，而不是消耗量大。中国的人均722美元和俄罗斯的人均2229美元就要请白潜比较了，一点没有俄罗斯物价的经验
http://media.economist.com/sites/default/files/imagecache/full-width/images/2012/04/blogs/graphic-detail/20120407_WOC870_0.png
2012年伦敦奥运的金牌将是历史上最大最重的，但400克重的金牌里只有6克金，其他都是银。伦敦金牌的折价为705美元，其中金的部分大约折价300美元，其实银的部分的价值还超过了金的部分（这是历史上第一次），铜只有一点点。但1019年斯德哥尔摩奥运的金牌是纯金的，换成今天的金价，可以折价近1300美元。在当年也超过300美元。老牌帝国主义狡猾狡猾滴！
http://media.economist.com/sites/default/files/imagecache/full-width/images/2012/04/blogs/graphic-detail/20120407_WOC865.png
女士们对衣服的尺寸特别敏感，服装行业对此心知肚明。为了是女士们感觉好一点，好多买一点衣服，至少在英国市场，同样号码的衣服实际上悄悄变大了。要是20年下来，本来穿14号的现在穿12号了，别高兴得太早，实际尺寸是一样的。
http://media.economist.com/sites/default/files/imagecache/full-width/images/2012/04/blogs/graphic-detail/20120407_WOC862.png
世界上消耗纸张最多的国家是……比利时！他们又不写字，又不编程序，要用那么多纸干什么？都用来擦PP了？{:soso_e127:} 中国人纸张消耗量超过俄罗斯人50%，那些大街小巷的八卦报亭功不可没。还是印度人好，干什么都不用纸，连擦PP都不用，环保！
http://media.economist.com/sites/default/files/imagecache/full-width/images/2012/03/blogs/graphic-detail/20120331_WOC789.png
欧元的流通量还是很大的。日本的欧元纸币持有量几乎和欧洲相当，中国也很厉害，有日本的一半，不过美国还是比中国多很多，仅次于日本
http://media.economist.com/sites/default/files/imagecache/full-width/images/2012/04/blogs/graphic-detail/20120407_WOC860.png
浅灰的人爱财、嗜物，浅蓝的淡然，深灰的居中。俄罗斯人看来贪财，比犹太人还厉害；西欧国家的人对钱财看得较淡，北欧最淡。不知道中国人在这张图上会是什么位置？
http://media.economist.com/sites/default/files/imagecache/full-width/images/2012/03/blogs/graphic-detail/20120331_WOC931.png
中文比英文简洁，网版中文尤其简洁，几乎像密码了，这似乎早就是公论了。但是英文之外呢？1000个英文字母组成的短距翻译成不同文字，西班牙文变长差不多30%，意大利文30%，德文28%，法文25%，俄文23%，阿拉伯文缩短14%，中文……缩短了69%！不能让韩国人看见，否则他们非要翻译出缩短70%不可，不然心理太不平衡，又要拿身体开刀折腾整容重建信心了
http://media.economist.com/sites/default/files/imagecache/full-width/images/2012/03/blogs/graphic-detail/20120331_WOC823.png
谁喝酒最厉害？法国人！英国人减半，美国、加拿大人再减半。中国人的人均就很低了，不过人多力量大，中国葡萄酒的总消耗超过英国，而美国据世界第一。不过这是wine，也就是葡萄酒，不包括朗姆酒、威士忌、伏特加这些烈性酒，更不包括中国人的米酒、高粱酒
http://media.economist.com/sites/default/files/imagecache/full-width/images/2012/03/blogs/graphic-detail/20120324_WOM906.png
若论抽烟，世界上就没有国家能和中国比了。50%以上的男子都抽烟，加上人口基数大，香烟消费大概超过世界上第二到第N个加起来的总量。美国海军实力超过世界第二到第11，中国看来在香烟消费上也有同样的伟大。还好中国女子至少现在抽烟的还不多
http://media.economist.com/sites/default/files/imagecache/full-width/images/2012/03/blogs/graphic-detail/20120324_WOC791.png
中国是“世界工厂”，但不是“世界军工厂”。且不说美国、俄罗斯，德国的军火出口超过法国，两倍多于英国！不过英国军火出口中有4%是出口到中国的，法国有8%，都是些什么？这些是2007-2011年的数字
http://media.economist.com/sites/default/files/imagecache/full-width/images/2012/03/blogs/graphic-detail/20120317_WOC904.png
在线新闻相比于报纸越来越重要，Huffington Post、纽约时报、邮报、卫报是比较有名的几个，但看得出来，英国邮报和卫报的海外在线读者的比例比美国的Huffington Post和纽约时报要高
http://media.economist.com/sites/default/files/imagecache/full-width/images/2012/03/blogs/graphic-detail/20120317_WOC744_2.jpg
世界上哪个城市最好，一直是一个争论不休的问题。从经济实力、市政和人气、金融和设施、社会/环境/名气来说，纽约、伦敦、新加坡、香港、巴黎依然名列前茅。日内瓦看来过日子不错，但经济实力不行，只比蒙特利尔稍强一点。北京和台北差不多，不知道上海排在哪里
http://media.economist.com/sites/default/files/imagecache/full-width/images/2012/03/blogs/graphic-detail/20120317_WOC740.png
奥斯卡提名对上座率有多少影响？看来要看已经上映了有多久，还要看提名前有多少知名度。War Horse和Extremely Loud and Incredibly Close上映的时间差不多，但Speilberg的广告做得大，提名的时候已经把上座潜力挖得差不多了；后者就借了一把光 黄庭坚可以理解，王蒙是曾任文化部长的那个作家？他的画作为何高价？ 燕庐敕 发表于 2012-5-6 17:11 static/image/common/back.gif
黄庭坚可以理解，王蒙是曾任文化部长的那个作家？他的画作为何高价？
应该不是这个王蒙，是不是还有一个画家叫王蒙的？ 晨枫 发表于 2012-5-7 07:22 static/image/common/back.gif
应该不是这个王蒙，是不是还有一个画家叫王蒙的？
我对国画这些不熟，强烈呼唤雪太傅@雪个 晨枫 发表于 2012-5-7 07:22 static/image/common/back.gif
应该不是这个王蒙，是不是还有一个画家叫王蒙的？
元代的那个王蒙，他最贵的一幅画已经拍到4亿多了。
看太富的帖子http://www.aswetalk.org/bbs/thread-2039-1-1.html 很有意思的数据，谢谢！ 电动汽车有一个大问题，就是充电站的建设。 每张图都可以写个专题。
关注睡眠不足和整形{:190:}
欧美杂志中，俺最爱看，看的也最多的就是Economist。实际上，我也一直认为它的水平够高，至少语法上是这样的。
可惜，最近听虎大说这是娱乐刊物。。。
{:224:} 明月回春 发表于 2012-5-6 22:20 static/image/common/back.gif
欧美杂志中，俺最爱看，看的也最多的就是Economist。实际上，我也一直认为它的水平够高，至少语法上是这样 ...
说Economist是娱乐刊物有点苛刻了，在大众刊物中，这还算是有水平的。 本帖最后由 明月回春 于 2012-5-7 13:52 编辑
晨枫 发表于 2012-5-7 12:57 static/image/common/back.gif
说Economist是娱乐刊物有点苛刻了，在大众刊物中，这还算是有水平的。
对于专业经济学家来说，可能是比较浅了。不过，对于俺这样的外行来说，经济学人就已经很专业了，基本与福布斯相当，只是侧重点不同。比Times、NBC之类的要深。至少我这几年的读下来的感觉是这样的。
至于经济学家看的SSCI之类，真心看不懂。。。 埋汰阿三，顺便埋汰韩国人是晨大的乐趣。 本帖最后由 牛腰 于 2012-5-9 00:13 编辑
结婚、同居的是否有小孩的比例也比其他人高一些？如果是的话那么他们睡眠少不稀奇，尤其是刚生完小孩的头一个月估计没人能睡6小时整觉的。那也算是交公粮的后果之一，所以你的看法也不能算错:D
另外中文那个似乎不是每1000个英文字符变成69个中文字符（那个效率也太高了），而是减少69%，所以每1000个英文字符会变成310个中文字（符），那样看上去差不多。 牛腰 发表于 2012-5-8 05:06 static/image/common/back.gif
结婚、同居的是否有小孩的比例也比其他人高一些？如果是的话那么他们睡眠少不稀奇，尤其是刚生完小孩的头一 ...
是减少69%？嗯，那样更加合理一点。误读了，我去改改。 哈哈，就当是对你支持投稿的一种报答吧！三朵花呀！{:191:} 晨大画龙点睛，把一个个枯燥的图表改写得栩栩如生，在快乐中学习。 山远空寒 发表于 2012-5-9 04:46 static/image/common/back.gif
哈哈，就当是对你支持投稿的一种报答吧！三朵花呀！
多谢啦！同一个帖子还能三朵花啊，you learn something everyday. 中文翻译缩短了69%，没有空格占的贡献很大！
页:
[1]