爱思伯爵
发表于 2012-4-24 07:54:18
我认为不会回到女权社会。
原始社会母系氏族是因为孩子知其母,不知其父。
现代社会男女都能充分受教育,应该是智力方面男女差不多,体力方面还是男士胜出,男士有保护女性的愿望,一个男女平等的社会。
tanis
发表于 2012-6-2 05:13:17
会~ 因为1M年以后,人类y染色体会退化消失~
tangotango
发表于 2012-6-6 12:00:53
笼统地说未来是男权还是女权没有意义。男女各有擅长,因此造成在不同社会阶层中的权力分布是不一样的。
男人的创造力和领导魄力更强,但是智商和情商的分布方差较大,因此两极分化更为严重。
女性认真细致坚韧不拔,能很好滴胜任大多数专业工作,智商和情商的分布方差小,
但是冒险精神、叛逆性和创造力不足,因此拔尖的人物(领袖、发明家)少,但自暴自弃的也少。
所以总的看来,男性会继续在社会的上层阶级占主导;由于女性的能力方差小,集中在社会中层的会更多,男性中产阶级在能力和人数上对女性中产都不占优势,在这个层面上只好接受“女权社会”的现实;社会底层,男性人多资源少,女性人少但还可以通过“上嫁”改善生活,苦逼的底层男性可能只好通过暴力来宣泄不满,政府只有通过福利收买底层来维稳,男女关系将一定程度上取决于福利政策导向。
Highway
发表于 2012-6-7 03:20:03
tanis 发表于 2012-6-2 05:13 static/image/common/back.gif
会~ 因为1M年以后,人类y染色体会退化消失~
你这理论已经被证明是“瞎掰”。Y染色体在出现以后,长度是缩短了2/3,于是有些人马上用简单的数学知识来“外延”,这就是N年后Y染色体消失的“科学根据”。
Y染色体缩短了2/3以后已经稳定了下来,所以大家就不用担心了。
tanis
发表于 2012-6-7 09:28:23
Highway 发表于 2012-6-7 03:20 static/image/common/back.gif
你这理论已经被证明是“瞎掰”。Y染色体在出现以后,长度是缩短了2/3,于是有些人马上用简单的数学知识来 ...
哈哈哈~~ 本来就是在掰嘛~~{:191:}
不过我刚中文小搜了一下,貌似人类y染色体的基因数减少了不止2/3啊~貌似是几个人发了paper做了报告说要消失,然后又有一个人灌了一壶新水说不会消失~~
所以我才打高球
发表于 2012-6-8 15:57:53
这是不可能嗒!!!:lol
小剪子
发表于 2012-6-12 15:04:49
酱油党飘过
lihbalps
发表于 2012-6-12 18:55:33
其实觉得这是个伪命题,将来的社会中基本社会单位只能更加的碎片化个体化,男女之间的差别会逐渐的模糊消失,我倒是觉得更可能变成符号化标准化社会。
夜观天象
发表于 2012-6-14 12:00:54
现在有研究表明女人比男人更长寿。长期来看,社会形态将发生变化,未来将回到女权社会。
300年后不一定,更长的时间后很可能。
dragan
发表于 2012-6-24 17:40:17
有了孩子后,发现男的就是个打酱油的。这还是混的好的。混得不好的就沦为帮闲了,说不好听的就叫走狗。
誉行
发表于 2012-7-24 10:10:56
没准未来人类就不认男女了,中性人一统天下。
那你们在这里讨论这么多就没有意义了哈{:189:}
高朋满座
发表于 2012-8-27 15:55:03
前几年读过一篇报道,据科学家研究,由于男性基因染色体的不断“磨损”,大约不久的将来男性将不复存在,人类只能依靠单性繁殖....so,貌似这个辩题很无奈啊!
MacArthur
发表于 2012-8-28 01:28:45
誉行 发表于 2012-7-23 21:10 static/image/common/back.gif
没准未来人类就不认男女了,中性人一统天下。
那你们在这里讨论这么多就没有意义了哈 ...
电影《爆破专家》里史泰龙就跟桑德拉布洛克来了段“Virtual Sex”。。。 理论上讲头盔两端没必要非得是异性啊。。。
所以未来世界里你的躯壳是男是女,实在是无所谓啊。。。
{:190:}
誉行
发表于 2012-8-28 09:43:57
我真的鸡皮疙瘩起了一身,算了,想想都是噩梦。
人在江湖
发表于 2012-8-28 17:24:32
党同伐异啊。
正方都是女生,反方多是男人。
算了,霍格悉尼,还是信春哥,得永生吧
老兵帅客
发表于 2012-8-29 04:35:41
燕庐敕 发表于 2012-4-16 18:08 static/image/common/back.gif
同打,同打。
我也是酱油党。
嘿嘿,俺也是打酱油滴
胖子
发表于 2012-8-30 16:39:55
智力情商神马的,男女各有千秋吧
但是在一般情况下,男人确有体质上的优势
哪里有反抗,哪里就有压迫
Stolists
发表于 2013-1-20 22:53:30
女权这个概念本身就是性别歧视{:201:}
晨枫
发表于 2013-1-20 23:10:01
Stolists 发表于 2013-1-20 08:53 static/image/common/back.gif
女权这个概念本身就是性别歧视
性别歧视是客观存在。现在应该做的不是否认性别歧视的存在,而是应该减少性别歧视,直到最终消除。如果女权这个概念本身就是性别歧视,莫非就应该不谈女权、一切照旧?
Stolists
发表于 2013-1-20 23:19:20
晨枫 发表于 2013-1-20 23:10 static/image/common/back.gif
性别歧视是客观存在。现在应该做的不是否认性别歧视的存在,而是应该减少性别歧视,直到最终消除。如果女 ...
首先我不承认性别歧视存在,何谈减少?而你认为存在,所以我可以无视你的存在,因为你是“照旧”的社会观点。一部分甚至大多数的照旧观点改变不了,这个社会性别模糊的大势