歪脖柳 发表于 2012-4-16 16:20:28

中国奢侈品市场,产品一定要outstanding!

一个是价格,不吓住一般人那是肯定不行的;第二个是外形,一定要在100米以外也能让P民们马上分辨出来,所以辉腾就是“低端市场”的杯具。

晨枫 发表于 2012-4-16 20:59:41

北京阿新 发表于 2012-4-16 01:45 static/image/common/back.gif
那岂不是和Q7、Cayenne一个平台了嘛~~~

是啊,Q7、Cayenne、Lamborghini SUV、Bentley SUV都是同一个平台。

晨枫 发表于 2012-4-16 21:00:33

胖卡门 发表于 2012-4-16 00:53 static/image/common/back.gif
这个我倒是觉得很锐利,很有大工业的美感。。。

那个宾利真是丑爆了

胖卡真是眼光独特啊!很想看看首长领导过的群众都是什么样子。{:211:}

北京阿新 发表于 2012-4-16 21:32:10

晨枫 发表于 2012-4-16 21:59 static/image/common/back.gif
是啊,Q7、Cayenne、Lamborghini SUV、Bentley SUV都是同一个平台。

就是一个换马甲的游戏~~~~{:191:}

Highway 发表于 2012-4-16 22:08:07

看来老晨根本不懂国内富人的游戏: “不要最好的,只要最贵的”!

晨枫 发表于 2012-4-16 22:22:48

Highway 发表于 2012-4-16 08:08 static/image/common/back.gif
看来老晨根本不懂国内富人的游戏: “不要最好的,只要最贵的”!

所以大众对中国市场看得很准啊

MacArthur 发表于 2012-4-17 00:17:33

老芒 发表于 2012-4-15 22:00 static/image/common/back.gif
再丑的车只要标价八位数在中国市场上也能卖出去。

这话说对了 -- 要在中国大卖,根本不用啥新设计。。。

随便整辆车出来然后号称“限量王室尊贵版”,再来个天价 -- 你看煤老板不挤破大门。。。

维京老海盗 发表于 2012-4-17 00:18:19

对这些车,就算毒舌如我也无力吐槽,败退中~~~{:198:}

老芒 发表于 2012-4-17 00:29:01

MacArthur 发表于 2012-4-17 00:17 static/image/common/back.gif
这话说对了 -- 要在中国大卖,根本不用啥新设计。。。

随便整辆车出来然后号称“限量王室尊贵版”,再来 ...

人呀要是是大街上路人一指这就是八位数的车呀,然后扬长而去,至于后面那句真丑早听不到了。

MacArthur 发表于 2012-4-17 00:33:26

老芒 发表于 2012-4-16 11:29 static/image/common/back.gif
人呀要是是大街上路人一指这就是八位数的车呀,然后扬长而去,至于后面那句真丑早听不到了。 ...

就算是手扶拖拉机,只要上了“王室尊贵限量版”,也一样能“傲领世代风骚”。。。
{:191:}
技术男都弱爆了。。。

不爱吱声 发表于 2012-4-17 00:54:47

外型还好吧,看着挺皮实的,内饰确实有点不太协调,

不爱吱声 发表于 2012-4-17 01:10:42

晨枫 发表于 2012-4-16 06:59 static/image/common/back.gif
是啊,Q7、Cayenne、Lamborghini SUV、Bentley SUV都是同一个平台。

能够科普一下,用一个平台为什么不行?

晨枫 发表于 2012-4-17 02:20:55

不爱吱声 发表于 2012-4-16 11:10 static/image/common/back.gif
能够科普一下,用一个平台为什么不行?

在技术上,用同一平台没有什么不好的;在商业上,都用一个平台,这高档型号的exclusivity就没有了,高档的诱惑也就丢了大半。

不爱吱声 发表于 2012-4-17 02:28:14

本帖最后由 不爱吱声 于 2012-4-16 12:29 编辑

晨枫 发表于 2012-4-16 12:20 static/image/common/back.gif
在技术上,用同一平台没有什么不好的;在商业上,都用一个平台,这高档型号的exclusivity就没有了,高档 ...

我的理解是高档品卖的是设计吧,比如说卖衣服的话,其实技术上差别也不大,材料选用差别也不大,就是说技术平台是一样的,但是牌子不同,商标不同,设计不同,价钱也就不同了。

当然,现在煤老板是连设计也不看,性能也不看,可能只看价钱的。

以前高档车都有各自的平台么?

晨枫 发表于 2012-4-17 02:38:17

不爱吱声 发表于 2012-4-16 12:28 static/image/common/back.gif
我的理解是高档品卖的是设计吧,比如说卖衣服的话,其实技术上差别也不大,材料选用差别也不大,就是说技 ...

高档产品买的是感觉,所以即使技术上共用平台没有问题,感觉上不好。比如说,iPhone镶嵌钻石卖你10万刀,但感觉上“还是iPhone”。Jaguar X-type的问题就出在这里,平台和Ford Mondeo共用,技术上没有什么不好的,但始终卖不动,人家不买帐。手表行业也一样,过去大家都用ETA的机芯,各家打造一个壳子。现在不行了,稍微self respecting的表厂都自己做机芯,尽管在技术上根本没有超过ETA机芯。汽车行业里太多的例子。RR Ghost是拉长豪华版的BMW7系,Maybach是拉长豪华版的MB S系,都卖不动;Bentley的Continental、Flying Spur、Mulsanne都是VW Phaeton的拉长豪华版,但Phaeton本身默默无闻,所以也没人知道这一档,就没事;RR Phantom也是bespoke,所以没有形象掺水问题。高档产品就讲究这个“全身定做”,这是技术控很难理解的荒唐事。

不爱吱声 发表于 2012-4-17 02:51:42

高档产品买的是感觉

看来是这样了,只要贴上高价的标签,感觉就找到了

李禾平 发表于 2012-4-17 09:09:54

本帖最后由 李禾平 于 2012-4-17 01:15 编辑

嫉妒,你这是赤果果的嫉妒!

上几张照片:

移动酒吧
http://www.seriouswheels.com/pics-2012/bc/2012-Bentley-EXP-9-F-Concept-Cargo-Area-1280x960.jpg

中控台
http://www.dieselstation.com/wallpapers/albums/Bentley/EXP-9-F-Concept/bentley-exp-9-f-concept-2012-11.jpg

后座
http://autoweek.com/galleryimage/CW/20120305/GENEVA/305009998/PH/1/5/Autoweek-Bentley-EXP-9-F-concept4.jpg

不过,确实够丑的。。。。。。

前几天去超时,看到一辆跑车款Bentley停在边上,挑衅啊!

晨枫 发表于 2012-4-17 10:31:26

李禾平 发表于 2012-4-16 19:09 static/image/common/back.gif
嫉妒,你这是赤果果的嫉妒!

上几张照片:


我们附近也有一辆Bentley Continental,W12发动机开起来动静真大。

胖卡门 发表于 2012-4-17 11:37:57

晨枫 发表于 2012-4-17 10:31 static/image/common/back.gif
我们附近也有一辆Bentley Continental,W12发动机开起来动静真大。

我这小区有一台宾利四门的欧陆,丑到掉渣,真不知是什么品位才会买这东西,还接近400万。远远不如两门的好看。

最近迷上了GTR,老大觉得这车怎么样?就是太贵。

晨枫 发表于 2012-4-17 11:41:17

胖卡门 发表于 2012-4-16 21:37 static/image/common/back.gif
我这小区有一台宾利四门的欧陆,丑到掉渣,真不知是什么品位才会买这东西,还接近400万。远远不如两门的 ...

GTR属于那种“纯技术”型跑车,性能绝对超群,但是感觉上差一点。要飙车没得说,要品味就品不出多少味道了。好比三围好看但味道缺缺的MM,你懂的。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 煤老板有福了