TA的每日心情 | 开心 2016-3-6 10:27 |
---|
签到天数: 1 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 gordon 于 2012-1-31 11:04 编辑 ! c1 f( m! L; m/ ^' Q: b9 q
橡树村 发表于 2012-1-31 03:50 9 m! g S* J; G
火箭很不靠谱的,实战中经常失灵。
# q7 }, V) N1 ~" y2 ]( f# k) k& G6 {9 M' ~2 [0 Y5 M- \1 J, A
零伤亡?那要等到机枪成熟。
2 x5 L6 O; f/ n6 m- @2 ~; |
% T3 ?3 n9 W8 v0 r! I# r主要是为了解决缺乏远程面杀伤的火力问题,而三弓床弩部署起来比较慢,所以精度并不是最重要的。
5 o g5 b5 S ~1 z! e" @9 z3 M7 I5 m& A
穿越不能太离谱,一个朝代军队的编成有其深厚的社会原因,所以只能在微观上,在当时科学技术水平下进行一些必要的改进,不能都装备成 身披子弹袋 拿着冲锋枪“突突”的兰博 。
5 b# j. e2 E6 X1 e) F) n* I# A
% H* g2 E7 j2 I! d8 G+ a6 a3 S其实已经很威了,火箭+三弓床弩进行面杀伤,然后是弓箭手和火枪手的混搭组合。行军时轻骑兵 能撒的开一点进行行军警戒,基本上就没什么破绽了。
( S$ G, |+ E" l4 U1 G8 v/ c0 Q& h u6 W- c, \' [, e3 o! `+ m6 x
马这种动物,遇见“康格里夫火箭”,不说多,至少队列无法保持了。
6 }% j4 l' _+ C* w7 R) }0 s0 _- H8 Y* x, u2 l$ k/ M0 P! Z
不说英国的火箭,作为“康格里夫火箭”技术来源的印度火箭穿越的更靠谱一点。- p/ p4 Q- x0 N ~1 H. [
- D4 @+ _4 w& Z6 n 1789年) u' y3 n/ y$ a% F! a
' h" m1 y, O0 g6 S, z+ {! a
英纳斯•蒙罗发表了《科罗曼德尔海滨的战斗故事》,介绍了1761年发生的一次战斗。那时由海德•阿里王子率领的一支1200人印度火箭部队,在帕尼帕德地区作战中曾一次齐射进到半英里(0.8公里)处的2000名敌人骑兵部队而战胜了英国军队。- C( f1 u9 V% @
+ U( c" x: D( p8 ]
注:有800米的射程足够了,关键是部署快,能为后续兵器赢得时间。
- m+ `6 i- w8 v7 T" @8 R- E) ]4 L2 }# j
弓箭手和火枪手的混搭组合,还得加上长矛兵,再买一份保险,具体到各军兵种配合问题,这个戚继光的《绩效新书》已经解决了,他的军兵种才乱呢,而且他还是短距离配合,我的是长距离配合,舒适度也要好的多。& ?: @0 D( Q- m7 V3 L! a5 y7 k3 o! @
3 e' `9 p) O7 d% G
今法:长牌一面、藤牌一面、狼筅二把、长枪四枝、短兵二件、火兵一名为一队,方而为九,直之为二,伍分而为三才、为五花。四队为一哨,虚其中,哨长居之。四哨为一官,虚其中,鸟铳、火器、哨官居之。每前后左右四哨为一总,把总居之。设与五方旗一副、高招一副、巡视旗四件、掌号一名、金鼓十二名。 |
|