《安娜卡列尼娜》之我见兼答金笔

青方

燕庐敕 发表于 2012-1-8 21:34
我总觉得也不全对，至少幸福的家庭确实有相通之处，可是不见得各个相同。 ...

( @6 d, e, b& ~/ K1 _3 R不得不承认，尽管人们总是追求生活的幸福，但在文学里“幸福”是很无聊的事情，只有不幸才有故事，不幸福的生活才丰富多彩，也许这本书用这句话开篇算是对生活的一个概括，人生大多如此。

平沙落雁

燕庐敕 发表于 2012-1-9 10:33
只看过苏菲·玛索的007和卢浮宫，没看过她的安娜·卡列尼娜。
* X, ~; t; e9 f: n2 U
( q7 B% z3 `! t: @不过她的风尘味可能确实浓了些，不够庄重 ...

应该是有的吧，太傅说她喜欢嘉宝版的，至少可以看看她推荐的那个版的。

平沙落雁

青方 发表于 2012-1-9 07:26
这部书的第一句话比这本书更出名。我经常引用。

安娜那个问题要搁现代根本就不是问题--------连英国王储都离了，这能算啥问题呢？
: }' O0 S% J' e- m
5 b) _0 g' u4 K$ J) A1 c9 C可当年此类问题几乎人人都有，因为那个时代看重男人的金钱地位远胜过男女之间的感情和默契度，托翁自己到了晚年婚姻生活也很不幸，他也是三十四岁娶的十九岁的太太，而他太太根本不能理解他的思想，同样的问题也存在于普希金和普希金夫人之间，当年女孩子结婚太早，且所受教育非常有限。

燕庐敕

青方 发表于 2012-1-9 10:46
3 ?2 a+ x) y( j% |5 f" S* L不得不承认，尽管人们总是追求生活的幸福，但在文学里“幸福”是很无聊的事情，只有不幸才有故事，不幸福 ...

正是如此，幸福往往是平淡的。

青方

平沙落雁 发表于 2012-1-8 21:53
# t  K* O) ]& q安娜那个问题要搁现代根本就不是问题--------连英国王储都离了，这能算啥问题呢？

4 K% b" k4 W9 Q! L$ v6 j% d  h可当年此类问题几乎人 ...

想起这一期时代周刊，里面一个婴儿，叫“Sophia”，说如果结婚了，23%的可能是要离的，当然41%的可能性是根本就不会结婚。我辈这些“笼中鸟”是否太跟不上时代的脚步了，。
: M+ A0 p) [. T) j* }7 c! Q. J如果将来自己的孩子对待婚姻的态度如此，该怎么办呢？

燕庐敕

平沙落雁 发表于 2012-1-9 10:47
! m  G: K1 k. N  b* r应该是有的吧，太傅说她喜欢嘉宝版的，至少可以看看她推荐的那个版的。 ...

  V' W( g5 C* R- B; I" t& G我去问问她，她那个是什么版本的。

平沙落雁

青方 发表于 2012-1-9 11:04
想起这一期时代周刊，里面一个婴儿，叫“Sophia”，说如果结婚了，23%的可能是要离的，当然41%的可能性是 ...

( F: U5 K( c, r0 D) K; u% f相信社会进步，将来的社会规则会更加适合人性喜新厌旧的本性，道德会进一步放宽

柴禾儿妞

平沙落雁 发表于 2012-1-8 21:49
( r, b$ j- Q) L5 O& N啊？介个，，，她再不济也应该算包办婚姻的牺牲品吧？咱国刚解放的时候还允许包办婚姻解体呢，比如《小二 ...

可是你时候大家的婚姻有哪个不是包办的呢。。。

薷钗

平沙落雁 发表于 2012-1-9 12:03
. v8 N8 G! \9 ~% Q' ~/ G) f相信社会进步，将来的社会规则会更加适合人性喜新厌旧的本性，道德会进一步放宽 ...

前瞻之见哦