《安娜卡列尼娜》之我见兼答金笔

青方

燕庐敕 发表于 2012-1-8 21:34
3 f4 W& f* h9 g3 V& A我总觉得也不全对，至少幸福的家庭确实有相通之处，可是不见得各个相同。 ...

不得不承认，尽管人们总是追求生活的幸福，但在文学里“幸福”是很无聊的事情，只有不幸才有故事，不幸福的生活才丰富多彩，也许这本书用这句话开篇算是对生活的一个概括，人生大多如此。

平沙落雁

燕庐敕 发表于 2012-1-9 10:33
只看过苏菲·玛索的007和卢浮宫，没看过她的安娜·卡列尼娜。
$ \3 v$ o( `2 P
$ I  k, s( s2 I, ^7 A- g/ j5 K不过她的风尘味可能确实浓了些，不够庄重 ...

8 d8 |6 a" O( y应该是有的吧，太傅说她喜欢嘉宝版的，至少可以看看她推荐的那个版的。

平沙落雁

青方 发表于 2012-1-9 07:26
这部书的第一句话比这本书更出名。我经常引用。

安娜那个问题要搁现代根本就不是问题--------连英国王储都离了，这能算啥问题呢？

可当年此类问题几乎人人都有，因为那个时代看重男人的金钱地位远胜过男女之间的感情和默契度，托翁自己到了晚年婚姻生活也很不幸，他也是三十四岁娶的十九岁的太太，而他太太根本不能理解他的思想，同样的问题也存在于普希金和普希金夫人之间，当年女孩子结婚太早，且所受教育非常有限。

燕庐敕

青方 发表于 2012-1-9 10:46
7 X- V$ m0 H+ z9 x) m/ F5 |- V不得不承认，尽管人们总是追求生活的幸福，但在文学里“幸福”是很无聊的事情，只有不幸才有故事，不幸福 ...

) x$ k9 S1 A  g, T. V正是如此，幸福往往是平淡的。

青方

平沙落雁 发表于 2012-1-8 21:53
  R4 U  J% c8 u) p# f7 t安娜那个问题要搁现代根本就不是问题--------连英国王储都离了，这能算啥问题呢？

3 |" q: L* o- U可当年此类问题几乎人 ...

+ e' G, m) ^4 ?" v" @2 q* e想起这一期时代周刊，里面一个婴儿，叫“Sophia”，说如果结婚了，23%的可能是要离的，当然41%的可能性是根本就不会结婚。我辈这些“笼中鸟”是否太跟不上时代的脚步了，。
如果将来自己的孩子对待婚姻的态度如此，该怎么办呢？

燕庐敕

平沙落雁 发表于 2012-1-9 10:47
应该是有的吧，太傅说她喜欢嘉宝版的，至少可以看看她推荐的那个版的。 ...

: N  a4 u% S9 N4 R我去问问她，她那个是什么版本的。

平沙落雁

青方 发表于 2012-1-9 11:04
4 e5 d& R3 O! X想起这一期时代周刊，里面一个婴儿，叫“Sophia”，说如果结婚了，23%的可能是要离的，当然41%的可能性是 ...

# U4 \6 S+ z# ~相信社会进步，将来的社会规则会更加适合人性喜新厌旧的本性，道德会进一步放宽

柴禾儿妞

平沙落雁 发表于 2012-1-8 21:49
. a2 A; u0 a& I& P2 J- X8 I+ p啊？介个，，，她再不济也应该算包办婚姻的牺牲品吧？咱国刚解放的时候还允许包办婚姻解体呢，比如《小二 ...

& k, Z2 G& J; ]3 `; e9 v" m可是你时候大家的婚姻有哪个不是包办的呢。。。

薷钗

平沙落雁 发表于 2012-1-9 12:03
3 O6 s  ~+ s5 X2 ^% k5 [+ o- T( T相信社会进步，将来的社会规则会更加适合人性喜新厌旧的本性，道德会进一步放宽 ...

& y* R* }: N; o9 k3 E前瞻之见哦