不用看《金陵十三钗》就知道是什么货色！

天地一沙鸥 · 发表于 2011-12-22 21:07:38

本帖最后由天地一沙鸥于 2011-12-22 21:19 编辑

一看到电影名字，再晓得是张yinmao捣眼的，就知道这腌杂东西肚子里装的是什么下货了！无非是把前些年在奥运会闭幕式上露大腿卖色相的《女子十二乐坊》改装一下，再加上他自己，就成了普世价值的《金陵十三钗》，抄袭过了黑泽明，表现过了性压抑，但是还没出卖完中国人，想卖个好价钱，想学学喜拉痢，想当当张凤姐，捞上一张2012的旧船票……

zouhl123 · 发表于 2011-12-22 21:30:18

到底是知识分子，这话说得比我有水平

飞马萧 · 发表于 2011-12-22 21:44:05

你不觉得这么说话很没素养吗？

看都没有看就下这样的结论

不觉得寒碜吗？

普世的闾丘、朱大可原来是暗藏的五毛啊？

砺剑 · 发表于 2011-12-22 21:44:44

国师一直对妇女的研究成果超过对电影拍摄的研究

这次国师对发掘失足妇女的新题材又有了时代进步

飞马萧 · 发表于 2011-12-22 21:48:28

砺剑发表于 2011-12-22 21:44
国师一直对妇女的研究成果超过对电影拍摄的研究

这次国师对发掘失足妇女的新题材又有了时代进步 ...

真是龌龊

你们这种人骨子里是看不起妓女的

真是假道学

胖卡门 · 发表于 2011-12-22 22:01:02

飞马萧发表于 2011-12-22 21:48
真是龌龊

你们这种人骨子里是看不起妓女的

MM别激动啊，好好说嘛，肥鸥也不是那种人，只是和我一样一贯性的不相信张艺谋罢了，谁叫他以前拍的片子里总是拿编造出的中国传统糟粕做卖点呢。。。。

天地一沙鸥 · 发表于 2011-12-22 22:04:03

本帖最后由天地一沙鸥于 2011-12-22 22:08 编辑

飞马萧发表于 2011-12-22 21:48
真是龌龊

你们这种人骨子里是看不起妓女的

我们不是看不起商女，而是看透了张凤姐。别人可能只是在看一部十三钗，而我们是结合他以前的劣迹和这次的表现来分析判断他的真实目的，依旧是哗众取宠、依旧靠制造符合西方心目中阴暗愚昧落后中国人的形象，所不同的是这次加上了一个美国“高大全”，亦或是代表他自己吧！不过还是恭喜他吧！相比较以前而言，手法更隐蔽些了，又向普世的高峰“奥斯卡”卖出了坚实的一步！

胖卡门 · 发表于 2011-12-22 22:05:19

本帖最后由胖卡门于 2011-12-22 22:06 编辑

飞马萧发表于 2011-12-22 21:48
真是龌龊

你们这种人骨子里是看不起妓女的

说实话，作为一个不那么资深的军迷尤其是武器控，看这片子，起码战斗的影像的糟点有点太多了。

另外这个原著。。。。

飞马萧 · 发表于 2011-12-22 22:08:03

胖卡门发表于 2011-12-22 22:01
MM别激动啊，好好说嘛，肥鸥也不是那种人，只是和我一样一贯性的不相信张艺谋罢了，谁叫他以前拍的片子里 ...

偏见谁都有，在心里说和公开诋毁就有本质区别

自英雄后，我再也没掏钱看过张艺谋的片子

甚至08奥运会的成功也没让我去看他的三枪、山楂树之恋

之前我也疑惑他是否能把握这样沉重的题材

是我同事的口口相传和言之有物的影评促使我去看了这部片子

这是一部拍的很好的，非常有诚意的片子

我是看完后才骂朱大可禽兽不如的

没有调查没有亲自观影就不要言之凿凿，好像张艺谋真的有天大的原则性的错误一样

张伟平的宣传就是个猪头，如果被这种宣传骗了，到处宣扬此片情色，洋人救世者，那就是上了猪头一当。这很光荣吗？

飞马萧 · 发表于 2011-12-22 22:11:05

天地一沙鸥发表于 2011-12-22 22:04
我们不是看不起商女，而是看透了张凤姐。别人可能只是在看一部十三钗，而我们是结合他以前的劣迹和这次的 ...

你连片子都没有看，怎么下个结论这片子就是哗众取宠？你知道西媒认为这是为政府服务的片子？

若谁看了此片，认为里面的中国人是阴暗愚昧落后的，那么他的心灵是有问题的

此片中的中国人无一不大写

天地一沙鸥 · 发表于 2011-12-22 22:13:05

本帖最后由天地一沙鸥于 2011-12-22 22:13 编辑

飞马萧发表于 2011-12-22 22:08
偏见谁都有，在心里说和公开诋毁就有本质区别

自英雄后，我再也没掏钱看过张艺谋的片子

以近代中国最黑暗最惨痛的时刻之一——南京大屠杀事件为背景，利用妓女作卖点，仅仅这一点就其心可诛！！！

飞马萧 · 发表于 2011-12-22 22:13:46

胖卡门发表于 2011-12-22 22:05
说实话，作为一个不那么资深的军迷尤其是武器控，看这片子，起码战斗的影像的糟点有点太多了。

另外这个 ...

这拍的不是南京保卫战

我觉得武器控、战争迷对前面的战斗场面有意见是正常的

但这里的战斗是为了体现那些反抗的军人，国民党再猪头，南京城也有反抗的愿意为民众牺牲的军人

飞马萧 · 发表于 2011-12-22 22:17:30

天地一沙鸥发表于 2011-12-22 22:13
以近代中国最黑暗最惨痛的时刻之一——南京大屠杀事件为背景，利用妓女作卖点，仅仅这一点就其心可诛！！ ...

南京大屠杀拍不得？

妓女就不能有情有义有侠气？

若你认为妓女就是低下肮脏的代表，你不妨如此想---连最底层最卑贱的妓女都是义薄云天的，我们中国人的素养该有多高，是不可征服的

你这完全是诛心之论，毫无道理可言

天地一沙鸥 · 发表于 2011-12-22 22:27:18

飞马萧发表于 2011-12-22 22:17
南京大屠杀拍不得？

妓女就不能有情有义有侠气？

汪主席也有过“引刀成一快，不负少年头”的慷慨激昂时刻，但就象别人评价的——他没有标准，要有也是飘忽和摇摆的，只是成为他追求个人虚荣价值的手段和道具而已。

飞马萧 · 发表于 2011-12-22 22:31:39

天地一沙鸥发表于 2011-12-22 22:27
汪主席也有过“引刀成一快，不负少年头”的慷慨激昂时刻，但就象别人评价的——他没有标准，要有也是飘忽 ...

你对张艺谋有什么深入了解，我不知道也不关心

人身攻击完全出于私人偏见，毫不考虑影片本身是否像自己偏见所认为的一样

你认为这是对的？

天地一沙鸥 · 发表于 2011-12-22 22:39:39

飞马萧发表于 2011-12-22 22:31
你对张艺谋有什么深入了解，我不知道也不关心

人身攻击完全出于私人偏见，毫不考虑影片本身是否像自己偏 ...

既然不知道不关心别人对张凤姐有什么深入了解，那还争论什么呢？

赠君一法决狐疑，
不用钻龟与祝蓍。
试玉要烧三日满，
辩材须待七年期。
周公恐惧流言日，
王莽谦恭未篡时。
向使当初身便死，
一生真伪复谁知？

飞马萧 · 发表于 2011-12-22 22:51:45

天地一沙鸥发表于 2011-12-22 22:39
既然不知道不关心别人对张凤姐有什么深入了解，那还争论什么呢？

...

因为你对张艺谋的偏见导致你对一部很不错的影片的诋毁

天地一沙鸥 · 发表于 2011-12-22 22:55:57

飞马萧发表于 2011-12-22 22:51
因为你对张艺谋的偏见导致你对一部很不错的影片的诋毁

好吧！小妹妹，接收你的批评，但不改变我对张凤姐的正确看法。

假如十八 · 发表于 2011-12-22 22:56:54

飞马萧发表于 2011-12-22 22:51
因为你对张艺谋的偏见导致你对一部很不错的影片的诋毁

要是有活着那水准我就觉得还值得一看。

这种题材，就是河豚：做好了是好东西，稍不留神就毒死了。活着靠的是原著，这个的原著我觉得靠不住

薷钗 · 发表于 2011-12-22 23:24:50

看过再吵也不迟嘛

		自动登录	找回密码
密码			注册

[影视] 不用看《金陵十三钗》就知道是什么货色！

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评